当街角奔驰展厅的A级展车悄然撤下，当二手车商挂出“AMG A35L绝版清仓”的醒目标签，一个信号正刺痛无数预算有限的购车者神经：豪华品牌的“入门门票”，正在被亲手撕碎。奔驰官宣A级将于2026年彻底停产，连带A35L、A45L等性能小钢炮同步谢幕。表面看，这是产品线精简的常规操作；但拨开迷雾，“停产最便宜奔驰=不坑穷人”的论调，究竟是品牌良心觉醒，还是市场逻辑碾压下的精致利己？
翻开BBA的入门车型账本，退潮早已暗涌。宝马1系在2023年黯然退场——特供三厢版、前驱平台、三缸机的“妥协之作”，终难逃月销腰斩的命运；奥迪A3虽仍在岗，销量却从2020年月破万跌至如今三四千台，更早前A1、Q2已被悄然雪藏。豪华阵营集体收缩入门战线，并非偶然，而是全球战略的冰冷计算。奔驰2023年财报直指要害：A/B级车系（含衍生SUV）全球销量下滑超10%，而C级、E级、大G等利润奶牛却稳如磐石。资源向高溢价车型倾斜，已是生死抉择。
回望A级二十七载浮沉，唏嘘中透着时代隐喻。1997年初代诞生时，高车身、MPV式设计专为欧洲窄巷量身定制；2018年第四代为叩开中国市场，硬生生“拉皮”成三厢加长版。可骨子里的妥协从未消失：25万起售价背后，是倒车影像需选装、全系手动座椅、扭力梁悬架、1.3T低功版仅136马力的“丐中丐”配置。朋友小李去年试驾A200L后苦笑：“花16万落地买它？隔壁吉利星瑞2.0T+独立悬架才14万，小米SU7智能座舱直接降维打击——这哪是买奔驰，分明是给车标交‘信仰税’。”终端价格崩至15万区间、AMG版腰斩至30万落地，销量却仍跌穿千台/月，北美市场2022年早已停供。降价救不了产品力断层，消费者用脚投票的时代，情怀滤镜早已碎了一地。
有人拍手称快：“早该停！坑了多少图标的年轻人！”但细想，“不坑穷人”的逻辑经得起推敲吗？砍掉入门选项，实则是将预算20万左右的消费者推向更窄的抉择窄巷。CLA接棒后虽升级1.5T动力、提供纯电/插混版本，但起售价预计难破23万，且纯电AMG版将取代燃油小钢炮。对曾以“A级圆梦”的95后教师小陈而言，这意味着“人生第一台奔驰”的门槛陡然升高：“不是非要标，但若连尝试的机会都没有，所谓‘不坑’，是否只是品牌体面的托词？”更值得警惕的是，当奥迪A3独守紧凑豪华阵地，竞争减弱反而可能削弱其性价比优化动力——市场多元性，本就是消费者最坚实的铠甲。
行业转向背后，是电动浪潮与消费理性的双重碾压。两厢造型水土不服仅是表象，深层症结在于：燃油入门豪华车的“价值锚点”已彻底崩塌。8万级国产车敢配L2辅助驾驶，15万电车续航破600公里，消费者不再为“三叉星徽”透支体验。奔驰聚焦CLA三厢轿跑、押注电动化，宝马力推iX1，奥迪加码Q4 e-tron，本质是向高利润、高话题性赛道突围。某德系品牌战略总监私下坦言：“维持一条年销不足万辆、毛利率仅5%的产线，不如集中火力打造爆款。这不是抛弃用户，是商业生存的必然。”可这话听来冰冷——当品牌用“聚焦高端”美化收缩，普通人的选择权是否正在被悄然剥夺？
值得玩味的是，这场变革正悄然重构汽车圈的“鄙视链”。C级车主或许暗自失落：后视镜里再无A级身影，优越感从何安放？但更深层的启示在于：当“买标”逻辑失效，汽车消费正回归“为体验付费”的本质。一位转投比亚迪海豹的 former A级意向客户说：“现在聊车，没人问‘什么标’，只问续航实不实、车机卡不卡。这何尝不是进步？”豪华品牌收缩入门线，短期看抬高了接触门槛，长期却倒逼行业告别“标价溢价”，推动价值回归。
停产A级，奔驰没有“坑”谁，市场也没有“救”谁。它只是赤裸裸揭示了一个真相：在技术平权与消费理性的时代，任何脱离产品力的光环终将褪色，任何忽视用户真实需求的战略终将反噬。所谓“不坑穷人”，从来不是品牌单方面的慈悲，而是市场用千万次选择投票出的公平。当年轻人不再为虚名透支钱包，当每一分钱都流向真实体验——这或许才是汽车工业最该抵达的“不坑”之境。只是不知，下一次路过奔驰展厅时，那位曾踮脚仰望A级的年轻人，眼中会是释然，还是新的向往？
全部评论 （0）