轮胎升级竟比改装更划算?固特异御乘二代老化快,马牌UC7凭啥称王!

轮胎,是汽车和地面接触的唯一部位,所有的动态性能最终都要通过它来实现。换句话说,你车子怎么加速、怎么刹停、怎么过弯,最终都要看轮胎的功力。所以在一些改装项目里,轮胎升级可以算是投入和提升感受比例最高的一项。只是选到合适的轮胎并不容易,你得先搞清楚它的性能维度,再结合自己的使用习惯去考虑。

轮胎升级竟比改装更划算?固特异御乘二代老化快,马牌UC7凭啥称王!-有驾

评价轮胎有不少角度。比如,加速和制动时的纵向抓地力,过弯时的侧向抓地力,这两项还要区分干地和湿地表现。还有,转向时的侧向刚度,它会直接影响方向盘的手感。滤震舒适性,和悬架配合是否默契;不同路面下的胎噪表现;滚动阻力,也就是影响油耗或电车续航的那部分阻力。除此之外,随着时间和磨损增加,轮胎性能会逐渐衰减,这里面包括花纹深度的变化和材料的老化速度。耐磨性则是单独的一项,关系到你多久需要更换。

普通车主挑轮胎挺有挑战:换的频率低,试错成本又高,买之前还缺乏足够的参考信息。网上有些专业节目比较有参考价值,比如国外的轮胎评测,或者搜索欧盟的官方轮胎标签(EU Tire Label),大多数轮胎都会在经济性、湿地抓地、胎噪三个方面给出评级,这算是买之前的公开信息来源之一。

轮胎升级竟比改装更划算?固特异御乘二代老化快,马牌UC7凭啥称王!-有驾

像我之前的标致308S原配的固特异安乘,硬,耐磨,但噪音大,用久了耳朵会觉得累。后来我自己换了固特异御乘二代,一开始静音和抓地表现都不错,侧向刚度也让我很满意,用手触摸胎侧的纹路能感到明显的紧实感,但感觉它老化得有点快。宝马F33上遇到的倍耐力P7防爆胎,二手车上自带的,抓地差,硬,而且吵。现在这个基本不配备胎的年代,如果不是特别追求防爆胎的刚性和原厂手感,我觉得可以不用考虑。

我换成佳通P10静音棉版本,是因为敞篷车关蓬巡航时需要安静舒适,偶尔开蓬兜风也想稳一点。它抓地和静音兼顾,但在粗糙路面上胎噪偏大,类似有点沙沙声钻进车里,不过其他时候表现都挺好。高尔夫6原配的锦湖KH18唯一的优点就是耐磨,其他方面真不太行,这也是曾经被吐槽的原因。韩泰Kinergy EX+,南北大众近些年很多车型都用过,舒适度和噪音控制还不错,滚阻低,电车能省点电,但抓地就一般,特别是湿地不可靠。

轮胎升级竟比改装更划算?固特异御乘二代老化快,马牌UC7凭啥称王!-有驾

高尔夫6我换过米其林Primacy 3st,刚上胎的时候静音挺好,但湿地侧向抓地明显弱,日历衰减速度也不算慢。纯电高尔夫用过米其林Primacy 4,各方面表现均衡,但遇上后来的马牌UC7就显得差了一截。特斯拉Model3的米其林PS4,抓地好是没话说,不过老化之后胎噪很烦人,那种高频的隆隆声,像是密集的金属摩擦声,开久了就更明显。小鹏P7+的米其林PS EV静音棉,日常抓地没问题,整体偏硬,湿地会有滑感,可能因为它在滚阻上做了牺牲。

理想L7 Air用了米其林ePrimacy静音棉,相比PS EV更软更舒适,不过湿地表现还要更谨慎。马牌TC6是途虎的特供版,综合表现不推荐,我用没多久就卖掉了。308S我用过马牌UC6,舒适和抓地都不错,但湿地表现不如UC7。高尔夫纯电前轮上的UC7,是我觉得最全能的一款,抓地、滤震、静音都优秀,就是滚阻比节能胎大,续航会略有下降。别克GL8的原配马牌CC6,安静舒适但手感虚,湿地容易滑。后来高尔夫后轮用过CC7,抓地比CC6好一点,但静音无优势,还不如直接用UC7。

轮胎升级竟比改装更划算?固特异御乘二代老化快,马牌UC7凭啥称王!-有驾

如果你预算有限,想实用一点,可以看看佳通P10,有需要就选静音棉版本。预算高些,马牌UC7或者米其林浩悦5都值得试。电车想要舒适,可以考虑米其林ePrimacy,追求运动感的可以上PS EV,还有马牌EcoContact、固特异e锐乘、韩泰iON等电车胎也可以等待横向对比。插混车型如果自重不大、续航也不那么焦虑,就按燃油车的思路来挑,根据自己的需求选择,不必拘泥于是不是电车专用胎。

很多十万级车型出厂轮胎素质都不算太好,如果你买车是看重机械素质,车底子好但轮胎一般,比如原厂配佳通P10已经算良心,那在原厂胎拉低体验的情况下,我建议新车落地直接卖掉原厂胎,换一套合适的,开着更舒服更安全。当然,现在新能源车轮胎尺寸越来越夸张,换胎成本是实打实地翻倍,不过一年中总有双11、618这些节点,拆车胎市场也能淘到好货,只要你摸一摸胎面能感觉到橡胶的细腻,没有那种粗糙的再加工痕迹,就能规避火补胎或翻新胎的坑。

我很好奇,你平时换胎更偏向抓地和安全,还是追求安静和舒适?尤其是在电车续航和燃油车操控之间,你会怎么取舍?

0

全部评论 (0)

暂无评论