当全球还在争论电动车究竟是“换壳燃油车”还是“新时代产物”时，中国汽车已用“轮上计算机”重新定义赛道——600万辆出口，不仅三倍于日本同期，更象征一场工业文明范式的悄然更替。德国用百年构建的机械精密体系，正遭遇数字驱动、软件定义的新物种降维打击；而产业链上每五个日本人就有一人依赖汽车行业生存的现实，让这场博弈远超商业竞争，成为社会结构的深层震荡。我们不下战书，却在德日建厂、设研发中心，用“你中有我”的产业嵌套让脱钩成本高不可攀；我们不喊口号，但上海港的货轮已满载国产车驶向鹿特丹。历史从不等待守旧者——真正的胜负，不在会议室里的政治算计，而在工厂轰鸣下线的每一辆车中。
主持人:我们这期节目的主题是中国汽车出口600万辆，这个数字听起来可能只是个统计，但背后其实是一场静悄悄的工业地震。嘉宾:是啊，你刚说‘工业地震’，我立马想到一个画面——不是爆炸，而是那种地底下慢慢裂开的声音，咔咔作响。600万辆，这可不是慢慢爬上去的，是直接狂飙出来的。主持人:对，而且你有没有注意到，这个600万辆，是日本同期出口量的三倍？三倍啊，不是多出一点半点，是彻底碾压式超越。这已经不是谁卖得多的问题了，更像是在别人房子底下抽柱子。嘉宾:你刚说‘抽柱子’，这比喻太准了。日本和德国的汽车产业，根本不是普通产业，那是他们的命根子。你想想，日本每五个人里就有一个，他的饭碗、房贷、医保，全都绑在汽车产业链上。主持人:每五个人就有一个？这数字太震撼了。我走在东京街头，看到的上班族，随便抓一个，可能他的爸妈就在丰田的零件厂上班，或者他自己在卖本田的车。这已经不是经济问题，是社会结构的问题了。嘉宾:没错，德国更不用说。奔驰、宝马、奥迪，那不只是车，是国家尊严的图腾。你砸了他们的车，等于砸了他们的脸面。过去几十年，他们靠发动机热效率、变速箱这些技术护城河，稳坐全球顶端，觉得自己牢不可破。主持人:可他们没想到，中国不是从正面攻城，而是直接绕到后门，一脚踹开了新能源的大门。疫情一来，他们忙着修旧体系，我们已经换道超车了。这感觉，是不是就像别人还在修马车，我们已经造出汽车了？嘉宾:打个比方，你刚说‘修马车’，其实更准确的是——他们还在争论马车要不要加个弹簧，我们已经开着电动车冲进城里了。而且我们这车，不是便宜货，是‘新物种’。三电系统全面领先，智能化甩开几条街，整车电子电气架构都重新定义了标准。主持人:等等，‘新物种’？这词听着像科幻片。你是说，我们的车和他们的电动车，根本不是同一个物种？嘉宾:对，就是这个意思。日德车企是用燃油车思维造电动车——发动机换成电机，油箱换成电池，底盘还是老样子，软件只是点缀。我们是从第一天起，就把车当‘轮上计算机’来设计的。主持人:‘轮上计算机’？这说法我听过，但到底啥意思？能不能再解释得白一点？嘉宾:好，我换个说法。传统车就像一台老式家电，每个功能都有独立开关，空调一个钮，收音机一个钮，互不相干。我们的车呢，像智能手机，所有功能都由一个中央大脑控制，能OTA升级，能远程调试，能不断进化。这就是代际差。主持人:我明白了。这就像是一个习惯用算盘的人，你给他一台电脑，他第一反应是拆了电脑，用零件拼个新算盘。而我们是直接用电脑做云计算。这根本不是一个维度的竞争。嘉宾:你这个比喻太到位了。而且我们不只是技术强，还在德国建厂、在日本设研发中心，和欧洲车企合资。这叫‘你中有我’，让脱钩成本高到没法承受。主持人:比如比亚迪去匈牙利建厂，蔚来在柏林开换电站，宁德时代在德国投资——这些不是宣传，是实打实的动作。你担心技术泄露？我把工厂开到你家门口。你担心失业？我创造新岗位。这招太高了。嘉宾:而且德国车企一半以上利润来自中国，日本零部件企业三分之一订单来自中国。你说他们怎么硬得起来？政治上喊几句‘去风险’，身体却很诚实，继续追加投资。主持人:所以这其实是一场‘太极打法’。美国想拉日德打拳击赛，我们却在下围棋。你出拳，我化解；你升级，我绕行。不硬碰，但寸土不让。嘉宾:对，而且我们还用规则反制。欧美搞碳关税，我们在WTO起诉，用你定的规则反制你。你提《波茨坦公告》？好啊，那我们就回到1945年，聊聊战败国的法律地位。这不是掀旧账，是提醒你规则有反噬。主持人:这招太克制了。你不主动挑衅，但也不退让。你让对手找不到发力点。他想打你一拳，结果你像水一样流走了。嘉宾:更重要的是，这不只是汽车产业的竞争，是两种工业文明的碰撞。德国代表的是19世纪以来的精密机械、流程控制的旧范式；我们搞的是数字驱动、软件定义、快速迭代的新范式。主持人:所以这本质是效率之争。谁的体系更能促进技术扩散、降低成本、服务大众，谁就赢。日本想搞‘友岸外包’，转去越南印度墨西哥，结果发现——越南缺工程师，印度缺基建，墨西哥缺产业链。转移一个螺丝钉容易，转移整个生态？不可能。嘉宾:德国也一样，想搞自己的电池，结果正极材料、隔膜、电解液全在中国手里。绕不开，只能合作。这种结构性依赖，比任何协议都牢靠。主持人:反观美国，国防工业基础都在塌陷。军工工人从三百万萎缩到一百万，一线战机平均机龄32年，很多飞行员开的飞机比他爸年纪还大。这哪是超级大国，简直是空心巨人。嘉宾:但他们骨子里是赌徒。海权国家的崛起史就是豪赌史——押技术、押地缘、押金融。赢了吃红利，输了就退回去当搅局者。所以他们无法接受挑战者稳稳上位，一定要把日德推上前线，搞‘代理人消耗策略’。主持人:所以日德现在两头受气。既怕中俄颠覆秩序，又怕美国把他们当弃子。高市早苗政府必须强硬，不是他们想，而是他们只能。这就像被推到前线的棋子，明知道是炮灰，还得往前冲。嘉宾:但现实比政治口号跑得更快。当华盛顿智库还在策划‘新冷战’，上海港的货轮已经满载国产汽车驶向鹿特丹。当德国议会辩论要不要限制中国车，合肥的工厂正下线第100万辆蔚来。主持人:这画面太有冲击力了。一边是会议室里的焦虑和算计，一边是工厂里的轰鸣和下线。胜负其实在工厂、实验室、港口就决定了，不是在演讲台上。嘉宾:所以归根到底，这场博弈不是谁喊得响，而是谁造得出。我们不称霸，但必须强大；不挑衅，但绝不示弱。战略定力，源于对文明延续的追求，而不是霸权幻想。主持人:我确认一下，你是说，600万辆出口，不只是销量，更是新工业生态的象征？是效率、迭代、融合的胜利？嘉宾:没错，而且它提醒我们——历史从不等人。守旧者焦虑，适应者前进。这场文明级别的较量，没有硝烟，但决定未来百年格局。主持人:所以本期节目最发人深省的一句话是：‘现实，永远比政治口号跑得更快。’这句话提醒我们，真正的力量不在宣言里，而在每天下线的汽车、发射的卫星、建成的基站里。感谢B老师带来的深度解析，也谢谢各位听众的陪伴，我们下期再见。
全部评论 （0）