问界M6砍掉仪表盘只留AR-HUD,开车真更顺手吗?

取消仪表盘,真敢这么干

问界M6砍掉仪表盘只留AR-HUD,开车真更顺手吗?-有驾

最近问界M6内饰谍照刷屏,最炸眼的一点,就是主驾前方彻底“清空”,传统液晶仪表盘直接被拿掉,只给AR-HUD留了一个开槽位。简单说,你以后开车想看车速、电量、导航,不再低头看仪表,而是在前挡风玻璃上“抬头看路”的把信息一并看了。

这不是简单学特斯拉的极简,而是问界在25-30万这个“新中产主战场”上,押注了一种全新的座舱交互方式。

问界M6砍掉仪表盘只留AR-HUD,开车真更顺手吗?-有驾

抬头看路,把信息“挪”到前挡风

把仪表盘砍掉,靠AR-HUD扛起全部行车信息,其实核心逻辑就,把驾驶员的视线固定在路面方向。传统的做法是:看路→低头看仪表→再抬头看路,这个过程哪怕只有一两秒,在城市拥堵或者高速跟车状态下,都可能是关键变量。

问界M6砍掉仪表盘只留AR-HUD,开车真更顺手吗?-有驾

AR-HUD把时速、导航、车道线、前车距离、电量这些必要信息,叠加在前方视野合适的位置上,让你不用“视线折返”。这种交互理念在行业里叫“以驾驶员为中心”,并不是新概念,只是以前更多停留在高端车上,宝马、奔驰在高配车型上用过类似思路,但基本都是“辅助显示”,保留仪表为主。

问界这次直接把仪表盘拿掉,相当于从“辅助显示”变成“主力显示”,这步棋迈得非常大,也非常冒险。

问界M6砍掉仪表盘只留AR-HUD,开车真更顺手吗?-有驾

老司机不习惯,年轻人会买单吗

真正上车后,用户感受会非常分化。对开了十几年油车的老司机来说,低头瞥一眼仪表已经成了肌肉记忆,突然换成抬头看投影,前期一定会有强烈违和感,甚至会本能觉得“不踏实”,总怀疑“信息是不是少了点”。

但对原本就习惯看手机导航、对中控大屏一点不陌生的年轻用户来说,AR-HUD反而是更自然的那一套。抬头就能看到导航转向箭头、限速提醒、车道线偏移提示,比在大屏上拖动地图找路口要直观很多,也更有“科技感”,对新中产家庭里的第一台新能源车来说,这种体验很容易打到“好玩又实用”的点。

市面上目前敢在这个方向上走得比较远的,主要还是一些豪华品牌的高配车型,又贵又小众。问界把类似玩法下放到25万级,把“本来只在展台上看一眼”的技术,变成普通家庭买得起、用得上的配置,这种体验下放,本身就是记忆点。

尺寸拉满,空间对标理想L7、蔚来ES6

把视野从HUD抽回来,回到车本身,问界M6的基础硬件并没有偷工减料,反而做得比较“主流对标”。车身接近5米,宽度接近2米,轴距逼近3米,从账面上已经和理想L7、蔚来ES6站在同一梯队。对于25-30万的家庭主力车来说,这意味着三个现实体验。

第一排更宽,主副驾中间不会有“挤在一起”的压迫感,长途开车时,手肘活动空间足够。

第二排靠背角度和腿部空间,有机会做到“翘二郎腿+正常坐姿”自由切换,对于经常满载一家老小出行的用户,这种舒适性是真正每天能感受到的。

后备厢进深和高度,在这个尺寸下也相对友好,婴儿车、大件行李、露营装备能一起塞进去,对新中产家庭的生活场景来说,很对胃口。

多种续航版本,解决“怎么补能”的焦虑

动力和补能策略上,问界没有搞一刀切,而是同时给出增程版和纯电版,这背后也是对不同用户用车环境的细分。

增程版搭载1.5T增程器,本质是“电驱+油箱兜底”,提供多种纯电续航版本,城市通勤基本可以纯电解决,周末跑郊区或者跨省探亲,油站补能即可继续前进。对于没有固定车位、充电桩还不太方便的小区用户来说,这类配置会显得非常务实。

纯电版配大电池包,主打的是一次充电覆盖一周通勤甚至小长途出行,适合有固定车位、能稳定充电的新中产家庭。日常上下班用家里或单位的充电桩,度电成本比油费便宜很多,同时减少加油站停留的时间成本。

这种多版本布局表面上是“堆配置”,实质是在抢不同场景的心智,从高频通勤到偶尔远途,各自找到适合自己的用法,而不是逼用户接受单一解决方案。

智驾上车,让25万级直接越级

真正让问界在新能源圈子里频上热搜的,是华为系的智驾能力。乾崑智驾ADS 4.0配合无图城市NCA,说白了就是可以在很多城市道路上实现“不依赖高精地图的智能导航辅助”。

具体体验上,在路况相对规则的城市道路里,车辆能自主完成跟车、变道、超车、匝道进出等动作,驾驶员更多是“随时接管的监督者”。这类功能原先出现在高价位段的车型上,如今被压到25-30万区间,让这个价位段的车主也能体验“高阶智驾”。

顶置激光雷达配合摄像头,可以更细致地识别前方车辆、行人、障碍物,对夜间和雨雾等复杂场景的表现会更稳定。对于经常夜间出行或者跑城郊混合路况的家庭来说,增加的是实打实的安全冗余。

车内的鸿蒙座舱多屏联动,则更多是日常使用层面的加分项,手机导航一键流转到车机、车机应用和手机生态打通,这些体验能让你从“开一台车”慢慢过渡到“用一个带轮子的智能终端”。

25-30万主战场,问界M6怎么抢位

25-30万价格带,是无数新中产纠结的区间,横向一要空间有理想L7,要品牌有BBA入门燃油,要质感有合资中大型SUV。

问界M6的打法很清晰,用空间和舒适性对标主流家用SUV,用智驾和鸿蒙座舱拉开智能化差距,用价格卡在竞品的“心理线”以下。

理想L7和蔚来ES6在智能、电动、舒适上各有优势,但起步价普遍在30万以上,对预算相对紧绷的家庭来说,心理压力不小。问界M6如果把起步配置堆得足够扎实,再把价格稳稳锁在25-30万之间,很容易成为“第一眼看别家,最后下单问界”的那种选择。

大胆砍仪表,也有现实风险

任何激进的设计,都绕不开一个问题,用户接不接受。

取消传统仪表盘,最大的不确定性就在AR-HUD本身。晴天直射、夜间强对比、雨雾天气,HUD的亮度、对比度、颜色识别度能不能追上仪表?长时间盯着前挡风上的信息,会不会比看仪表更容易视觉疲劳?如果信息显示过多,会不会让部分司机反而更紧张?

这些问题目前都只能等量产车和用户口碑来回答。

行业里比较稳妥的路线,是先保留小尺寸仪表,再逐步把更多内容“搬”到HUD上,让用户一点点适应,留出一个过渡期。问界M6这次直接“上满强度”,对追求新鲜感、愿意尝试新事物的用户是加分,对偏保守、习惯传统布局的用户,可能就是直接被劝退的点。

另一个细节点在于,HUD和中控屏的信息分工要足够清晰。导航、车速、安全预警这类跟驾驶高度相关的信息放HUD,中控承担娱乐、设置、应用操作等任务。如果两块屏幕重复展示同样信息,反而会增加认知负担,让司机不知道该以哪个为准。如何在软件交互层面做好“减法”,会直接影响整车口碑。

产品线补齐,问界在下盘大棋

从品牌维度M6并不是一款孤立车型,而是问界产品矩阵的关键一块。

M7主打家用、大空间和舒适,M5偏紧凑和日常通勤,M6定位运动风格的中大型SUV,用更激进的座舱交互和更年轻的设计,去争取那批既要家庭实用,又想要一点“科技炫技”的用户。

在销量已经站上规模的前提下,问界可以在某一款车上做相对大胆的尝试,用一部分愿意吃螃蟹的用户来推动品牌往前走一步。这种策略,在手机行业早就验证过,“先在一个系列上试新,再向全产品线渗透”,现在被挪到了新能源车上。

怎么买更稳,适合什么样的家庭

对于考虑在25-30万区间换车、或者第一次上新能源的家庭来说,问界M6值不值得等,可以从三个问题自测一下。

第一,你能不能接受完全没有传统仪表盘,只盯着HUD开车?如果只是“有点不习惯但可以适应”,可以找机会试驾,好好体验一次。如果心理上完全过不去这道坎,那即便其他配置再香,也不必强迫自己。

第二,你家里的补能条件怎么样?有固定车位和充电桩,可以优先看纯电版,把日常用车成本降到最低;停车条件一般,常跑长途,那增程版其实更适配当下国情。

第三,你对智驾的期待是“能帮我分担一部分疲劳”,还是“只是偶尔用一用”?如果你经常跑高架、环路、早晚高峰,愿意认真学习智能驾驶的使用规范,那乾崑ADS的价值会被放大;如果现在连自适应巡航都很少打开,那智驾更多是“附赠”,别为了一个暂时用不到的功能做冲动决策。

最后留个

问界M6这次在座舱上确实迈了一大步,用AR-HUD替代传统仪表盘,把“抬头看路+看信息”捆在一起,再叠加华为智驾和鸿蒙座舱,目标非常明确,就是在25-30万这个核心区间里,给新中产家庭一个“既实用又新潮”的选项。

真正值不值得买,还是要等到实车试驾、HUD在各种天气下的表现、智驾在城市路况里的稳定性,都经过一批真实用户的长期使用检验之后,再做决定会更踏实。

你可以先把问界M6列入“重点对比名单”,等上市之后亲自试一圈,再和自己心里的那台理想车做个对照,这样下单时会更心里有数。

以上基于公开报道资料交流,不构成购买参考建议。你更在意的是这台车的智驾、空间,还是这次“砍掉仪表盘”的激进设计?欢迎在评论区聊聊你的真实感受,给还在观望的人一点参考。

问界M6 新能源SUV 智能驾驶 华为智驾 汽车座舱设计

0

全部评论 (0)

暂无评论