买打印机的时候，商家最精明的一招是机器便宜卖，墨盒高价卖。现在的无人配送车正在上演同样的戏码——九识智能E6裸车售价1.98万元，但每月要交1800元的自动驾驶订阅费。五年下来，服务费累计10.8万元，是车本身价格的5倍多。
这笔账表面上算得过来，但背后隐藏的长期成本和风险，却让不少精明的快递老板在签合同前反复掂量。
传统的车辆采购模式中，一辆用于末端配送的新能源物流车购买成本约10万元，使用五年后仍有约2万元的残值。加上保险、维修等费用，五年总成本控制在8万元以内。
而订阅制模式下，九识智能E6裸车1.98万元，每月1800元的自动驾驶订阅费，五年累计10.8万元。加上购车成本，总支出达到12.78万元。这笔费用还不包括可能的软件升级费、电池衰减更换成本等变量。
更关键的是残值归属问题。订阅期满后，车辆能否自由处置？如果车企通过软件锁定限制二手交易，这辆车的残值可能大幅缩水。
对于高频使用场景，订阅制在长期可能并不便宜。某快递网点数据显示，月配送4.5万件时，传统新能源物流车单件成本0.17元，而无人车可降至0.06元，下降62%。但这种优势建立在持续支付订阅费的基础上。
合同中隐藏的条款往往比价格更值得警惕。数据归属权是第一个陷阱——运营数据是否归车企所有？这些数据对于优化配送路线、提升运营效率具有重要价值，但如果归属车企，用户将失去对核心资产的控制。
服务中断责任是第二个风险点。网络故障或系统宕机时的损失由谁承担？对于依赖无人车完成日常配送的网点来说，一次系统故障可能导致整个配送网络瘫痪。
车企通过软件更新、功能限制绑定用户的商业策略已经显现。有案例显示，部分企业通过强制升级收费或限制旧版功能，变相提高用户切换成本。
最致命的风险来自企业倒闭或停止服务后的车辆价值归零。如果车企经营不善退出市场，那些依赖其自动驾驶系统的车辆将瞬间变成废铁。月费上涨的可能性及用户议价权缺失，让长期订阅者处于被动地位。
低门槛上车易，长期脱身难——这正是订阅制最精妙的设计。
无人配送车行业已形成多元化的商业模式。新石器以车辆销售为主，软件服务可选；白犀牛主打运营服务，车辆成本内含；九识智能则采取“裸车+订阅”的激进策略。
对于加盟商而言，选择何种模式需根据业务场景量身定制。高频业务场景应优先考虑买断或高性价比订阅，低频试水场景可选择短期订阅降低初始投入风险。
合同审核成为关键环节。数据权限、退出机制、费用上限条款需要重点关注。有经验的加盟商会要求明确服务中断的赔偿标准、月费上涨的限制条件。
行业趋势清晰可见：车企从硬件盈利转向服务盈利已成为必然。2025年国内无人物流车保有量已超3.5万辆，九识以17000+台的规模领跑，市占率达52%。这种规模化扩张背后，是服务费收入的持续现金流。
消费者需警惕“白菜价裸车”背后的长期绑定。当一辆车的价值不再取决于硬件本身，而是依附于持续的服务订阅时，选择的主动权正在悄然转移。
无人车是否正成为“买得起但用不起”的现代墨盒？当技术的光芒逐渐褪去，商业的本质浮出水面，每个参与者都需要重新审视自己的选择。
如果你是快递加盟商，你会选择一次性买断10万的车，还是先花2万上车，再面对每月1800元的细水长流？这个问题没有标准答案，但理性的决策必须建立在全面了解真实成本与风险的基础上。
在技术快速迭代的今天，避免陷入“低价购车、高价养车”的陷阱，需要的不仅是精明的计算，更是对行业趋势的深刻洞察。
全部评论 （0）