AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇

我刚在车展看到一辆新款丰田bZ3,那款车的智能化配置让我有点震惊。

换句话说,对于一台价位刚过9万的电动车,居然标配了支持城区高速导航辅助的Momenta 5.0系统,32颗感知硬件,其中居然还包括激光雷达,这在同级别里算是相对高配的配置了。

其实我觉得,这说明了丰田在新车研发上的战略调整。

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

不知道大家有没有印象,丰田在国内一直以安全和品质著称,但这次居然大胆投入智能驾驶硬件。

你们觉得,这样的硬件配置是不是市场的一个信号?

或者说,它代表了未来B级电动车的一个基本方向?

我自己其实有点疑惑,毕竟激光雷达成本一直偏高,普通消费者可能买单意愿还没那么强烈,毕竟体验才是王道。

说起芯片算力,我粗略估算过,上面提到的544TOPS,放在目前市面主流的中高端智能座舱中也算是不错的水平。能不能保证这些感知和算力,电池供电还能长时间支撑?我记得之前调研,智能驾驶系统的能耗占比能做到多少?

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

这个问题一直没得到明确答案,但一般来说,硬件越多,能耗越高。丰田会不会在电池设计上加大投入,保证硬件的持续供电?不能忽略,国产车(尤其是新势力)或者国内供应链的成熟度,可能会让这个硬件配置的价格进一步下降。

可是在我看来,智能化如果只是硬件堆砌,那并没有多大意义。真正重要,是软硬结合,甚至是生态的优化。这也让我想到,丰田这次用中国首席工程师主导本地化开发,可能是在走一个深耕本土,差异化路线。

把那些复杂的算法、场景适配得更贴近国内用户惯,才是真正的得分点。这个思路我绝不怀疑,但疑问是:未来消费者是不是会关心这车用了多牛逼的硬件?我猜可能会,但更在乎用起来是不是顺畅,安全感够不够。

其实说到这里,我突然想到一件事。有次试驾别人的电动紧凑型,配置不差,但就觉得反应有点迟钝,有点像硬件到位,软件跟不上。这个话题我之后还想再深挖——软硬的平衡点,到底是不是所有技术都必须追求硬件堆叠?

或者说,未来的方向,是技术的精还是多。

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

而就行业的产业链来看,像这种集成的智能硬件,背后其实都要牵扯到大量芯片供应、算法优化和测试验证。这个点,开发时间和成本都不算低。之前我翻看一些测试照片,发现很多工程师在硬件校准阶段,花了不少时间调试激光雷达的角度和灵敏度。

其实这些细节,普通消费者可能都不太知道,但其实关乎驾驶体验的真实感受——比如前车突然出现,能不能及时准确检测到。如果硬件调教不好,软件的算法就无用。

我还记得有个工程师跟我说:我们调激光雷达的时候,其实跟调镜头调焦差不多,要找那个恰到好处的角度和灵敏度,让它既不会误报,也不遗漏重要信息。这个比喻挺形象,也说明了这个产业链中,每个环节都要相互配合,否则硬件+软件就变成了空壳。

这是我比较看好的方面——丰田敢于在高品质基础上推进智能化,虽然我觉得它在硬件布局上可能没有那种一招制胜的极致,但稳扎稳打或许才是真的策略。像bZ3的超长轴距、复杂座舱设计,这些其实都在帮车变得有温度。

不过我还是偶尔会产生怀疑,未来会不会某个配置变成鸡肋——毕竟技术日新月异,现在的爆款,明天可能就变历史。

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

说到这个,最近我试了几款同价位的智能车型,发现它们在硬件上差距不算太大,差异主要集中在UI交互和软件体验。比如一辆国产新势力车,感知更快,但界面繁琐,用起来没我预期的顺畅;另外一款国际品牌,则稳中有升,但硬件成本拉高,售价也冲到一万多。

这让我觉得,未来车企在硬件的抢配置大战中,可能会渐渐退潮,转而展开软实力较量——例如如何提升系统的反应速度、智能场景的理解深度、甚至是与用户的交流方式。其实我个人对这些人机交互还挺好奇的——比如语音助手有没有可能变得像朋友?

我问今天天气,它会不会顺便提醒你忘了带伞或者路况有点堵?这其实是一个感情化设计的问题。为什么我说这个,就是因为我觉得,很多新技术的落地,最终还是要满足用户的日常需求和情感连接。

(这个话题我们稍后再说)但不得不承认,AI带来的冲击,确实让许多岗位感受到压力。尤其是那些重复性工作的白领,比如内容编辑、数据分析、基础编程。其实我认识几位同行,都开始怀疑:我辛苦积累的技能,到底还能不能抗得住AI的打击?

我听他们说,之前只需一份Excel表格,手工整理花几小时,现在用AI自动化,可能十分钟就搞定了。你们不能想象,这种变化带来多快。

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

这也激发了一些新的想象,比如未来的白领是不是变成了管理者、策略制定者,而执行的,都交给AI?。这话我没完全信,但也不是没可能。再想想,早期的自动化技术其实也是这样,从机器代替简单的操作到慢慢参与到更复杂的决策中。

就像我之前说的,某些重复性的工作特别容易被取代,但也引发我一个疑问——那些需要高度创造、复杂判断的岗位,短时间内还不会被全盘取代吧?(这句我还在观察)

另一方面,汽车行业在这个过程中啥表现?其实我觉得它有点借助AI和智能化,找到了一条新的发展轴。一方面,智能驾驶让出行更安全、更便利;另一方面,智能座舱的迭代,也让驾驶变得更有温度、更人性化。

像丰田将传统操控感跟智能体验结合,可能是个未来趋势。虽然我对某些硬件堆积的配置持保留态度,但我得承认,他们的产品在不断融入温度和科技温度。

整个行业的未来走向,还得看谁能真正理解用户的内心需求。硬件多了,软件优化到位,场景贴心,也许才算是走心的创新吧。

AI发展的速度远超预期,众多岗位感受到冲击,尤其是白领行业因重复性工作被强烈影响,汽车行业却借势智能化迎来新机遇-有驾

至于这个,等我再多观察几款车,或许还能挖掘出什么不可预料的小细节。有时候,现象背后隐藏的,才是最有趣的部分。

(这个话题我们暂时搁一边,下一次谈谈软件体验和用户惯的关系吧)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论