小米汽车近期悄然下架了其标志性的“熔岩橙”配色，这一决定迅速引发关注。该颜色曾用于SU7和YU7两款主力车型，采用复杂的双涂层色漆工艺，阳光下可呈现动态珠光效果，视觉冲击力极强。雷军在社交媒体上坦言：“熔岩橙，很帅！但敢买的人太少了。”如今，这一曾被高管亲自选用的个性色彩，已从官网选配界面彻底消失。
熔岩橙不仅是颜色，更是小米品牌精神的延伸——鲜明、张扬、敢于突破。其颜料采用苯并咪唑酮系偶氮类有机橙浆，比表面积高达80m²/g，1克即可覆盖半个排球场。三层喷涂工艺使漆膜厚度达16微米，生产时还需额外占用15%的产线调整时间。尽管工艺精良，市场反馈却冷淡。数据显示，熔岩橙在SU7上的选装率仅约8%，远低于雅灰、寒武岩灰等主流色系超60%的占比。
为何一款被公认“很帅”的车漆，最终却无人买单？根本原因在于中国汽车消费文化的深层偏好。黑、白、灰、银等“安全色”长期占据市场主导地位，合计份额超过七成。消费者普遍认为高饱和度颜色过于张扬，不符合家庭用车或商务场合所需的低调气质。这种审美取向背后，是儒家文化中“中庸”“藏锋”的传统影响，强调克制与和谐，而非个性表达。
与此同时，实用层面的顾虑进一步抑制购买意愿。橙色车漆易显灰尘与划痕，日常养护成本更高；一旦发生剐蹭，补漆难度大，色差问题突出。更重要的是，二手车市场对非主流颜色接受度低，橙色车型残值普遍比主流色低10%至15%。一位车主坦言：“我喜欢这个颜色，但卖车时谁愿意接手？”
家庭决策机制也放大了选择保守化的趋势。YU7用户平均年龄33岁，女性占比达30%，购车常需兼顾伴侣或长辈意见。即便年轻人钟情于流金粉或熔岩橙，最终仍可能因家人偏好而妥协于珍珠白或寒武岩灰。数据显示，SU7中钻石黑占总销量25%，霞光紫因受女性欢迎而热销，反观蓝色系仅占5%，可见市场对非传统色彩的容忍度极为有限。
这并非小米独有困境。行业横向观察发现，类似高饱和度配色普遍面临“叫好不叫座”局面。蔚来曾推出溢价3.5万元的“南极星蓝”，虽引发社交媒体热议，但实际转化率不足10%；小鹏P7的“律动黄”视觉吸睛，却销量惨淡；大众旗下多款广告主打色如“苹果绿”“淡蓝色”也因滞销而被迫退出产线。特斯拉更谨慎，即便推出深海蓝等高级感配色，也仅限特定区域供应，避免大规模铺开风险。
车企正逐渐形成共识：个性化不应以牺牲效率为代价。熔岩橙下架后，小米预计产能利用率将提升12%至15%。官方已用“卡布里蓝”“宝石绿”等更温和的色调替代极端创新，既保留一定辨识度，又不挑战大众心理底线。YU7当前可选配色包括宝石绿、钛金属、流金粉、影青色、寒武岩灰和珍珠白，整体风格趋向沉稳与分层化——流金粉主打女性市场，寒武岩灰迎合主流男性用户，实现精准定位。
对消费者而言，这一事件揭示了一个现实：汽车不仅是个人审美的载体，更是社会身份与经济理性的综合体现。许多人乐于推荐他人尝试个性色，自己却选择“不会出错”的颜色。这种“推荐别人买，自己不买”的矛盾心态，正是当下新能源汽车消费心理的真实写照。
展望未来，车企或将采取更灵活的策略平衡个性与规模。一方面，通过细分市场推出如流金粉、影青色等“轻个性”选项，满足差异化需求；另一方面，开放官方改色服务或售后定制项目，让追求极致表达的用户自行选择，而不影响主力产线效率。熔岩橙的退场，不是创新的失败，而是市场教育过程的一部分——它提醒我们，在通往个性化的道路上，技术可以激进，但消费行为始终理性。
全部评论 （0）