长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?

东京车展人头攒动的时候,保定那边魏建军正憋着大招。

很多人看完长城归元平台的发布会,第一反应是:"这不就是宝马CLAR那套玩法吗?"说实话,表面上看确实像,油电混动、插电、纯电、氢燃料、燃油全兼容,听着跟十年前宝马7系G11那会儿吹的牛差不多。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

但这就是问题所在了——当年宝马搞CLAR的时候,中国网友可是骂得狗血淋头,"油改电"这帽子扣得死死的。现在长城干同样的事,评论区画风却完全变了。这两者之间的差距,值得咂摸咂摸。

时代变了,腰杆子也就硬了

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

宝马当年倒霉就倒霉在时机不对。

2014年开始,新能源概念刚在中国火起来,那会儿大家对"纯电专属平台"跟信仰似的。你宝马一个百年油车企业,跑来说自己的平台能油电通吃?网友能信你鬼话?结果就是,不管宝马怎么解释CLAR从设计之初就是兼容的,都没用。舆论这玩意儿一旦形成惯性,百年车企也不好意思起诉网民,只能憋屈地吃哑巴亏。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

长城这次为啥没事?三个字:它是长城。

保定的车圈硬汉可不惯着瞎批评。再者说,经过这几年的市场教育,消费者也不傻了。当初那套"油改电必是垃圾"的认知,早被现实打脸了——看看现在满大街跑的车,有几个还在死磕纯电专属平台?比亚迪、鸿蒙智行、小鹏,哪个不是插混纯电增程来回横跳?

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

更关键的是,长城这次玩的深度不一样。宝马那会儿是模块化整合,长城归元直接把300多个组件单元全拆了重组,发动机、电机、横纵梁都能像乐高积木似的自由组合。这不是从分子层往原子层钻吗?人家确实有货。

这一拳,打的是谁?

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

发布会上魏建军那几句话,味儿可够冲的。

"纯电专属平台是伪命题"——这是在暗怼特斯拉和蔚来吗?

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

"增程是对技术的偷工减料"——理想汽车李想听了怕不是得摸大腿。

这几句话翻译成人话就是:你们现在玩的那套,我长城都能用一个平台搞定,还能搞得比你们好。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

有一说一,这话说得够狠,但也够冒险。

就拿增程这事儿来说吧,技术角度确实插混更复杂,但问界M8和M9的销量摆在那儿,豪华车市场的用户压根不在乎你技术复杂不复杂,人家要的是省心、够排面。长城这番言论,本质上是在重新筛选用户——信我的人选插混,不信的该买啥买啥。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

可这招能不能奏效,得看一件事:长城能不能在某个细分市场真正打翻对手。只要有一款车能靠归元平台杀疯了,消费认知立马就能反转。

垂直整合这条路,长城是玩真的

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

说到这儿不得不提个背景:长城这些年积攒的技术家底,是真厚。

柴油发电机、V6发动机、纵置9AT、Hi4的P2+P4双电机四驱……这些玩意儿放在别的车企,哪个不得当宝贝供着?长城却拿来当积木组件用。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

这就是魏建军想干的事——比丰田的TNGA更狠,比比亚迪的垂直整合更深,甚至要比特斯拉的智能化做得更彻底。说直白点,就是要把苹果那套封闭生态的玩法,搬到汽车圈里来。

这条路能不能走通,核心就看一点:长城一己之力搞研发、搞生产,效率能不能干过其他车企背后那一堆供应商的协同效率。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

这不是拼刺刀,这是掀桌子。

最后那点不得不说的事儿

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

归元平台这事儿,最有意思的地方在于时机。

要是放在前几年,中国车企敢说"我能兼容所有动力",消费者能不能买账还真不好说。但现在是2026年了,中国车企在全球市场的销量数字已经证明了一切。有了海外市场兜底,长城才敢在技术路线上开出百花齐放的局面——欧洲市场要氢燃料,东南亚市场要增程,中东市场要V8,统统都能给。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

这就是全球化带来的底气。

归元平台能在中国市场拉动多少销量,其实都是次要的。真正重要的是,中国汽车工业不能只剩下一种声音。市场里不能永远是"最牛的人干啥,后面全跟风"的局面。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

长城这一拳打出来,不管最后打没打疼对手,至少让这个行业清醒了一下。

这下好了,接下来就看魏建军能不能把牛吹圆了。

长城掀桌子了:归元平台这一拳,打的是谁的脸?-有驾

(注:本文内容根据公开资料整理,仅代表个人观点,如有出入欢迎评论区指正。)

0

全部评论 (0)

暂无评论