一块巨石从山坡滚落，瞬间砸向正在行驶的坦克500。车身外壳支离破碎，但驾驶舱骨架奇迹般保持完整，车内人员仅受轻伤。现场照片在网络疯传后，长城汽车董事长魏建军的回应掀起更大波澜：“我们油耗确实偏高，但每滴油都化作了乘员舱的高强度钢！”
这一场景迅速点燃了舆论。支持者晒出事故后完好无损的车架照片，高呼“多花油钱等于买保险”；反对者则嘲讽：“丰田普拉多也费油，但人家热效率43%时长城还在用三菱发动机！”争议背后，一场关于汽车价值本质的讨论悄然展开。
2017年，独立测评媒体38号车评的一段视频将长城WEY VV7推上风口浪尖。视频显示，VV7在城市工况下实测油耗达15.0L/100km，但仪表盘显示仅12.5L/100km，怠速40分钟的行车电脑竟停止油耗计数。更令人咋舌的是，与工信部标定的8.0L/100km综合油耗相比，实际数据近乎翻倍。
长城4S店销售人员对此并不避讳：“国内很多车企，包括合资品牌，都是这样处理的。”专家指出，我国油耗表计算方式缺乏强制性标准，车企为规避“高油耗”标签，普遍采用怠速不计油耗的“欢乐表”设计。然而，技术层面的争议更值得深究。清华大学汽车工程系教授宋健分析，VV7油耗高的主因是动力系统匹配问题——搭载的2.0T发动机与长城自研7速双离合变速器协调不佳，加之车身比同平台哈弗H7更重，轻量化不足。
在长城总部展厅，魏建军抚摸着哈弗H6的车身骨架直言：“哈弗系列钢板比竞品厚15%，碰撞测试全优的背后，是车身增重导致的油耗上升。”一次64km/h碰撞测试中，该车A柱未弯，车轮自动脱落防止侵入驾驶舱，这种“丢轮保命”设计成为高安全标准的缩影。
坦克500更是将安全推向极致：全车75%以上采用高强度钢，A柱至防火墙的环形结构强度达1800兆帕，相当于指甲盖面积承受18吨重量。但汽车工程师李明指出矛盾点：“超高强度钢占比过高会降低车身吸能效果，就像用铁棒替代弹簧，碰撞能量反而更多传递给乘员。”相比之下，奥迪A8通过铝制车身实现比钢制轻40%却更坚固，证明轻量化与安全可兼得，但成本大幅攀升。
长城的油耗争议与其技术路线选择密切相关。当比亚迪在2008年推出全球首款混动车型F3DM时，长城仍沉浸在燃油车销量喜悦中。这种战略短视导致其在电动化浪潮中逐渐掉队。2024年，长城新能源渗透率仅26%，远低于比亚迪的100%。
核心技术的差距尤为明显。哈弗H6燃油版1.5T车型百公里油耗达8-9L，坦克300燃油版更是高达12-15L。而比亚迪宋Pro DM-i亏电状态下油耗仅4.4L，且纯电续航达110公里。尽管长城2018年推出欧拉纯电品牌，但产品定位模糊：初期主打女性市场，后转向A00级小车，又因利润微薄被迫停产黑猫、白猫系列。混动领域，长城柠檬DHT系统参数虽与比亚迪DM-i相当，但市场认可度低迷。
消费者对长城的态度呈现两极分化。年轻群体更倾向深蓝S7等新能源车，看中智能座舱和200km纯电续航；而家庭用户如二胎父亲张先生则坚持选择坦克500：“带全家进藏时，搓板路上车身纹丝不动，这种安全感比省油实在！”网约车司机陈师傅算过账：他的哈弗H6混动每公里成本比日系车高20%，但去年被渣土车追尾后，修车费反省2万元。
海外市场成为长城新增长极。2024年其海外销量45.31万辆，同比增长43.39%，占总销量36.7%。坦克300在沙特上市敲开中东市场，巴西工厂更致力成为拉美出口中心。但隐患依然存在：海外经销商仅30%具备新能源车销售能力，且贸易壁垒与地缘风险加剧。
长城的销量结构暴露了其脆弱性。2024年SUV市场下滑3.2%，长城销量随之大幅下跌，而比亚迪凭借轿车、SUV、MPV均衡布局实现41.4%逆势增长。长城曾尝试轿车市场，2008年腾翼C30因底盘调校欠佳黯然退场；MPV领域更是迟至2023年才推出魏牌高山，比传祺M8晚7年。
魏建军强调“宁可走慢点也要走稳点”，但丰田的“稳”建立在年超20款新车迭代与氢能源千项专利基础上。反观长城，技术人员从2016年的10236人减少4985人，研发投入占比长期低于行业。当华为ADS 3.0智驾系统广泛搭载时，长城毫末智行却因重地图技术路线偏离主流，城市辅助驾驶仅落地少数城市。
全部评论 （0）