418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?

一个有趣的数字游戏正在汽车圈流传,上汽集团四大主力去年卖了大约418万辆车,比亚迪公布的全年销量是460万辆,四十多万辆的差距,在千万级的盘子里看起来很近,数字会讲故事,但有时也会讲一个表面的故事,真正的问题是,这两个接近的数字,能说明处在同一个位置上吗。

418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?-有驾

上汽集团的底子确实很厚,450.7万辆的年销量,让它继续坐在国内行业的头排位置,这个体量是几十年积累的结果,它的增长依然是稳健的,同比增长了12.3%,更有意思的是内部结构的变化,自主品牌板块卖出了292.8万辆车,在集团总销量中的占比达到了65%,每卖出三辆车,有两辆是荣威、MG、智己、五菱这些自己的品牌,这彻底改变了以往的局面,合资品牌不再是唯一的支柱,自主品牌成为了增长的绝对主力。

新能源车是另一个清晰的增长箭头,164.3万辆的销量,同比增长超过三成,这个增速跑赢了集团的整体增长,技术落地正在加速,行业首个量产上车的半固态电池装在了全新MG4上,安全标准提得很高,智己LS9的恒星超级增程技术,号称能跑1508公里,荣威的混动车型续航也超过了2000公里,这些数据瞄准的是用户最真实的焦虑,上汽在证明,传统巨头转身后,技术储备可以迅速释放。

418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?-有驾

海外市场是上汽早就布下的一盘棋,107.1万辆的海外销量,根基已经很深,它在海外卖出了累计超过600万辆车,这不是简单的出口,上汽提出了Glocal战略,意思是全球思维加上本地化行动,在欧洲,MG一个品牌就卖了超过30万辆,增速很快,它甚至开始从产品输出,转向技术标准和体系的输出,上汽像一位出航已久的船长,它的航线网络和停靠港口,是新船员需要时间追赶的。

418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?-有驾

当我们回头看比亚迪,数字的相似性就显出了它的欺骗性,比亚迪的460万辆,是百分之百的新能源汽车,它的基因和标签是纯粹的电驱,上汽的164.3万辆新能源车,尽管增速可观,但在450万辆的总盘子里,占比大约是三分之一,这是一艘巨轮正在更换引擎,与一艘从建造之初就使用新引擎的舰船之间的区别,前者需要平衡,需要兼顾,过程必然更复杂。

两者的增长逻辑也不同,上汽展现出一种多兵团协同作战的能力,自主品牌冲高端也走量,合资品牌求转型,海外军团稳扎稳打,它与华为、OPPO等科技公司的跨界合作,是一种开放的生态尝试,比亚迪则更像一个垂直整合的科技帝国,从电池到芯片,链条自己掌握得很多,很难说哪种模式一定更好,但上汽的路径,或许为更多传统大型车企提供了转型的参照,它的改革证明,深厚的制造积淀和体系优势,如果嫁接上新的技术基因,依然能爆发出能量。

418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?-有驾

面向未来,挑战是明确的,上汽需要将新能源的占比持续、快速地提升,它需要让像尚界这样与华为合作的新品牌,真正成为市场的主流选择,它也需要在智能化的竞赛中,让用户感受到明显的领先体验,但它的机会也同样清晰,庞大的规模提供了试错的成本优势和反馈的数据海洋,全球化的先发优势,是一道短期内难以逾越的护城河,当行业的竞争从电动化的上半场,进入智能化的下半场,体系的综合能力或许会越来越重要。

418万 vs 460万辆背后,上汽和比亚迪走的是同一条路吗?-有驾

418万辆和460万辆,这不是一个关于输赢的简单对比,这是一个关于中国汽车产业多样性的生动注解,一个凭借体系力稳健转身,一个凭借颠覆力锐意向前,共同做大了市场的蛋糕,也定义了不同的成功路径,最终的赢家,或许是消费者,因为他们看到了,无论选择哪种路径,激烈的竞争最终带来的,必然是更好的产品,更前沿的技术,以及更贴合需求的服务,这场竞赛没有终点,而我们都将是过程的见证者。

0

全部评论 (0)

暂无评论