30.99万起售的领克900，上市半年卖了5万台出头，但2026年2月销量只剩2153台，比峰值月份跌掉了68.7%，单月数字甚至打不过问界M9的同期零头。
这车身上有个明显的矛盾，喜欢的人夸它空间设计聪明，第二排座椅能180度转过来，得房率干到了88.2%，车长5240毫米，轴距3160毫米，内部面积6.16平方米，天地门后备箱地门能站人，承重300公斤，动力也不虚，2.0T加三电机版本650千瓦，零百4.3秒，满油满电能跑1400公里往上，底盘有双腔空悬和CDC，还带原地掉头，全系标配激光雷达，两块8295芯片，30英寸大屏。
不喜欢的集中在几个真实痛点上，车机明明配了高通8295，但流畅度经常被吐槽，语音助手慢半拍，应用商店里只有9个APP，有车主说找座椅记忆要翻三次菜单，第三方投诉平台上能翻到一个冷门细节：有位2025年5月提车的车主，连续三次OTA更新之后车机卡顿反而加重，落地两个月就把车卖了，折损近8万元。
这件事背后大概率不是芯片算力不够，而是软件团队没把钱花对地方，硬件堆料容易，但车机流畅度靠的是系统精简度和长期优化投入，这部分的成本在账面上看不见。
另一个卡在尺寸上的问题，车长5.24米，六座满载时后备箱偏小，市区窄路掉头即使有蟹行模式也难免心慌，品控端也不太平，有车主提车当天后排娱乐屏就出异响，同一批次不少中招，近光灯高度出厂偏高调不下来，对向车道老闪灯，还有一位车主开了40多天遭遇动力系统故障，电子驻车失灵。
这些零散反馈指向同一件事：领克900用性价比把配置拉到顶，但在软件打磨和零部件一致性上大概率压缩了成本，说白了就是看得见的地方给足诚意，看不见的地方还有提升空间。
2025年4月刚上市那会儿，单月一度冲到6892台，随后就进入下行通道，后来推五座版，限时起售价压到28.99万元，门槛是低了，可销量没拉起来，2月2153台的成绩，在大型SUV里排到第五，和理想L9、问界M9的差距在拉大。
我倾向于认为这不是产品力突然变差，而是前期攒的订单跑完后，真实口碑开始起作用，车机体验和品控小毛病成了劝退点，尤其在这个价位，消费者对比完竞品的软件稳定度，很难忽略那些卡顿瞬间。
往后看两三年，如果领克没法在OTA推送节奏和售后品控响应上追上来，单靠空间花活和动力参数恐怕拉不住销量，车市已经过了堆料就能躺赢的阶段，软件定义体验这事儿，迟到一次，就得拿真金白银去找补。
全部评论 （0）