红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?

路越走越窄,这招牌要是只靠躺赢可真就悬了。

车这东西,终究得靠那份真本事说话,光靠那点营销噱头,这车在路上可是跑不远。

咱们看车,说到底看的还是那份底子。

工程上的那点事儿,谁也骗不了谁。

别让消费者只记住了“云梦银”这名字,最后却把车好不好开给忘了。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

要是只靠硬件参数硬撑,在补能体系和用户口碑上拿不出压倒性优势,那这市场竞争可就险恶了。

红旗现在的定位实在尴尬,特斯拉极氪小鹏这些老对手,人家哪个不是在工程优化和人机交互上把路铺得平平整整?

这年头,造车真不是靠堆料就能赢的。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

消费者买的是车,不是色卡,也不是联名礼盒。

产品本质却遮遮掩掩,营销搞得像彩妆发布会,智驾音响芯片这些关键配置语焉不详,信息透明度差,这些短板太扎眼了。

红旗这次硬件升级确实给出了诚意,但亮点和槽点几乎同样突出,我心里对这车的评价也就这么一句。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

那种逻辑倒退的设计,真不知道是哪位设计师一拍脑袋想出来的。

开车时盯着屏幕找空调按钮,那不是拿安全开玩笑吗?

我这人开车就图个顺手,盲操才叫道。

实体按键全砍了,全靠一块屏幕撑场面,这内饰布局简直就是为了科技感在跟实用性死磕。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾
红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

要是真到了冬天或者高速上跑一趟,电量掉得比心跳还快,这时候800V充电兼容性再拉胯点,嘿,那可真就是给车主添堵了。

这续航达成率到底有多少水分,咱们心里都清楚。

850km的CLTC续航摆在那确实唬人,可现在的厂家最喜欢玩参数游戏。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

这数据看着爽,真开起来呢?

就像那饭馆菜单上的招牌菜,图片拍得诱人,端上来要是全是预制菜,那可就真成了账面赢家体验输家。

尤其是天工06那四驱版,3.4秒破百这数字摆在桌面上,确实让不少同级对手出冷汗。

这回天工系列最下本钱的就是800V高压平台,再加上98kWh的电池包,账面数据确实漂亮。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾
红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

那种为了设计而设计的痕迹太重,少了几分浑然天成的气度。

线条是流畅的,可细看之下,这车身比例总觉得不对劲。

这就好比一个老实人非要穿上花衬衫,怎么看怎么有股违和感。

红旗为了追求所谓国潮现代感,在造型上用力过猛。

分体式大灯配合那羽毛状尾灯纹理,设计感是有的,但第一眼看过去,这车总觉得怪怪的。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾
红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

看看底子到底是真钢板还是虚晃一枪,咱们今天抛开表面的光鲜,给红旗天工05、06这两台车掀掀盖子。

买车的人早就不被这些花里胡哨的妆容给蒙了眼,这都什么年代了。

我瞧着这阵仗,心里就犯嘀咕,红旗最近又在折腾那套新配色把戏,拉着彩棠出联名眼影盘,还得配个云梦银的营销噱头。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

现在车企是不是走火入魔了,非得把卖车当成卖化妆品?

在我看来,车企把精力花在联名营销上,还不如多花点心思去打磨人机交互的逻辑,毕竟车是拿来开的,不是拿来当艺术品供着的。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾

到底该怎么定义一台好车?

我觉得核心不在于它能跑多快,而在于它能不能在任何工况下都给驾驶者足够的信心。

那种所谓的账面数据,要是不能转化为实实在在的驾驶体验,再高的功率也只是摆设,就像给家用轿车装个赛车引擎,除了费油和让人心惊胆战,没别的用处。

红旗新车靠联名营销?掀开天工系列底子,这车到底好不好开?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论