说实话，17.98万起的价格，钛7这款车我第一眼盯上的不是它的价格，而是它那介于硬派和舒适之间微妙的平衡。朋友刚从4S店出来跟我说：‘老兄，这车看着不像家用SUV，像是给北漂年轻人和养娃家庭做的折中款。’他说得挺对，我也这么感觉。
先说尺寸，近5米长，2米宽，车身够方正，那个硬派颜值是真的拉满了。逼格高到哪？体感上，坐进去，1米9的大个子能挺直腰背，后排空间舒适得让你忘了时间，储物空间1880L，能装下18个20寸加5个22寸的行李箱（样本有限，稍微跑题，估计一般家庭不会一次带这么多行李吧）。但，别以为硬派就是只会越野，这车内饰用了真皮舒芙蕾座椅带通风加热，搭配智能冷暖冰箱，夏天出门带瓶矿泉水随时喝真心方便。
我记得有次和修理工说起这车，他直接来了句：独立悬架和五连杆在这个价位里，性价比给满分了。那意思是，这种配置在18万上下的车里，能找到的不多。前双叉臂加后五连杆，一套相比CR-V那种多连杆，实际操控感觉差别不算大，但舒适度确实提升了不少。对比RAV4，钛7的悬架更偏家用舒适，少了些硬派越野的生涩感。怪不得他们敢宣称为大五座天花板。
说到动力，钛7标配的135KM两驱Pro版和顶配190KM四驱版，基本覆盖了多数人的需求。我刚才翻了下笔记，发现厂家宣传的那个叫全速域轮端解耦技术，说白了，是电控四驱切换顺滑像切豆腐，多场景无需手动调整。生活里，不就是自动开启和关闭灯光的原理一样——懒人福音。但说实话，这个技术我没细想过，估计是比亚迪自己研发出来的黑科技，这部分供应链上独家配套成本肯定不便宜。
话说回来，我开始也夸它配置全覆盖，但后来想想，17.98万的入门版虽然有26英寸抬头显示和小书包备胎，但智能辅助驾驶算不上顶级，顶配激光雷达才是硬菜。你以为最低配和顶配差别不大？其实差挺多的，这估计也是厂家拉开产品线层次的重要手段。说句实话，这让消费者眼睛有点花，买车前必须心里有数，别被全系标配这几个字骗了。
难道这车只有硬派和舒适？问题来了，它到底适合啥人？看看它主打的新家庭群体吧，想象三口之家或多成员家庭：爸爸希望外形时尚有型，妈妈想座椅舒适安全，孩子们有后排娱乐屏看动画，宠物还能智能照顾——听起来科幻？这车真的做到了。尤其是20扬声器音乐座舱，前四活塞高性能制动，还有那20英寸轮毂，都说它是玩酷又安全。
对比一下同价位，比如说本田CR-V和丰田RAV4，CR-V价位相同甚至更高，却没钛7那个全液晶仪表、多屏互动，RAV4则妥妥偏传统舒适调校，钛7更偏年轻潮流。这差别，估算了下，日常用车体验提升可能有10%-15%的感知差距——体感为主。
供应链架构方面，钛7背后是比亚迪集中自研三电系统和DM混动，从零部件分布到组装，有种工厂流水线上流水线升级版的样子。就像炒菜，不是随便放材料，而是有个配方，有时还需要最后临时加点料调味。比方说这款车让智能座舱和高级辅助驾驶系统做到无缝衔接，其实就是供应商和研发团队坐在一个会议室，调和彼此的节奏，而非单打独斗。
说到我自嘲的地方，我得吐槽：自个儿写了这么多技术特征和配置，家用SUV的舒适到底该怎么量化也挺头疼。什么是软？什么是硬？噪音多少分贝算优？这车的座椅软硬适中，几次长途后觉得腰不酸，耳朵也不闹腾，这是实实在在的感受，信了。
还有几个问题，我倒挺想知道，你们会被这类硬派加舒适的定位吸引吗？还是觉得有点矫情，反正一辆家用车，能平稳省油就行？再有，这类车的保养成本你们预期得多少？这玩意儿，没试驾过真不好说。
说到这我突然卡壳了，智能无人机系统选装那个，是不是有点像玩具多余？或者是厂商抓住年轻用户眼球的噱头？真用起来实用么？交付后用户反馈怎么样，等我再研究。
临场小计算一下：比如说同价位车型百公里纯燃油车成本大致6元左右，混合动力的钛7按照官方油耗估算，百公里燃油成本可能能降到4元上下。加上电池和三电系统的终身保修，长期用车成本省不少，这笔账，家庭用户得好好盘算。
车里有个小细节我挺喜欢，刚才翻相册时注意到，车内扶手箱设计了一个无线充电和小物件收纳区，下班回家，把钥匙和手机往里一放，连找都省了，生活细节上的贴心，谁都能感知出来。
这辆钛7到底能不能当大五座天花板？那得看后续市场和用户口碑。这类定位的车，最忌讳就是中途变味——硬派没硬派样，舒适没舒适感，结果两边都没保障。弄不好，反而让你选CR-V都爽快。你有没有想过，这硬派＋家用的定位，是不是其实是新时代市场的真正需求？还是车企自己给自己找麻烦？
说到这里，就先放个小悬念。你要是买台车，会不会首先在乎它的双面属性？还是传统的尺寸、价位、油耗排第一？车里空调吹出来的凉风温度是多少度？这，才是夏天待着舒服的关键。
全部评论 （0）