2026年2月18日,特斯拉Cybercab在得州工厂下线。这款双门双座车没有方向盘,没有刹车踏板,内部只剩一块屏幕。马斯克宣称年产能目标200万辆,定价2.5万美元——一辆为机器而非人类设计的交通工具,正从概念滑向量产。
这一幕的真正冲击不在技术,而在空间。当一辆Robotaxi每周行驶1000英里,是普通私家车的4到5倍,当高盛预测发达国家人均汽车保有量将从0.3-1.2辆暴跌至0.1-0.3辆,城市与汽车维持了百年的契约正在瓦解。那份契约的核心条款是:每辆车有权在城市中占据一席之地,哪怕它90%的时间停在原地。
美国城市为此付出了惊人代价。唐纳德·舒普的研究揭示了一个悖论——99%的汽车出行最终免费停放,这意味着无数土地被"借出"却几乎无收益。纽约曾将24层的"汽车旅馆"改造成公寓;洛杉矶谷歌园区的前身是购物中心停车场;旧金山用动态定价腾出的路边空间,变成了户外餐桌和步行道。这些零星改造如今看来只是预演。
Cybercab代表的模式转换更为彻底。私家车平均年行驶1.2万至1.5万英里,而Robotaxi可达4万至5万英里。当一辆车从"私人财产"变为"公共服务设施",它对专属泊位的需求便从刚性变为弹性。不需要在写字楼前圈地,不需要在住宅区配建车库,不需要商场底层沉入三层混凝土——车辆永远在流动,或在远处的维护中心集中停放。
土地重估的连锁反应已然启动。纽约、洛杉矶、旧金山正在修订建筑规范,取消住宅项目的强制停车位配建。这不仅是规划调整,更是对房产价值逻辑的重写:私家车库将从增值项沦为沉没成本,而 freed-up 的土地——据摩根士丹利估算,美国城市 Parking 用地总面积相当于康涅狄格州——将重新参与城市竞争。
质疑者指向监管泥潭。Cybercab需联邦豁免才能上路,各州的保险、注册法规参差不齐。但Zoox已在拉斯维加斯和旧金山运营无方向盘车辆,监管滞后于技术,却从不阻挡技术。真正的变量是速度:当200万辆Cybercab驶入街道,城市是否有足够时间将停车场转化为公园、住宅或商业区?
一种更激进的想象是,土地用途的转换无需等待政策设计。当停车需求骤降,土地所有者将被迫自行寻找出路——正如底特律的废弃工厂自发演变为创新园区。市场的重组往往比规划更快。
城市曾为汽车重塑自身。20世纪,街道拓宽、建筑退后、街区割裂,只为容纳静止的金属壳。如今,汽车正在退回工具本位,城市有机会赎回这笔抵押了一个世纪的土地。Cybercab的方向盘空缺处,或许正映照着未来街区的轮廓——那里曾经停满车辆,如今生长着人之所需。
全部评论 (0)