朋友们，逛车市就像在信息洪流里淘金，尤其当你手握七八十万预算，想搞台豪华中大型SUV时，那种感觉就更魔幻了。销售顾问的嘴，和配置表一样，都是租来的，漫无边际。今天这家说自己是“移动的智能生活空间”，明天那家就敢自称“轮子上的第四次工业革命”。听多了，你会发现一个残酷的现实：他们聊的都对，就是没一句跟“把车当车开”这件事有关。
最近，全新宝马X5（代号G65）的渲染图一出来，整个互联网都炸了。有人直接吐槽，这“小鼻孔”配上“眯眯眼”大灯，气质都有点像某些韩国品牌了。更狠的网友直接贴上了“蟑螂脸”的标签，说这设计简直是审美崩塌。但另一边，却有大量网友激动地留言：“比现款好看多了，像个精致猛男！”
这场关于“美与丑”的激烈交锋，让这台预计2026年才上市的新一代“公路之王”，仅仅靠几张假想图就成功让车迷分成了旗帜鲜明的两个阵营。
新一代X5彻底告别了近年争议不断的巨型垂直格栅，转而采用横向延展的扁平化双肾设计。前脸用上了Neue Klasse设计语言，双肾格栅变得又扁又宽，大灯细成一条缝，活脱脱的“眯眯眼”造型。
这种设计肯定要吵翻天。喜欢的人会觉得科技范儿十足，不喜欢的估计要骂娘。现款X5那个霸气的前脸，大灯炯炯有神，一看就是个硬汉。换成这个细眼睛之后，气质完全不一样了，更像个未来战士。
争议的本质，其实是设计语言迭代的必然阵痛。从宝马双肾格栅的演变史看，这是品牌基因的又一次突破尝试。就像特斯拉Cybertruck、奥迪早期大嘴格栅都经历过类似的争议路径一样，极端化评价在社交媒体上更容易引发传播，形成“黑红也是红”的流量逻辑。
年轻群体追求辨识度与科技感，而传统车主偏好经典稳重风格。这种审美割裂，让X5的设计争议成了必然。
在这场设计争议的喧嚣背后，宝马其实在下一盘更大的棋。宝马的设计理念强调“极简主义去除冗余，凸显品牌辨识度”，秉持“少即是多”的现代极简主义精髓。
这种设计哲学的核心逻辑是：对于一个打算长期持有的商品，尤其是汽车这种大宗消费品，“耐看”比“好看”重要一万倍。
这里面有个特别现实的账，很多人算不明白：一台车的持有成本，不光是油费保养，还有折旧。而影响折旧率的一个隐形杀手，就是“设计过时风险”。一个设计越是激进、越是追逐当下潮流，它过时的速度就越快。
就像你五年前觉得巨潮的破洞牛仔裤，今天再穿出门，别人可能会以为你刚参加完丐帮年会。X5这种风格上的“回调”，本质上是在给车主未来的二手车价格上保险。
宝马在设计上强调“精妙极简”，通过“原石切割般的型面，塑造出完整连贯的结构美学”。这种经过严格空气动力学风洞测试的设计，既美观又实用，功能性十足。
对于那些脑子里装着计算器过日子的理性买家来说，这种设计思路简直是福音。这不是退步，这是在疯狂内卷的设计潮流里，第一个踩下刹车，选择了资产保全。
汽车史上从不缺乏最初被骂“丑”，后来却被奉为经典的案例。
保时捷996代911就是个典型。1999年，当第一台代号996的保时捷911驶出工厂时，搭载的3.4L/3.6L水冷水平对置六缸发动机，终结了延续34年的风冷传统。更具争议的是，为节省成本，996与入门级Boxster共享60%的零件。从仪表盘到转向柱，甚至那颗被戏称为“煎蛋”的泪滴形大灯，都成为“廉价化”的罪证。
设计师赖平后来坦言：“当时保时捷账户上的钱，只够设计一套大灯模具。”但就是从这样备受争议的起点开始，996最终创造了新的销量纪录，让保时捷彻底摆脱被收购的命运。如今的996，特别是GT3等限量版车型，已经成为收藏市场的宠儿。
另一个经典案例是宝马E65 7系。2001年，克里斯·班戈主导设计的E65 7系推出时，遭遇了媒体围剿，被保守派车主痛批“毁了宝马DNA”。那个像是凭空多出来一层的后备箱盖，被戏称为“班戈屁股”。
但时间最终证明了冒险者的远见。E65首次引入的iDrive系统集成了700多项功能，让驾驶员仅需通过简单旋转便可轻松操控。这种打破传统的复杂曲面设计，直接终结了90年代汽车设计那种“直来直去”的平庸风格。
在2001年-2008年整个生命周期里，E65取得了48.5万辆的销量，力压奔驰S级。那些曾痛骂“班戈毁了宝马”的评论家们不得不承认，展厅里排队试驾的人群，正在用信用卡为设计革命投票。
宝马正在经历一场从“技术制造商”向“生活方式品牌”的过渡。在百年汽车设计史中，宝马始终拥有一条独特而清晰的设计脉络，这远非简单的造型演变，而是一代代设计掌舵者在时代巨变的风口浪尖，不断叩问“何以为宝马？”的哲学实践。
全新X5采用的Neue Klasse设计语言，象征着一次螺旋上升的回归：在电动化、智能化的洪流中，重新锚定宝马设计的灵魂坐标——那份源自“新世代”初心的纯粹与驾驶本真。
但这种设计革新是一场豪赌。成功案例如E65 7系，具备设计超前性+技术革新+时间沉淀的共性。而某些失败设计因缺乏技术支撑而彻底边缘化。
宝马的赌注在于：设计革新是否匹配其电动化、智能化的技术叙事？从目前信息看，全新X5很可能搭载革命性技术，如纯电平台，这或许能让争议设计成为未来的经典符号。
根据2026年1月的汽车保值率数据，豪华品牌的部分中型车因竞争激烈、降价促销，二手价格有所下降。但像宝马这样的品牌，通过设计上的长期主义，可能在激烈市场中保持相对稳定的保值表现。
说到底，汽车设计争议的长期价值逻辑，反映的是整个产业从“迎合大众”到“定义潮流”的转型。
宝马的设计理念涵盖以驾驶者为中心、极简主义、打造“第二生活空间”、融合运动与舒适以及践行可持续发展等多个方面。这些理念相互交织，既满足驾驶者对操控与舒适的追求，又顺应时代环保潮流，同时以极简美学展现独特魅力。
真正的经典，从不畏惧时间的审判。如果你正在这个价位纠结，我的建议就三条：少看点参数，多去试驾；少听点故事，多代入自己的生活；少一点冲动，多一点理性。
车是伙伴，也是工具。选对了，比选新了，重要得多。你是否也经历过类似的设计争议“真香”时刻？
全部评论 （0）