欧洲系主要是德系车在国内市场占有近五分之一占比,其中豪华产品数量庞大,我们占对方市场十分之一也算正常,两者竞争格局值得深思

说起来, 欧洲车, 特别是德国车, 在我们中国市场真的挺受欢迎的, 差不多每五辆新车里面就有一辆是他们家的。

而且, 这里面有很多都是那种很高级, 很贵的豪华车。

你想想看, 像奔驰、宝马、奥迪这些牌子, 在国内销量一直都很不错, 大家提到豪车, 首先想到的就是它们。

欧洲系主要是德系车在国内市场占有近五分之一占比,其中豪华产品数量庞大,我们占对方市场十分之一也算正常,两者竞争格局值得深思-有驾

这些车不仅仅是代步工具, 很多时候也代表着一种身份和品味, 所以大家也愿意花更多的钱去买。

他们很早就进入了中国市场, 积累了很好的口碑, 大家对它们的质量、工艺都比较信任, 觉得开出去有面子, 坐起来也舒服, 各种技术配置也挺先进的。

这种信任感和品牌影响力, 让它们在我们国家一直保持着很强的竞争力, 市场占有率自然就高了。

那反过来说, 我们中国的车子, 要是能在欧洲市场占到十分之一的份额, 你说这算不算正常呢, 我个人觉得, 十分之一其实不算多, 甚至可能还有点少。毕竟我们国家现在汽车工业发展得这么快, 各种技术进步也很快, 特别是在新能源汽车这块, 我们的产品在全球都很有竞争力。

要是能占到十分之一, 那说明我们的车在欧洲消费者那里也开始慢慢被接受了。但你想想, 人家那么多豪华车都在我们这里卖得风生水起, 我们在他们那里能有十分之一, 真的不算什么大成就, 甚至会觉得有点不平衡。

欧洲系主要是德系车在国内市场占有近五分之一占比,其中豪华产品数量庞大,我们占对方市场十分之一也算正常,两者竞争格局值得深思-有驾

因为欧洲的汽车市场, 消费者对品牌和历史的看重程度可能更高一些, 我们中国品牌要打进去, 确实还需要时间去建立信任和口碑。毕竟他们有那么多的老牌劲旅, 竞争非常激烈。

所以能占到十分之一, 已经算是一个不错的开始, 但肯定还有很大的提升空间, 远远没到可以骄傲的时候。

再看看别的国家, 比如美国车, 你会发现一个很有意思的现象, 就是它们除了在美国本土卖得好以外, 跑到其他国家和地区, 销量好像就不怎么样了。这可能跟他们的设计理念、车型大小或者燃油经济性不太一样有关。

很多美国车设计都比较粗犷, 块头也大, 油耗相对高一点, 可能不太符合欧洲或者亚洲一些国家消费者对小巧、省油、实用的需求。所以他们自己的车在美国以外的市场, 影响力就小了很多, 好像就没那么吃香了。

这跟我们中国车面临的国际竞争环境也不太一样。

欧洲系主要是德系车在国内市场占有近五分之一占比,其中豪华产品数量庞大,我们占对方市场十分之一也算正常,两者竞争格局值得深思-有驾

咱们中国车的真正对手, 现在主要还是日本车和韩国车。你看, 无论是价格定位、产品类型, 还是目标客户群体, 我们跟日系韩系车有很多相似的地方。它们在可靠性、性价比、燃油经济性方面一直都有很好的口碑, 市场基础很牢固。

所以我们要在这些方面去跟他们竞争, 去抢夺市场份额。比如像家用轿车、SUV这些主流车型, 中国品牌这几年进步非常快, 无论是外观设计、内饰配置, 还是智能科技方面, 都已经不输甚至超越了很多日韩品牌。

所以现在大家买车的时候, 就会把我们跟日韩车放在一起比较, 竞争非常直接, 也挺激烈的。

而欧洲车呢, 除了那些特别特别贵的豪华车, 还有一些很小排量的城市代步车, 它们的市场表现还算可以。但在中端或者普通家用车的市场, 好像就不那么强势了。很多欧洲的普通品牌, 比如一些大众化的车型, 在全球范围内的销量跟日本车和韩国车比起来, 差距还是挺明显的。

我之前也关注过很多国家和地区的汽车销售数据, 发现一个普遍的趋势就是, 欧洲车整体的销量, 确实卖不过日本车和韩国车。这可能说明, 虽然欧洲车在高端和一些特定小众市场有优势, 但在更广阔的大众消费市场, 它们的竞争力好像没有日韩车那么强。

欧洲系主要是德系车在国内市场占有近五分之一占比,其中豪华产品数量庞大,我们占对方市场十分之一也算正常,两者竞争格局值得深思-有驾

日本车和韩国车凭借着出色的性价比、可靠性、全球化的生产布局和营销策略, 牢牢占据了大部分的市场份额, 它们的车型选择也更多元化, 能满足不同国家和地区消费者的各种需求, 所以卖得也就更好了。

这样一对比, 就能看出不同国家汽车品牌在全球市场上的不同定位和表现了。

0

全部评论 (0)

暂无评论