德国专家一句话，在国内车圈彻底炸了锅。柏林工业大学的能源专家卡尔·霍夫曼在一篇专栏文章里直接质问：中国人知不知道，电动车其实比燃油车还“脏”？
他给出的数据很吓人：一台中型纯电SUV，从电池原料开采到整车制造，碳排放总量高达17.5吨，而同级别燃油车只有13.8吨。
按这个算法，电动车在“出生”那一刻，就已经比燃油车多排了近30%的碳。
这个说法听起来颠覆常识。毕竟我们印象里，电动车零排放、安静又省钱，是拯救地球的未来之星。
怎么到了德国专家嘴里，就成了“脏”的代表？霍夫曼的逻辑链条很清晰：问题出在电池上。制造电池需要的锂、钴、镍这些金属，开采和提炼过程极其耗能且污染严重。
他特别提到，很多原料来自非洲刚果（金）这样的地方，开采条件落后，污染物处理几乎为零。
他甚至点名中国的电池供应链，说虽然效率高，但电池正极材料烧结温度高达800摄氏度，背后都是实打实的高能耗。
这观点在欧洲被疯狂转发，但在国内互联网上，引发的却是另一种反应。很多网友的第一感觉是：“德国人是不是慌了？”
毕竟就在2024年，中国新能源汽车销量突破了1200万辆，光是比亚迪一个月的销量，就能顶上整个欧洲纯电市场。
从被技术碾压到实现反超，中国新能源车的崛起速度，让传统汽车强国感到了实实在在的压力。
大众CEO奥利弗·布鲁姆在2023年就说过“电动车不是终极答案，氢能源才是未来”，但与此同时，大众自家的纯电ID系列销量却相当挣扎。
抛开情绪，我们得看看数据到底站不站得住脚。国际清洁交通理事会（ICCT）在2022年发布过一份更全面的报告。
他们计算的是全生命周期碳排放，也就是从造车、开车到报废回收的总账。报告显示，在中国目前的电网条件下，一辆中型纯电动车的全生命周期温室气体排放，比同级别汽油车要低30%到40%。
即使考虑到电池制造的高碳排放，电动车也只需要行驶大约4到5万公里，就能“还清”这笔制造阶段的“碳债务”，之后每多开一公里，都是在实现净减排。
为什么结论差这么多？关键在于怎么算。德国专家的算法，往往只放大电动车的“出生碳足迹”，却有意无意地忽略了燃油车完整的污染链条。
燃油车的污染不只是尾气那一点。石油从地底开采出来，要经过跨国运输、高温高压炼化，再把成品油配送到全国各地的加油站，这每一个环节都在大量耗能和排放。
把这些都算进去，才是公平的比较。把电力系统的排放全部扣在电动车头上，就像让一个骑自行车的人，去承担整个钢铁厂的碳排放一样不合理。
另一个关键点是，德国专家的论断基于一个正在快速过时的前提：中国电力以煤电为主。这个情况正在发生根本改变。
根据官方数据，到2024年，中国非化石能源发电装机容量历史性地超过了煤电，煤电发电量占比已经降到了55%以下。
这意味着，给电动车充电的电，越来越可能是来自风电、光伏或水电的“绿电”。而且，中国的火电厂早就普及了超低排放技术，对污染物的集中处理效率，远高于成千上万辆燃油车分散的尾气排放治理。
当然，电动车并非完美无瑕的环保解药。电池制造的高能耗、稀有金属开采的环境代价、以及退役电池的回收问题，都是这个行业必须正视和解决的硬骨头。
2024年，中国动力电池的理论回收率还不到45%，大量旧电池流向了不规范的灰色市场，既浪费资源又埋下安全隐患。这些是实实在在的挑战。
与此同时，燃油车技术也没有停滞不前。为了应对严格的国六B排放标准，现在的燃油车尾气处理已经非常干净。
再加上丰田THS、本田i-MMD这类高效的混合动力系统，能把油耗做到百公里4升多，碳排放确实比老式燃油车低了一大截。这是传统技术路线在减排上的“最后倔强”。
所以，这场争论远不是简单的“谁比谁干净”。它更像是一面镜子，照出了全球汽车产业格局的剧烈震荡。
一边是凭借完整产业链和市场规模优势，在电动化道路上狂奔的中国；另一边是在传统技术路径上有深厚积累，面对转型既焦虑又试图重掌话语权的欧洲。
德国专家的“质疑”，在产业竞争的背景下，很容易被解读为一种市场策略：当在产品力和成本上难以竞争时，试图用环保话语权来影响消费者认知和贸易政策走向。
市场给出的反馈是最直接的。特斯拉和比亚迪在全球市场的销量数字，比任何环保口号或专家质疑都更有说服力。
消费者用钱包投票，推动着电动车的渗透率在每个季度都在刷新纪录。技术的进步也在持续优化电动车的环保表现。
中国的头部电池厂商，比如宁德时代和比亚迪，已经开始把工厂建在风电和光伏资源丰富的地区，直接从源头降低生产环节的碳足迹。
在电池回收端，领先企业的材料回收率已经能做到95%以上，正在努力构建产业的绿色闭环。
环保从来不是一个非黑即白的问题，而是一个不断优化的过程。电动车的“绿”，不应该是贴在车身上的标签，而应该贯穿从矿山开采、电池制造、电力供应到最终回收的每一个环节。
争论本身是有价值的，它迫使整个行业去审视那些容易被忽略的上游环节，推动全产业链向更透明、更低碳的方向发展。
而最终的裁判，不会是某个专家的报告，而是持续进步的技术、日益清洁的能源结构，以及无数消费者在真实世界里的选择。
全部评论 （0）