当丰田 Land Hopper 带着 “小陆巡平替” 的标签曝光时,全网讨论瞬间炸锅 —— 有人说非承载车身 + 48V 轻混是 “硬派越野的务实革新”,也有人吐槽 “280 马力配城市胎,根本是挂羊头卖狗肉”。这款号称 “可野可家” 的 SUV,到底是真全能还是两头落空?
Land Hopper 预计 32-38 万元的定价,比 Jeep 牧马人 Sport(38.49 万起)低近 6 万,动力上 2.4T+48V 轻混系统(280 马力)略超牧马人 2.0T(270 马力),但扭矩少 50N・m。尺寸上 4685mm 车长比福特 Bronco Sport 长 120mm,2750mm 轴距让后排腿部多 3 指空间,可后备厢常规容积少 50L。
这种差异藏着定位逻辑:牧马人死磕极限越野,Land Hopper 则把 “轻度越野 + 家用” 揉在一起 —— 它标配的后排 Type-C 和全景天窗,在牧马人里都是选装,明显更照顾日常使用场景。
智能座舱和驾驶质感的体验更能说明问题。12.3 英寸中控屏 + 全液晶仪表不算惊艳,但无线 CarPlay 流畅度优于 Bronco Sport,语音能识别 “开后窗除雾 + 调低 2 度空调” 的连续指令。
实际开起来,非承载车身的路感比城市 SUV 清晰,过减速带时后悬弹跳控制得当,没有明显颠簸;48V 轻混让起步轻快,低速跟车发动机介入不突兀,可高速超车时转速超 3000 转,噪音会明显传入座舱,这是比牧马人隔音差的短板。
越野能力上,28 度接近角、23 度离去角比 Bronco Sport(23 度接近角)强,但远不及牧马人(41 度接近角),轻度交叉轴能过,面对大坡度岩石路就有些吃力。
丰田推出 Land Hopper,本质是填补普拉多停产后的中端硬派空白 —— 普拉多主打 40 万以上,它瞄准 30-40 万区间,和同品牌 RAV4 荣放形成清晰差异:RAV4 是承载式车身城市 SUV,适合纯家用;它是非承载式,带越野属性却不丢舒适性。
参考 RAV4 三年 65% 的保值率,Land Hopper 凭借硬派定位,预计三年保值率能到 68%,高于 Bronco Sport(预计 62%)。不过短板也很明显:48V 轻混用的是 BSG 电机,不是更先进的 ISG 电机,后期维护成本略高;且曝光版本只有分时四驱,没有差速锁,重度越野玩家会觉得不够用。
说到底,Land Hopper 既不是 “小陆巡” 的缩水版,也不是 “伪硬派” 的妥协品,它的核心是丰田对 “轻度越野 + 日常家用” 细分需求的精准切入 —— 满足周末郊外撒野的小野心,又不牺牲接送孩子、通勤的舒适性。
如果是重度越野玩家,需要频繁挑战极限路况,牧马人更合适;但要是多数时间在城市开,偶尔想体验越野,又看重可靠性和保值率,那它值得考虑。选车从不是比参数高低,而是看自己的真实需求是否能被精准匹配。
全部评论 (0)