小米SU7大规模召回,自动驾驶出问题,高速事故网友质疑

“三条命换来一次大规模召回,这事儿搁谁心里不得咯噔一下?”

说到路上看不见小米SU7,那是真不怪大家眼神不灵光——自打出了事儿,小米SU7真就像学会了躲猫猫,偶尔打个招呼都在板车上,自己不溜达了,这背后怎么就有点意味深长?难道是犯了哪门子忌讳,人家都不敢上路了?结果揭开一看,原来是产品质量给整出点事儿。有人说“新车哪能没点小毛病”,但这回可不是座椅不舒服、电池掉电快,是L2高速领航辅助驾驶这块,撞上了大麻烦。

国家市场监管总局官网今年9月19号声色俱厉地一公布,说小米SU7的“L2高速领航辅助驾驶”功能,在所谓“极端特殊场景”下出风险了,于是小米主动伸手认了,说咱自己——来,把问题挑出来,主动备案召回。你品,你细品,“主动”这俩字写得跟皇帝赐字似的,好像出了问题不是天大的事,好歹咱知错要改。可问题真能这么简单吗?一句“主动召回”,就能把伤口抹平?大家心里都打鼓呢。

这次出手不小,涉及时间跨度也长,2024年2月到2025年8月之间生产的小米SU7标准版部分车型,召回数量直接抡到116887辆。啥概念?去年4S店里火爆抢购的场面还历历在目,现在说召回就召回,这数字搁在其他行业都能开个大型“后悔药”专场了。官方嘴巴紧,说召回就是召回,事故情况不细说,可网友可不傻。都说得跟神探一样,翻着旧账,第一反应就盯上了今年3月29日那起德上高速安徽铜陵段的悲剧。

当晚10点44分,灰色的小米SU7冲着水泥护栏一头撞过去,结果车爆燃了。最让人惊心的是,车里的三名女大学生,那会儿是赶去求职面试的路上,再也回不来了。场面不是电视剧里那种慢镜头,而是真实在眼前发生的意外。事后,家属一边哭着搬资料,一边直言不讳地质疑:这车的自动驾驶功能是不是坑了人?为啥从系统预警到碰撞这么短,就两秒?!有没有给驾驶员反应的时间?这纳闷搁谁头上谁不急眼。

小米SU7大规模召回,自动驾驶出问题,高速事故网友质疑-有驾

这事上雷军也没含糊,4月1日就在微博公开哀悼,情真意切,说感受到“人生至暗时刻”,比电视剧都真。可网友们更关心:那辆出事的小米SU7,到底是不是这批次的召回车?三名遇难者的处理情况有什么细节?为什么官方只是嘴上安慰,实际做法就一个召回?是不是每台SU7都摸摸良心,重新查一遍?

再说回“极端特殊场景”下辅助驾驶这事怎么整?你车上的智能系统,理论上是拿来帮忙的,但真到紧急关头,你让它冲得比人快、反应得比人慢,有没有点“让人挂在半空中”的魔幻感?明明智能化是为了安全,咋遇到点复杂环境反而成了隐患?如果你问路边买了SU7的小伙,肯定反问:“真要命,该自己抓方向盘还是相信机器?”这话现在说出口,再买智能汽车时怕是得掂量一下心跳值。

不少人把希望都给了智能辅助驾驶,用脚想都知道,谁不想解放自己的大脑和双手?结果呢,预警只两秒,驾驶员刚接管就蹭蹭两下撞上障碍,这反应速度连猫躲拖鞋都嫌慢。这个所谓“辅助”到底辅助了谁?辅助司机回家还是辅助厂家进步?值得挠头了。看到这场面,想必不少买了SU7的朋友,不禁跟身边人抱怨:“咱开车还是得靠自己,不靠谁。”

头一回召回,小米汽车也是面不红心不跳地说:车辆有问题,咱有担当,亡羊补牢还不晚。听着确实像无数车企的标准答案,高情商应对,让大家别瞎想。可这世道,没有人天生愿意当“小白鼠”,都说新技术要有阵痛期,可要是这阵痛直接疼到命根子上,谁还敢买帐?面对这召回,既有人点赞说厂家有责任,也有人摇头,说这就是替罪羊。

这波大召回,不仅仅是汽车圈的一场风暴,更像是给整个智能驾驶产业泼了一盆冷水。以前吹得飞天遁地的科技,遇到真正的极端环境,才知道不是神仙也有迟钝的时候。以前大家觉得国产车也能玩智能,现在开始怀疑,“靠谱”这个词,到底是不是努力出来的?罗盘和指南针告诉你导航,你得看风向;智能驾驶告诉你速度,你得看命运。都说科技改变生活,可不是每次“改变”都如人意。

小米SU7大规模召回,自动驾驶出问题,高速事故网友质疑-有驾

要是真揭开智能驾驶的底裤,咱中国这些年说智能变革,都是靠大数据和算法,厂家都搞个“自研”,趟一遍又一遍技术的深坑。你说这技术牛不牛?一年能卷到新天花板。可再牛那也是“人命关天”的行业,一步踏错,结局就不再是换个电池,而是亲人告别。小米SU7这回算是被推到了风口浪尖,召回之后,是不是对算法安全有反思,是不是能让驾驶者拿得起放得下?谁都心里没底。

不管是车主,还是还没买的准客户,那都不禁要琢磨:钱花了、命也搭进去了,这车还值不值?下次你看到板车托着小米SU7,是不是该多问一句,这车咋不上路了?车企“主动”的背后,是自信还是无奈?说到底,买车这事,向来都是碰运气,看技术,更要看良心。到底该怎么信任自动驾驶?技术在进步,但人的命可不能用来测试。

此刻屏幕前的你有什么想说的吗?要是你正打算买辆新车,看到这条新闻,是不是心里也有点打退堂鼓?欢迎在评论区来唠唠,突然冒出来的三条生命,到底值不值这一次大召回?车厂该论技术,还是该论责任?夜深人静的时候,这个问题你家里是怎么聊的?假如将来智能驾驶成为主流,大家是不是该制定更严格的测试标准?毕竟,咱们要的不是一场无人驾驶秀,而是路上的真安全。

小米SU7大规模召回,自动驾驶出问题,高速事故网友质疑-有驾

有些命题,早晚都得面对。三条命的代价给了小米SU7一次自我修复的机会,但谁又敢保证下一次不是别的品牌,也不是别的意外?“主动召回”,是不是应该主动一点,把问题彻底掰开揉碎?这个问号,留给车企,也留给每一个有灵魂的驾驶者。

本新闻严格遵守新闻职业道德,倡导积极价值观念。如有内容争议,欢迎监督指正。

0

全部评论 (0)

暂无评论