每次有人问我“买新能源车咋能更省钱”，我都会先反问一句：“那你先想清楚，这笔钱打算花在哪些地方？”
听着好像在抬杠，但我真没那个意思。
毕竟这几年见多了买车的人，发现大家最常后悔的不是预算没凑够，而是把钱花在了没必要的地方。
就说我一个朋友，去年花三十多万提了辆新能源车，不仅原车功能拉满，还额外加了一堆选配。
结果开了半年，跟我吐槽得最多的，就是那些从头到尾没怎么用过的功能——不仅没让开车体验变好，反而总念叨“这好几万花得太冤了”。
别忙着笑他，说不定你买车的时候，也在犯这种“乱花钱”的错。
凭我五年研究新能源车的经验，发现很多人都爱在这三个“不值当的地方”砸钱，还总觉得自己选得特别对！
第一坑：非刚需选装品牌音响
我不知道大家是不是都这么想：
原车标配的音响太垃圾，选个BOSE、哈曼卡顿这种大牌，开车时听歌的幸福感能翻好几倍。
但关键问题是，你真能听出大牌音响和标配的差别吗？或者说，这些大牌音响真能在开车时派上用场吗？
实际情况，可能比你想象的要打脸。
为啥这么说呢？
一方面，大多数人开车的场景，压根就不适合“好好听音响”：
早晚高峰堵在路上，空调呼呼吹着，导航不停报路，后排孩子还在吵吵闹闹……
这种环境下，就算你装了上万的音响，也压根听不出啥音质差别。
退一步说，就算路上没人没车、环境安安静静，这音响也难发挥出真正的实力。
因为大多数人开车听歌，不是用蓝牙连手机，就是靠CarPlay或者车载App，这些音源本身就是压缩过的，跟Hi-Fi音质压根不沾边。
说白了就是：
音响硬件是顶配，但播放的音源太差，就像给顶级厨师喂劣质食材，再厉害也做不出好菜。
另一方面，品牌音响的选装价真不便宜。
最便宜的也要五六千，贵的上万都很常见，很多时候还得捆绑其他没用的配置，一套下来一两万就没了。
但实际用起来你会发现——
无非是听歌时低音稍微有弹性点，导航播报的声音柔和点。
就这点提升，值不值一两万？每个人看法不一样，但我觉得挺冤的。
所以关于升级音响这件事，我劝大家多琢磨琢磨：
要是没有好的音源，也没有安静的听歌环境，花这笔钱，说白了就是买个心理安慰。
第二坑：加价买超长续航车型
不是说长续航不好，而是对于大多数人来说，600公里续航就够日常用了，700公里续航几乎能满足所有场景，再往上追求800、1000公里，纯属浪费钱。
为啥这么说？
因为续航越长，背后藏着三个你可能没注意到的“坑”。
第一个是价格坑。
想让续航达到800公里甚至1000公里，就得装更大的电池。
电池一加大，造车成本就蹭蹭涨，车价自然也跟着贵。多花的两三万，可能一年到头都用不上几次满续航。
第二个是能耗坑。
电池越大，车身重量就越沉，实际开起来能耗反而更高。
你以为自己买了辆“能跑很远”的车，可真上路才发现，实际续航跟600、700公里的车型差不了多少，反而更费电。
第三个是悬挂坑。
很多高续航车型，整车重量都快到2.5吨了，底盘调校早就乱了套。
开起来感觉车身很飘，过弯时侧倾特别明显，舒适性下降不说，悬挂零件的磨损也比普通车型快很多。
所以真没必要一门心思盯着“续航越长越好”。
与其花冤枉钱堆电池，不如多关注一下有没有全域800V高压平台、15分钟快充400公里这种技术——
这才是解决续航焦虑的关键。
毕竟现在这个阶段，真正能让你开着不焦虑的电车，不是续航有多远，而是充电有多快。
第三坑：选装高功率电机或四驱系统
这应该是很多人买车时，最容易“头脑一热加钱”的地方。
你想啊，同一款车，选个高功率电机再加上四驱，动力参数一下子就上去了：
零百加速能快个3秒——光听着就觉得特别香，对不对？
但问题是，你日常开车真的用得上这么强的动力吗？大概率用不上，纯属浪费。
因为大多数人开车，不是上下班通勤，就是市区代步，顶多周末全家去郊游，这些场景里，高功率电机完全没机会发挥实力。
就算你偶尔踩深点油门，车是快了，但市区到处是限速60，红绿灯一个接一个，再快也得乖乖减速。
至于四驱系统，不是不能选，但你得搞清楚：
电车的四驱，跟你印象里那种“能越野”的四驱完全是两码事。
它不是靠分动箱和差速锁硬分配动力的机械四驱，而是前后桥各装一个电机，各自负责驱动对应的车轮。
说白了，电车四驱更多是为了提升加速时的响应速度，稍微改善一点操控稳定性。
真遇上泥地、沙地或者结冰路面，它未必比带牵引力控制的后驱车更靠谱。
更何况现在的电车普遍重心低，ESP车身稳定系统介入又快——就算是后驱车型，日常开也特别稳。
能让你陷在原地开不出来的场景，真的少之又少！
也正因为这样，很多新能源车干脆直接取消了四驱版本，毕竟大多数人买了也用不上。
所以啊，要是你不追求极致性能，也不经常开着车跑特殊路况：
选个标准后驱+中功率电机的版本，真的完全够用了。
全部评论 （0）