从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临

近日,汽车圈被一枚“重磅炸弹”震醒:吉利旗下威睿公司一纸诉状,把电池供应商欣旺达的子公司直接告上法庭,开口就要 23.14 亿元赔偿。

威睿方面火力全开,指控对方在 2021 年 6 月到 2023 年 12 月期间交付的电芯“质量翻车”,由此引发连环损失,金额巨大,态度强硬,毫无和解迹象。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

放大看

【“蜜月”闪婚,四年反目:23 亿天价索赔撕开新能源最敏感伤口】

当大部分媒体还在标题里堆砌“23.14 亿”这个数字时,小凤更愿意把它称为中国新能源史上的“心脏外科手术”——第一起整车厂直切电池供应商的“动脉”诉讼。

它像一面高倍镜,把行业暗涌的野心、恐惧与权力重构照得纤毫毕现:车企不再甘心做“组装工”,它们要亲手捏住电动车的那颗“心脏”——电池。

1

从“世纪牵手”到“法庭撕袍”

2021 年的那场签约仍被行业相册置顶:吉利与欣旺达十指紧扣,合资成立“吉利欣旺达动力电池有限公司”,股权 70∶30,镁光灯下双方笑得像新婚夫妇。

谁料四年不到,同一双手在诉状上按下手印,索赔金额高达 23.14 亿元,诉讼费本身都够建半条电池产线。

让故事更具戏剧性的是,率先“爆缸”的正是吉利旗下高端纯电品牌极氪的首款作品——极氪 001。搭载欣旺达电芯的车辆陆续出现电池故障,用户维权、媒体追问、股价波动,一连串骨牌把“模范夫妻”推向法庭。

2

核心利益面前,联盟只是易碎品

电池占整车成本 30%–40%,一旦“心脏”心律不齐,车企面临的就是“三连击”:

- 动辄数十亿的召回黑洞;

- 多年经营的品牌滤镜碎成渣;

- 与供应商的无限扯皮。

韩国现代吃过同样的亏:因电池缺陷全球召回,账单高达 1.4 万亿韩元(约 80 亿元人民币),利润瞬间“归零”。

血淋淋的前车之鉴让所有人明白——在电池这个命门面前,任何“战略联姻”都自带玻璃属性,一碰就裂。

当一颗电芯能决定一家车企的生死,任何有远见的车企都会思考:与其把命脉交给别人,不如自己掌握。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

2

电池,已成车企的“心病”

在电动车刚起步的那几年,车企们普遍选择外购电池。

原因很简单:自建电池工厂太烧钱了,一座先进的电池工厂投资动不动就是几十亿、上百亿。

而当时的市场销量,根本撑不起这么大的投入。

于是,以宁德时代为首的专业电池厂迅速崛起,01865.hk,01538.hk,00863.hk,06823.hk,08319.hk,08060.hk,08076.hk,08267.hk,02479.hk,02531.hk,01147.hk,01204.hk,02567.hk,02576.hk,03601.hk,02391.hk,一度占据了中国市场超过一半的份额,成为所有车企绕不开的“巨人”。

但很快,依赖巨人的弊端开始显现。

首先是被“卡脖子”的恐惧。

过去几年,锂、钴、镍等电池原材料价格如过山车般暴涨暴跌,供应时紧时松。

碳酸锂现期走势图

车企们发现,自己的生产节奏和成本,竟然被上游的矿价和电池厂的产能拿捏得死死的。

这种感觉,就像大厨做饭,连米袋子都捏在别人手里。

其次是利润被严重挤压。

电动车本来就在打价格战,利润空间有限。而电池作为最贵的部件,其成本控制至关重要。

当一家供应商掌握了绝对话语权,车企在价格谈判中极度被动。大量的利润,可能就这样流向了少数头部电池厂。这让车企感到,自己不仅在为电池打工,更是在为某一家特定的电池巨头打工。

最致命的是失去差异化能力。

车企都希望自己的产品有独特卖点:有的主打“充电5分钟,续航200公里”,有的追求“1000公里超长续航”。

但电池厂为了规模效益,通常只生产少数几款“标准电池”。这就像饭店只提供固定套餐,很难为每位客人单独“炒小锅菜”。

结果就是:车企的创新节奏,被电池厂的“标准化节奏”牢牢卡住——你想跑得快,却发现自己穿着别人的鞋。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

3

自建电池厂,大佬们的统一动作

想明白这些道理后,车企们不再犹豫,纷纷下场自造电池。

印象中,广汽是最早行动的国内车企之一。从2020年下半年开始,广汽埃安品牌的新车型不再死死绑定宁德时代电池,还选择了其他供应商,同时大力自研固态电池技术,并开始建设自己的电池工厂。

国内首条大容量全固态电池产线已建成,该产线属于广汽,目前正在进行小批量测试生产。

再看全球巨头:

特斯拉早就自研自产4680电池,要把命运掌握在自己手中;

大众集团砸下巨资在欧洲建设电池工厂,还成立了专门的电池公司PowerCo;

奔驰投资超过470亿欧元全面转向电动化,其中大部分用于电池研发和生产;

比亚迪更是从一开始就坚持全产业链自研,电池自供,成就了其成本控制的巨大优势;

这背后的逻辑,其实和燃油车时代一脉相承:02501.hk,01632.hk,01460.hk,00830.hk,06933.hk,08645.hk,00797.hk,01401.hk,00591.hk,02148.hk,00767.hk,02506.hk,3692.hk,02181.hk,00515.hk,2279.hk,01713.hk,01061.hk,你见过哪家主流车企,是完全靠买别人的发动机来造车的?

没有。

因为发动机是燃油车的“心脏”。

到了电动时代,电池就是那个“心脏”,而且比发动机更贵、更核心。所以,自造电池不是选择题,而是生存的必答题。

4

别把造电池想得太神,秘诀不在“配方”在“成本”

可能有人会质疑:电池是高科技啊,车企造车行,造电池能行吗?

现实是:现在造电池的门槛,已经没有想象中那么高了。

过去十年,以磷酸铁锂和三元锂为代表的主流电池技术,其“菜谱”已经高度公开和普及。

宁德时代能生产的电池,中创新航、国轩高科、蜂巢能源二、三线的厂商也能生产,性能差距越来越小。

近期备受关注的钠离子电池等新技术,其原理早已存在,现在的热度更多源于锂资源紧张背景下的替代需求,而非某家公司的独家突破。

当技术不再神秘,竞争的核心就发生了转移。

现在比拼的是:谁规模更大,谁成本控制更好,谁供应链管理更牛。

而这些,恰恰是大型整车集团的强项。

它们拥有雄厚资金、庞大采购量、深厚制造功底和直接面对消费者的市场感知。当它们决心自造电池时,能够通过规模优势、一体化设计、精简供应链来大幅降低成本。

有分析显示,车企自建电池产能,有望降低电池包成本15%-20%——在激烈的价格战中,这可能是盈利与亏损的分界线。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

5

行业真相:龙头在吃肉,多数人在啃骨头

先别急着把“电池厂=躺赚”当成结论,现实远比账面粉饰残酷。动力电池江湖早已裂成“冰火两重天”——

火的一端:宁德时代们

技术、产能、客户粘性三线碾压,毛利率常年高挂,甚至敢对车企说“爱买不买”。整车厂喊“被剥削”,枪口指的就是这一小撮“霸主”。

冰的一端:欣旺达们

为抢一张入场券,二、三线玩家把报价压到贴近成本,利润薄得像刀片;一边拼命扩产,一边担心下一批订单随时被更便宜的对手截胡。

于是车企面对一条扭曲的供应链:

A 面,是让人喘不过气来的绝对龙头;

B 面,是看似 plentiful 却稳定性成谜的“替补军团”。

无论押注哪一边,都像在雷区里跳格子。

欣旺达的三次“渡劫”正是“冰面”上的标准轨迹:

1. 早年抱紧苹果大腿,结果 30% 年淘汰率一来,订单瞬间蒸发;

2. 转战小米生态链,以个位数毛利率换规模,才在消费电子站稳脚跟;

3. 切入动力赛道后,抓住车企“恐宁症”心理,用合资+低价+对赌条款快速绑定吉利、东风等大客户,表面风光,实则把风险杠杆拉满。

这条路径,暴露出多数二线电池厂的“生存悖论”:

不降价,没订单;

降价,没利润;

扩产,押命;

不扩产,立刻出局。

在“龙头通吃”的游戏规则下,它们不是分蛋糕的人,而是随时被切掉的那块蛋糕。

“规模依赖症”:3288.hk,6030.hk,2601.hk,2698.hk,2611.hk,01665.hk,3662.hk,03611.hk,1525.hk,03636.hk,1755.hk,3319.hk,07618.hk,2506.hk,必须不断扩产以换取订单,但巨额资本投入带来沉重的财务压力。

“客户集中风险”:大客户订单决定生死,议价权微弱。为了获得订单,往往需要在价格和技术上做出巨大让步。

“利润夹心层”:上游原材料价格波动传导直接冲击成本,下游车企不断压价,利润空间被持续挤压,导致研发投入受限,难以突破技术天花板。

吉利与欣旺达的这场诉讼,如同一把锋利的刃剑,既划开了二、三线供应商在残酷竞争下的生存困境,质量瑕疵与资金链压力如断枝残叶般显露;也刺醒了车企的供应链安全意识,鸡蛋不能放在同一个篮子,更不能放在自己都不稳的篮子里。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

6

未来新格局:车企主导,电池厂转型

当然,不是说所有电池厂都会消失。

未来的格局,更像是一种新的“金字塔”结构:

塔尖:主流车企自建核心产能

像特斯拉、比亚迪、大众、吉利这些年销量目标百万甚至数百万辆的巨头,一定会自己生产相当大比例的电池。这是控制成本、保障供应、实现差异化的基础。

塔身:外购+合作,保持弹性

车企依然会从宁德时代、LG新能源这样的巨头那里购买部分高端或特殊电池。同时,也会通过投资、合资的方式,与二、三线电池厂合作,保证供应链的多样性和安全性。

塔基:专业玩家深耕细分市场

一些电池企业会专注于商用车、储能、或者特种车辆等小众市场。或者集中精力研发固态电池等下一代技术,靠技术独特性生存。

在这样的新格局里,电池厂的角色会发生根本转变:从过去的“主导者”,变成车企的“配套者”或“技术合伙人”。

从吉利起诉看趋势:大厂造电池时代终将来临-有驾

编者按:

23 亿索赔的锤声落下,敲碎的不仅是吉利与欣旺达四年“婚姻”,更是中国新能源旧协作模型的最后一块玻璃天花板。

行业广播里只剩两条极简播报——

车企频道:

“把命脉交给谁都是赌,不如攥在自己手心。”

自造电池从“可选项”升级为“生存必答题”,再晚一步,“心脏”就永远在别人胸膛里跳动。

电池频道:

“躺着数钱”版本已停止服务。

通行证只剩两张:

1. 手握无法复制的独家技术;

2. 在新版图里迅速卡位,成为别人绕不开的“关键模块”。

电动车“心脏”争夺战的发令枪刚刚打响,裁判席正在换血,下一盘棋的庄家规则,由场上玩家重新写。

0

全部评论 (0)

暂无评论