为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求

为什么中国汽车的车标一个比一个丑?我觉得这个问题点出个挺核心的事——汽车,尤其是在中国,越来越像快餐一样,好看、文化的底蕴、工匠精神,都是可有可无的。反正就赶紧搞一玩,撕个标就完事。

你想想,车标其实是品牌的脸,没错吧?我们中国车标,除了东风双飞燕、一汽解放那些还能叫得过去的,其他大部分基本都是啧啧,为什么?我猜也是行业内的快餐文化所导致的。

为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求-有驾

竟然会觉得电动车车标比燃油车丑,我就纳闷了。电动呢,代表着要么从0到1创新,要么学人家,结果吧,又几乎都是临时抱佛脚的产物——有些还跨行业的。对比一些一线的品牌,比如特斯拉、蔚来,它们的logo其实不复杂,但能做到简单直观,容易记。到了国产的电车品牌,总感觉设计感在快餐式生产线上被砍得稀巴烂。

我刚才翻了下我的相册,看到一张老爷车的车标,那都是真正的匠心呐。许多车标,简直像电饭煲的logo——设计的寓意都没有。你说,一个像奔驰那样的logo,代表着工匠精神、传承和文化底蕴,一看就记忆深刻。而国产车偶尔会出一些还算耐看的,比如海马,毕竟早年起家,再加上有点文化积淀,放到现在还算长青。

为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求-有驾

我还记得几年前朋友吐槽:为什么北汽那标那么丑?我当时觉得,车标变丑了,反映了中国车企的一种心态——图快、图省事、少点文化精神。若把中国元素融进去,也许还能出一些有文化特色的logo,不一定非得模仿别人的老样子。

也有朋友说,五菱、荣威的车标还算好看。我问一句,你见过不认识车标的人,能说出哪个好看么?这个问题很伪命题。民众关注好不好看,多半是惯了国际品牌的视觉冲击。车标最重要的一点,是让人立马记住——这是品牌的长远价值。

但问题在这里,国产车的新logo,很多都缺少深度和文化的沉淀。毕竟,创新太少,一开口还是借鉴或者临摹,像模像样的设计,能出几个独特的?我觉得还真不多。咱们要是加点中国文化元素进去,说不定会差别大些。

为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求-有驾

这里扯个跑题,奔驰这个商标放在长城车上,是不是也会觉得丑?我说不定会。因为品牌调性都不一样,换个logo,如果还拿来混搭——就像把一只狮子放在牛身上一样,反倒变得怪怪的。logo最关键的是它能代表品牌调性,有个辨识度。

好了,回到主题,自我更正一下:可能我之前说漂亮的,偏向个人喜好。从一个消费者的角度来看——是不是第一眼能记住,能印象深刻,才是硬道理。美学,是仁者见仁,惯了,也会觉得漂亮。

对了,有个细节,出口的国产车,有一些logo在国外反倒很受欢迎。这不奇怪,毕竟文化认同感不同。那你说,设计师是不是该多考虑文化自信,少点借鉴或模仿?可,这个文化是不是太抽象了点?我其实也没细想过,只知道:没文化底蕴,光靠漂亮皮囊撑不了太久。

为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求-有驾

讲到这里,有个问题:你觉得,未来中国车标会不会越来越有中国元素?或者,大家都还是惯那一套标志符号?或许,至少我们该给工匠精神留点空间,把logo当成文化的积淀来打磨,才有可能让品牌更有生命力。

不过…还得面对现实。你试试在车展上问个陌生观众:这个车标你喜欢吗?绝大部分还真说不出个所以然。也许,这才是最平凡也最真实的反馈吧。

为何中国汽车车标一个比一个丑,汽车应是文化的积淀而非快餐的产物,缺乏深厚文化底蕴和工匠精神的车标难以代表品牌的价值和审美追求-有驾

——这段先按下不表,实际上,要真说中国品牌的logo,是不是都还在路上?你有什么看法?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论