奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题

梅赛德斯-奔驰 G级 去年的销量激增了23%,达到了创纪录的49,700辆。

这数字像一把刀。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

一边是销量飙升的巨无霸SUV。

另一边,是很多人看着价格和体型只能叹气的现实。

如果你羡慕G级的方正气场,但钱包或车位说不,那情况马上要变了。

有个名字在暗中被重复:小G。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

它不是流言。也不是概念车,而是奔驰准备把G级“缩小复制”到更紧凑、更可买得起的产品线里。

小G将作为一款全电动SUV首发,并且是奔驰首次认真把G级名字扩展到同系列外的车型。

路上已经有间谍照。

寒冷的欧洲冬季,原型车被厚重伪装包裹着。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

但轮廓躲不掉。

看起来像个按70%比例缩小的G级,棱角被稍微吞没,但那种方方正正的态度还在。

这个原型车大约只有全尺寸G的70%,外形像缩小版的G-Wagen,只是线条更柔和。

细节很有意思。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

圆灯。外圈做转向。方形轮眉。平平的引擎罩。

还有不匹配的轮毂和车顶行李架像是工程师匆忙从库房里抓来的“测试配件”。

更重要的一点:尾部没有排气口。

从没有排气口这点来看,测试车显然是电动车。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

不少标志性元素被保留。

侧开式后门和外放的备胎罩这些G级“家族符号”看上去会被继承下来。

但在电动车上,这个外置备胎罩可能被重新利用。

奔驰打算把后部的外置备胎罩设为充电电缆的存放空间,这在全尺寸电动版上已经出现过。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

底盘不是现成的改装件。

奔驰前首席技术官马库斯·舍费尔提到,这车将使用“微型梯形框架底盘”。

换句话说:不是把现有平台压缩,而是为这台小G量身做骨架。

马库斯·舍费尔透露,小G将采用一种“微型梯形框架底盘”,在悬架和轮胎尺寸上力求与全尺寸G保持类似的“质感”。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

动力和技术细节还被保密。

奔驰已经表明:不会用所谓的“延续续航”折衷方案。

也就是说,至少电动车版本会用完整的电池和电机架构,不是靠小电池加增程器糊弄出去。

预计它会大量借用奔驰最近在GLA、GLC电动车型上推出的电动技术,但电池容量和马力暂未公开。

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾

奔驰明确表示,小G不会采用扩展续航的方案,它将使用完整的电池电动车硬件。

市场定位很清楚。

比大G更紧凑、更亲民,但要保留那种“方盒子”的强烈性格。

目标很可能是那些想要G风格但不需要或买不起满尺寸G的买家。

一句话:把G的“颜”和“态度”压缩成一个更可停车、可负担的体积。

竞争对手也在动作。

捷豹路虎也在开发更小的卫士,这将直接和小G争食。

两者都在做同一件事:把越野情怀和城市可用性绑在一起,靠情怀和设计卖差异。

而对于品牌来说,把“G”这个名字扩展到其它产品线上,也是一场冒险能守住诚信,或被批评为“贴牌消化品牌口碑”。

那些原汁原味的G级粉,会怎么看?

有人会觉得减少的只是体积,灵魂依旧。

也有人会说:把G做小,是在稀释它的历史。

这场讨论,不仅是设计语言的拉锯,更关乎消费者愿意为情怀付多少钱。

现在能确定的时间线不多。

原型在冬季测试,细节逐步曝光。

是否会在未来加入内燃机版本?这是奔驰没有排除的选项,但也没有确认。

公司表示,会根据市场需求决定是否保留传统动力的可能性。

如果你把所有线索拼在一起,会看到很明确的信号。

奔驰不想把G的名字只绑在一个“巨无霸”上。

他们在尝试把这份方正与身份,做成能被更多人买到的产品。

你愿意为缩小版的G牺牲“原装”标签,还是坚持只认全尺寸那台硬派机器?

奔驰G级显得太大且太贵,而小G正是为了解决这一问题-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论