你有没有想过，当身边的朋友都在讨论电车续航、充电桩布局的时候，为什么还有那么多人，默默地走进4S店，提走了一台燃油车？ 他们真的只是跟不上时代，或者单纯地怀旧吗？
我认识一位做建材生意的老张，他的工作就是每天在各个城市之间穿梭，见客户、跑工地。 上个月，他刚换了一台新的燃油SUV。 我问他，现在电车这么火，充电也方便，怎么不考虑一下？ 他点了根烟，苦笑了一下：“我上个月跑了四千多公里，其中三千五是高速。 你让我开电车？ 服务区排队充电那俩小时，我可能就错过了一个几十万的单子。 加油五分钟，续航六百公里，对我来说，这就是刚需。 ”
老张不是个例。 中国汽车流通协会的数据显示，在广袤的三四线城市和农村市场，2025年1-9月燃油车的销量占比依然高达72%。 另一边，乘联会数据显示，2026年新能源汽车零售渗透率已超过一半，销量首度压过燃油车。 你看，市场就像被一道无形的线划开了，一边是轰轰烈烈的电动化浪潮，另一边，是一个庞大而沉默的群体，他们用钱包投票，选择了看起来有些“传统”的燃油车。
这些人到底是谁？ 如果你以为他们只是不懂科技的“老古董”，那可能错得有点离谱。 中国质量协会2025年的调查把“质量可靠性高”在用户购车考虑因素中的比重，抬升到了第二位。 这背后不是一句简单的“保守”能概括的。 我们不妨把镜头拉近，看看这几张具体的面孔。
第一类，是像老张这样的“时间猎人”。 他们的时间成本高到无法承受任何不确定性。 对于需要频繁跨省出差、见客户的商务人士，或者日跑数百公里的网约车司机来说，车辆的核心价值是“随时能走，绝不趴窝”。 加油站的网络密度和五分钟补能效率，是嵌入他们工作流程的刚性保障。 他们不是不知道电车的使用成本低，但在他们的账本里，因寻找充电桩、排队等待而可能错失的商机或订单，其代价远高于油费差价。
第二类，是“全周期精算师”。 这群人购车预算可能集中在十几万到二十多万的务实区间。 他们看重的不是一时的炫酷科技，而是从买车、用车到卖车整个周期的总花费。 燃油车在终端往往有数万元的大幅优惠，2026年1月乘用车市场燃油车平均降价就达到3.6万元。 同时，三年车龄的燃油车保值率普遍在60%-65%，而同期电车可能只有45%-50%。 再加上没有家充桩的话，公共充电费用叠加时间成本，让“用电便宜”的账算起来并不那么美好。 对于计划开几年就换车的家庭来说，燃油车残值更稳定、更可预测。
第三类，是“基础设施受限者”。 在老旧小区、租房住的都市白领，或者广大的县城、农村地区，安装一个属于自己的充电桩几乎是天方夜谭。 即便依赖公共充电桩，全国县域公共充电桩故障率普遍在5%~15%，部分县乡站点故障率甚至高达90%，且故障桩平均维修时间长达48小时。 当“充电”本身成为一种需要规划和运气的冒险时，“加油即走”的自由显得无比珍贵。
第四类，是“驾驶原教旨主义者”。 他们热爱的是机械的律动感——发动机的声浪、变速箱换挡时清晰的反馈、油门与动力输出之间那种直接的、未经“电信号”过滤的沟通。 电车尽管安静平顺、加速迅猛，但对他们而言，那种无声的顺滑像是坐在一个高级舱室里被运送到目的地，而不是真正地“驾驭”一台机器。 这种情感，是数据无法衡量的。
第五类，是“家庭唯一用车承担者”。 很多中国家庭目前仍然只有一台车。 这台车需要是个“全能选手”：工作日城市通勤、周末全家郊游、节假日长途自驾、偶尔搬运大件物品。 它必须可靠，不能因为续航或充电问题把一家人撂在半路；它需要空间，能满足多成员出行；它最好还没有明显的使用门槛。 在充电网络尚未实现像加油站一样无感覆盖的今天，一台靠谱的燃油车或混动车，仍然是无数家庭最稳妥的“定心丸”。
第六类，是“技术保守派”。 特别是许多中老年车主，他们更倾向于选择技术成熟、经过长期市场验证的产品。 燃油车的维修体系极其健全，任何一家路边修理店都能解决大部分问题，配件丰富且价格透明。 而电动车复杂的电池、电控和智能系统，一旦出保后发生故障，维修成本的不确定性很高。 一份2025年的消费者调研显示，高达85.67%的购车者将安全性列为最关注的因素。 这种对“稳定”和“可靠”的追求，是一种深层次的理性。
第七类，是“寒冷地区挑战者”。 在北方冬季，动辄零下十几二十度的早晨，是电动车主的噩梦。 低温导致的电池活性下降，能让标称续航直接打七折甚至更多。 而燃油车，只要机油标号正确，基本还是一把着车，暖风来得也快。 这种在极端环境下的确定性，是生活在特定地区用户无法绕过的现实考量。
第八类，是“特殊生产力工具依赖者”。 对于经常跑工地的个体户、工程从业者，或者某些对车辆极端可靠性有要求的行业用户来说，车辆是生产资料，不是消费品。 皮实、耐造、能拉能跑、不挑油品，这些工具车属性的车型，目前在电动化选择上相对有限，且价格往往更高。 燃油动力依然是他们最信任的伙伴。
看，这八张面孔，构成了2026年燃油车市场依然坚固的基本盘。 他们的选择背后，是续航焦虑、补能焦虑、经济性焦虑、基础设施焦虑、以及对于驾驶质感和可靠性的执着。 那么，有没有一种技术，能同时安抚这些焦虑，又带来新的体验呢？ 市场的答案，正在指向一个曾经被嘲笑，如今却炙手可热的方向——增程。
增程车的逻辑其实很简单：它是一台自带发电机的纯电动车。 城市里，你可以把它当纯电车开，安静、平顺、成本低；需要跑长途时，发动机启动发电，电力再驱动车轮，只要有加油站，就没有里程尽头。 它完美吗？ 当然不。 很多人，包括几年前的一些行业巨头，都批评它在高速工况下因为“油转电再驱动”的能量二次转换，效率不如发动机可以直接驱动车轮的插电混动（PHEV）。 这个批评在理论上是成立的。
但市场从来不看纯理论。 用户用脚投票，选择的是综合体验。 增程技术之所以在2026年迎来爆发，小鹏、小米、大众、宝马、丰田等新旧玩家纷纷入局，是因为它用一种“简单直接”的方式，命中了上述八类人群中的大多数核心痛点。
对于“时间猎人”和“长途出行者”，增程车加油就能跑，综合续航动辄1500公里以上，彻底消灭了里程焦虑和充电排队的时间成本。 对于“精算师”和“家庭唯一车用户”，日常通勤用电的成本极低，长途用油的油耗经过优化后，也远低于传统燃油车，全周期使用成本更具优势。 对于“基础设施受限者”，增程车不依赖充电桩，加油网络全覆盖，实现了真正的出行自由。 对于“驾驶质感追求者”，增程车全程电机驱动，拥有电车般的平顺和静谧，同时新一代增程器通过技术优化，极大改善了噪音和振动问题。
那么，谁来做这个“破局者”，用一款产品来证明增程技术不仅能解决痛点，还能提供德系旗舰的品质？ 2026年3月30日，上汽大众给出了它的答案——ID.ERA 9X，以32.98万元起的预售价，正式开启预售。
这台车首先解决的，就是人们对增程技术“高速效率低”的固有偏见。 它搭载的EA211黄金增程器，是一台有着15年技术积累、全球装机量超过2500万台的经典发动机。 大众将其改造为增程专用发动机，并应用了VTG可变截面涡轮（这项技术源自保时捷）、深度米勒循环等尖端技术，将热效率做到了惊人的43%。 高热效率意味着更少的燃油浪费，更低的发电成本。
光有数据不够，还得看实战。 ID.ERA 9X在青藏公路上进行了一次极限实测。 青藏公路海拔高、空气稀薄，对发动机是严峻考验，很多纯燃油车在那里动力衰减，油耗飙升。 但这台ID.ERA 9X跑完1920公里，百公里综合油耗仅为4.57升。 这个成绩，让它成功获得了吉尼斯世界纪录认证——“驾驶量产增程SUV通过青藏公路油耗最低”。 更关键的是，在用户最担心的“亏电”状态下，它的四驱版车型亏电油耗也仅为6.27L/100km，并且能做到亏电动力无衰减。 这意味着，即使你忘了充电，把它完全当燃油车开，它的油耗表现也远优于同尺寸的传统燃油SUV。
除了硬核的增程系统，ID.ERA 9X在“体验”层面，直接瞄准了燃油车用户升级时的所有期待。 它的车身尺寸达到了5207 1997 1810mm，轴距3070mm，是个名副其实的全尺寸SUV，采用标准的2+2+2六座布局。 对于家庭用户来说，空间是永远的硬通货。
在配置上，大众这次彻底放弃了合资品牌惯用的“低配拉低门槛”策略。 32.98万元的入门Pro版，就做到了“入门即满配”。 副驾零重力座椅、主动后轮转向系统、行云智能辅助驾驶的终身使用权，这些都是全系标配。 要知道，后轮转向和高级智驾在很多竞品车型上都是需要额外花费数万元选装的配置。 ID.ERA 9X标配的主动后轮转向，能让这台5.2米的大家伙实现仅4.85米的转弯半径，灵活性堪比小车。
在驾控层面，它配备了前双叉臂、后五连杆的全铝悬架，并搭载了双腔空气悬架和VMC底盘智控中枢。 这意味着它不仅在追求舒适，更在追求一种富有质感的、德系味道十足的驾驶体验。 这对于那些喜爱燃油车操控感的用户来说，是一个强有力的吸引点。
在智能化这个传统合资品牌的弱项上，大众选择了开放合作。 ID.ERA 9X全球首发搭载了Momenta R7强化学习世界模型，配合192线激光雷达等硬件，目标是实现无图化的、从车位到车位的全场景智能辅助驾驶。 座舱内，双15.6英寸大屏、多块魔术屏组成的“九屏互联”系统，也在努力向新势力的科技感看齐。
最后，是价格。 32.98万元起的预售价，直接锚定在30-40万这个核心区间。 对比同样定位家庭旗舰增程SUV的理想L9（40.98万起）和问界M9（46.98万起），ID.ERA 9X的入门门槛低了8万到14万。 这个价差，几乎相当于一台主流A级轿车的价格。 对于精打细算的家庭用户来说，这是一个无法忽视的、极具冲击力的数字。
所以，当我们在讨论“现在还选择燃油车的人”时，我们其实在讨论一群需求极其具体、决策极其理性的消费者。 他们不是技术的反对者，而是场景的务实派。 增程技术，特别是像大众ID.ERA 9X这样，在亏电能耗、静谧性、驾驶质感等传统短板上下足功夫的产品，正在成为连接燃油车可靠便利与电动车先进体验的那座桥梁。 它没有试图说服所有人，但它为那些在油电之间徘徊、被各种焦虑困扰的消费者，提供了一个“既要又要”的、切实可行的新选项。 市场的选择权，永远在用户手中，而好的产品，就是不断拓宽这种选择的可能性。
全部评论 （0）