上周六，我特意跑了一趟埃安的4S店，目标很明确，就是冲着那台刚上市不久的i60去的。 网上关于它续航的讨论太多了，有说反向虚标的，也有说扎实可靠的，不亲自跑一趟心里没底。 出发前把电充满，表显续航650公里，我规划了一条混合路线的试驾路线，市区拥堵、城市快速路都跑了一遍，全程开着23度的空调。 结果跑了将近70公里，表显续航只掉了75公里左右。 这个数字让我有点意外，比我预想的要实在不少。 销售在旁边笑着说，日常通勤一周充一次电完全够用，跑个短途也不用焦虑。 一趟试驾下来，心里确实踏实了不少，但这台车到底值不值得那么多家庭用户排队等车，恐怕还得掰开揉碎了看看。
埃安i60是2025年11月16日正式上市的，当时公布的限时焕新价是10.48万元起。 这个价格一出来，市场反应不小，因为它同时提供了纯电和增程两种动力。 纯电版最高续航650公里，增程版纯电续航210公里，综合续航能跑到1240公里。 我试驾的是纯电版，但销售重点介绍了增程版，说这才是解决里程焦虑的“终极方案”。 210公里的纯电续航，意味着绝大多数城市通勤场景可以完全不用油，而1240公里的综合续航，又让长途出行彻底摆脱了找充电桩的烦恼。
关于续航扎实不扎实，除了我自己的体验，更多车主的反馈也很有意思。 在汽车之家等论坛上，一位武汉的530进阶版车主分享，他的车在冬季气温10度以下时，续航大概能跑到官方标称的7.5到8折，市区温柔驾驶的话，满电跑400公里以上没问题。 另一位广州的车主提到，他的530版本春秋季电耗在17.8kWh/100km左右，满电续航能到420公里。 这些数字看起来没有某些品牌宣传的那么“惊艳”，但贵在真实，没有那种动不动就打五折的恐慌。 媒体实测的数据也提供了佐证，有测试显示，增程版在城市拥堵路况下的纯电续航能跑到192公里，非常接近官方的210公里数据。
这台车开起来的感觉，和很多这个价位追求“运动感”的车型不太一样。 它的转向手感很轻，底盘滤震偏向舒适，过个沟沟坎坎车身很稳，没有多余的晃动。 后来查资料才知道，它全系标配了前麦弗逊、后五连杆的独立悬架。 在这个价位，很多竞品为了控制成本在后悬架上用的是扭力梁，而五连杆的成本更高，调校上限也更高，对颠簸的过滤和车身姿态的控制确实有先天优势。 一位江门的车主在口碑里直接写道：“驾驶感受是我最满意的，它那个行驶质感不像10万出头的车，有点像20万的车。 ”
对于家庭用户来说，空间是绝对的刚需。 埃安i60的轴距是2775毫米，车身长度4685毫米。 这个尺寸带来的后排空间非常夸张，我1米75的身高坐进去，膝盖离前排座椅靠背还有好几拳的距离。 更贴心的是，它的后排座椅靠背角度可以调节，最大能放到137度，接近半躺的姿势。 后排中央地板是全平的，上下车的开口角度也接近90度，对老人和孩子非常友好。 后备箱在常规状态下有416升，能轻松塞下几个登机箱，后排座椅放倒后能扩展到一个非常可观的容积。 论坛里有位车主分享，换了i60之后，带全家露营，帐篷、折叠椅、野餐垫、孩子的玩具自行车，所有东西都能轻松装下，再也不用像以前那样，为了关后备箱门而重新整理半天了。
坐进车里，能摸到的地方用了不少软质材料包裹，我试驾的那台是燕麦奶白的内饰，搭配木纹饰板，氛围挺温馨，没什么廉价感。 中控台上一块14.6英寸的悬浮大屏是标配，车机系统用的是ADiGO SPACE 6.0，接入了DeepSeek的语音助手。 实际体验下来，语音识别挺灵敏，可见即可说，连续对话也没问题。 有意思的是，这车还配了一些“好玩”的功能，比如车外投影仪，露营的时候可以投个电影；车内支持无麦K歌，配合11个扬声器的音响系统，就是个移动的KTV。 还有一个很实用的6千瓦对外放电功能，露营时接个电磁炉、电烤盘，或者给其他电车应急补电都行。
智能驾驶方面，它搭载了广汽自研的GSD智驾辅助系统，硬件上是3个毫米波雷达加7个摄像头的方案。 功能上支持高速领航辅助驾驶，能实现自动上下匝道、智能变道超车，也具备全场景的智能泊车功能。 一位提了530进阶版的车主在分享高速体验时说，开启领航辅助后，车辆自动变道很果断，减速也很线性，开了40多公里，期间可以稍微放松一下，看看手机和家人聊聊天。 当然，它和那些搭载激光雷达、追求城市高阶智驾的系统定位不同，更多是解决高速巡航和停车这些高频场景的便利性问题。
谈到新能源车，安全永远是绕不开的话题，尤其是电池安全。 埃安在这方面的宣传力度很大，核心就是“弹匣电池2.0”技术和那个听起来很霸气的“烧一赔三”承诺。 所谓弹匣电池，是通过电芯之间的隔热材料、高效的冷却系统和电池包的结构强化，来防止单个电芯热失控后蔓延到整个电池包。 厂家公布的数据是，搭载弹匣电池的车辆累计行驶里程已经超过500亿公里，保持了“0自燃”的纪录。 基于这个数据，埃安才敢做出“因三电质量问题导致车辆自燃损毁的，厂家更换新车并额外赔偿两台新车”的承诺。 这个承诺有没有法律效力、具体如何执行是另一个话题，但至少表明了厂家对自身电池安全技术的信心。
车身结构的安全也没含糊。 根据中国汽车质量网的公开拆解报告，埃安i60的车身高强度钢占比达到72%，A柱、B柱等关键部位使用了1500兆帕的热成型钢，车顶可以承受7.5吨的静态压力。 电池包两侧的门槛梁内部，还设计了蜂窝状的铝合金结构，用来在侧面碰撞时吸收能量，保护电池包。 全车配备了6个安全气囊，侧气帘的长度达到了2.2米，体积有47升，点爆后保压时间超过20秒，并且针对儿童乘员头部更靠前的位置，设计了独立的保护腔体。
价格是它另一个引发讨论的点。 10.48万元起的限时价格，你能买到什么？ 如果是纯电版，这个起步价对应的是CLTC续航530公里的版本。 如果是增程版，同样的起步价，你能得到一台纯电续航210公里、综合续航1240公里、可油可电的车。 这种“同价不同能”的策略，直接把选择权交给了用户。 你需要思考的不是预算够不够，而是你的真实用车场景到底是什么。 每天通勤距离不长，有家充桩，那纯电版更经济；如果充电不方便，或者经常有跨城出行需求，那增程版显然更从容。
这个定价背后，是广汽埃安内部“番禺行动”带来的成本控制能力提升。 也是他们判断，在20万元以下、纯电续航200公里以上的增程车市场，存在一个巨大的空白。 他们想把过去只在20万元以上车型才有的“高端增程体验”，给普及到10万级的国民市场。 从上市后的市场表现看，这个策略初步见效了，官方数据显示上市首月大定就突破了1万台。
当然，没有完美的车。 在一些车主反馈和论坛讨论里，也能看到一些不同的声音。 比如，有车主觉得充电口设计在右前翼子板位置，在某些停车场景下充电不太方便。 部分车型配备的19英寸轮毂搭配的轮胎偏薄，让一些用户担心过坑洼路面时容易鼓包或爆胎。 车机系统虽然流畅，但一些细节功能，比如遥控泊车需要等待后续OTA升级，用电管理的逻辑也有优化空间。 还有车主提到，哨兵模式比较耗电，一般不太敢常开。 这些细节上的体验，构成了这台车完整的用户画像。
回到最初的问题，一趟试驾，加上这些林林总总的信息，埃安i60到底是一台什么样的车？ 它没有在某个单一参数上做到极致，去冲击什么“百公里加速3秒”或者“0公里纯电续航”的噱头。 它更像一个各科成绩都很均衡的“优等生”，尤其在家庭用户最关心的几个核心科目上——续航扎实不焦虑、空间宽敞够舒适、安全配置有底气、用车成本足够低——它都给出了高分答案。 用一位车主的话说，它是一台“很会过日子”的车。 它精准地捕捉到了那些预算在10-15万之间，需要一辆车满足日常通勤、周末带家人出游、偶尔长途回老家，同时对安全、空间和可靠性有极高要求的家庭用户的心理。
在10万级这个竞争白热化的市场，堆砌配置已经不再是唯一的武器。 如何把成本花在用户真正能感知到、并且长期依赖的价值点上，才是关键。 埃安i60选择把资源倾斜在了更大的电池、更扎实的续航、更舒适的底盘、更周全的安全防护上，而在一些并非所有人都在意的炫酷科技配置上做了权衡。 这种产品定义思路，本身就是一种讨论。 它意味着，在新能源车越来越像“电子产品”的今天，依然有品牌认为，一辆车作为“移动的家”的基础属性——安全、可靠、舒适、经济——才是绝大多数普通家庭购车决策的压舱石。 当越来越多的家庭用户开始用脚投票，市场或许会告诉我们，这种“回归基础”的务实，到底是不是一条正确的路。
全部评论 （0）