荣威M7刷评论引争议,日产N6主动回应,网友吐槽营销手法

一早翻开手机,刷到荣威M7在日产N6的微博下“刷评论”的消息,老实讲,心里咯噔一下,这种操作,是不是在哪儿见过?

满屏的“硬蹭”,让人一下子想起了那些年热搜之下的蹭流量大军,冷不丁脑内就浮现出一堆“蹭热度”的表情包——有点像过年串亲戚,非得在别人家门口吆喝两句,从“隔壁老王”到“邻居小李”,谁家有点动静,都得来刷个存在感。

但这个事儿,你要说无伤大雅吧,网友不答应,毕竟谁都不想自己辛辛苦苦养大的流量被一阵风给带跑偏了。

博主们一个个跳出来吐槽,说自己评论区也被“荣威军团”攻占,什么“营销方式真恶心”,不带这样玩的!

还有人说,荣威不是没产品,营销却做得一塌糊涂。

而日产N6、N7能“圈粉”,还不是靠团队认真琢磨、本事发布会才赢来的。

说白了,弄这一出,被喷得预算都打了水漂,路人缘还败坏了。

话说这个场面,真有点像两个直播主播带货比拼,一个刷存在蹭人气,另一个默默憋大招,最后到底谁能留下观众,还真得看各自段位。

东风日产那边反应倒也挺快,新能源品牌总经理王骞直接转发了博主吐槽的微博,发言很刚:“十万级插混家轿的赛道够宽,何须绊倒同行?强者用产品价值和客户口碑见真章!”

说实话,王骞这句话一出来,当场就让荣威的“蹭热度大法”有点尴尬了,明眼人都看出来,这不是在暗示——有本事你来硬刚产品,别光靠“摇旗呐喊”。

说到这,我突然想起小时候在巷子里打弹珠,总会有那么一两个同伴,啥也不买,天天在别人胜利时跟着起哄、蹭糖果——久而久之,谁愿意带他们玩?

企业之间竞争,无非就是产品、口碑、营销三板斧,营销有技巧也有底线,蹭热度这根绳拉太紧,迟早会把自己栓成“网红笑料”。

你说营销怎么就能变成“硬蹭”?又不是抢跑道,大伙都在比赛,非得绕别人跑在前头加塞,这就是让人心里不舒服的地方。

一边是日产家族靠策略和内容,真刀真枪开路造势;一边是荣威玩“评论轰炸”,连U盘都想塞进别人的电脑。

谁都知道,流量的世界里没有同情分,路人缘就是一切。

你要是真有实力,干嘛不自己搞一场轰轰烈烈病毒传播?

问题还不止在营销手法。

背后的现实是——汽车市场卷得都快冒烟,谁还敢掉队?

插混赛道越来越宽,也就意味着大家都盯着存量盘来分蛋糕。

有些厂商不愿花功夫琢磨研发,就想靠“借流量走捷径”。

但真心话,一时蹭个热度,除了短期曝光,后续转化能有多少?

荣威M7刷评论引争议,日产N6主动回应,网友吐槽营销手法-有驾

消费者不是傻子,尤其是汽车这种决策周期长的大家伙,谁真有料、谁沦为“跟风侠”,用不了几个月就见分晓。

这年头“流量思维”是重要,但不能只靠蹭。

网络上搞“评论轰炸”,也许能多几个点击,但在路人心里的认可度还不够一瓶冰可乐——就像考试只会抄作业,分数上去了,名声却小了。

日产N6之所以“连续破圈”,表面上看是发布会创新,其实靠的是背后团队的打法,用内容和体验驯服了用户。

荣威这波“明骚”操作,只怕多了看戏的群众,少了真心下单的客户。

再往深处扒一扒,荣威M7的营销难题还真不是一天两天了。

过去几年,荣威的品牌曝光曾一度很高,但后来守着“老本”吃饭,产品更新节奏慢了点,营销风格也偏守旧,心态变成“有销量就行,要啥口碑”。

日产N系列却玩出新花样,N6、N7这几年发布会动静不小,邀请KOL、联合社交平台、连续剧式预热,活生生把汽车变成了社交话题的主角,圈了不少粉。

而荣威呢?有好技术,没好故事,产销两端都像是“闷头苦干型”。

结果一遇上新玩法,不会就跟着蹭,蹭着蹭着,路人就烦了。

可路人的烦其实最可怕——你能蹭几次流量,能蹭一辈子口碑吗?

这里有个蛮扎心的现实:每个企业都觉得自己“产品不差”,但在消费者眼里,产品只是“及格线”,谁能玩出圈才有资格往前冲。

营销一旦失去底线,反转风向就像流感侵袭,从点赞到吐槽只要一个晚上。

荣威的“硬蹭”从心理层面来看,是典型的“资源焦虑”,或者更直接点,就是怕被边缘化。

谁都想在红利节点上多抢一口蛋糕,谁也不愿意眼看同行一家独秀。

但老是“跟着别人饭后刷牙”,没自家风味,最后只剩尴尬的“赞数大战”。

不少网友已经明确表示不买账,这也是对“蹭流量”营销套路的一种集体免疫。

网络舆论有股说变就变的劲头,但凡有企业认认真真做产品,用户的口碑能跑赢再多刷评论的大军。

这时候,别说什么“市场太难、环境太卷”,归根结底还得动脑筋。

营销不是一味砸钱,更不是只管刷屏,得有点诚意。

荣威M7刷评论引争议,日产N6主动回应,网友吐槽营销手法-有驾

像日产N6靠内容圈粉,背后功力可不是一天两天养出来的。

荣威M7如果真的想“重回江湖”,还是要把自己供起来,别老做“路人甲”,去争取当一回“主角”。

毕竟强者靠的是产品和口碑,弱者才总是跟在别人身后喊“看我!”

看到这里,有人可能会说,竞争嘛,总归有点“不择手段”,只要不违法就行。

但市场也不是“谁脸皮厚谁赢”,而是讲究“谁动作干净谁爽”。

硬蹭流量的玩法,很容易变成同行“你一拳我一脚”的肥皂剧。

其实互联网生态早就变了,有本事你就做出点新鲜花样,没本事老跟别人屁股后面跑,“搅局”两次大家还能容忍,次数多了,无非变成群嘲背景板。

网友的审美疲劳又不是一两天的事,谁天天在评论区刷屏,分分钟被拉黑。

还有一个隐藏的玄机:蹭流量不等于抢客户。

用户到底看重什么?

现在一辆插混轿车,能省油能智能,还得有安全感。

你的品牌如果只会刷屏、营销,但产品体验跟不上,谁都知道你的诚意值几分。

这一点王骞那句“见真章”很有意思,言下之意就是,别跟我玩套路,玩点真的——你有技术就摆出来,你有故事就讲出来,不要老想着偷懒。

说白了,“硬蹭”是一时的,产品力才是久远的。

企业要是把心思全花在怎么借热度,用户早晚会说:“你是不是没啥底气?”

这两年汽车圈卷到天花板,从新能源到智能座舱,再到各种跨界玩法,用户都成了阅车无数的“老司机”。

要用老路子刷流量、蹭曝光,根本玩不过内容创新选手。

而荣威M7这次“硬蹭”,本质上是因为自身产品更新、营销创新跟不上时代变化,大家都懂,这不是技术不行,是团队不敢突破。

日产那边,一看荣威出招,直接借机反击,提升自己品牌气场,顺便打了个免费广告。

这波操作,也算是“以防守为进攻”,既稳又飒。

荣威M7刷评论引争议,日产N6主动回应,网友吐槽营销手法-有驾

说到这里,问题的底层逻辑终于浮出水面:现在用户已经不仅关注“这是谁”,更想看“他到底能做什么”。

评论区打假斗争、路人缘口碑形成,归根结底是消费者学会了选择,企业想分蛋糕,就只能比“真本事”。

营销是门技术活,能靠套路蹭一时热度,但无法骗走用户的忠诚。

荣威想续命,不能再只盯着别人朋友圈点赞,要学会发自己的照片,讲自己的故事。

未来谁走得远,还得看内容力、产品力和创新力三者合一,才够资格说一句:“见真章!”

问题已经很清楚,不是每一次蹭热点都能变成“转化率”,更不是每种刷屏都能让人买单。

在十万级插混家轿的赛道,大厂不是怼同行,而是拼创新,拼体验。

王骞那句“十万级赛道够宽”其实是点醒了行业,也给荣威提了个醒:别老盯着别人兜里的钞票,也许你掏掏自己的口袋还能有惊喜。

强者比的是内容和服务,弱者才抱着别人的流量哭穷。

荣威M7这场“硬蹭”,如果能变成自我突破的砝码,那将来还有再战的资格。

若是只是“评论轰炸”,那下回估计还没发新品,就先被拉黑一波。

当下的消费者,靠套路早不能糊弄,他们更在乎哪家能带来真正的惊喜。

品牌、口碑、体验,一环套一环,哪一步偷懒,哪一步都会被记账。

你说,这样营销到底值不值?

算上预算、路人缘、品牌形象,全都得打包一起再衡量。

毕竟汽车不是薯片,蹭两次热度能刷出爆款?

想赢,还得回到原点——产品见真章,用户说了算。

话说回来,你怎么看荣威这波营销?

同样赛道,不同玩法,你会选择哪一家?

来评论区聊聊,你在汽车选购时最看重什么?

0

全部评论 (0)

暂无评论