这次看起来像是针对中国品牌的打压，到底是为了扶持本土产业，还是一场自己给自己设限制的短视行为？德国政坛的反常举动，又会给欧洲的绿色转型带来什么样的隐忧？
双重标准摆在眼前，这两件事一下子揭穿了那些自说自话保护产业的虚假面具。
最近在德国政坛上，关于中国电动汽车的两起争论，让咱们中国人一眼看穿了他们所谓“健全”的本土产业爱国主义背后的虚伪，暴露出他们把正常的市场选择变成了政治工具的焦虑心态。
第一次争议的由头，是德国财长克林拜尔公开批评德国铁路公司选购比亚迪公交车这事儿，他说德铁本应优先考虑德国或欧洲生产的厂家，把企业正常的商业决策上升到产业立场的高度。
第二次争议也很快跟着出现，德国政府宣布恢复对电动车的购买补贴，这本来是个促进环保出行的好事儿，但讨论中却直指要通过制度安排，避免补贴资金流向中国品牌。
这两件事看起来没啥关联，但实际上都指向一个核心：在电动化转型的紧要关头，德国其实是在用政策干预的办法，想把中国电动车企业挡在欧洲市场之外。
其实，这两件事的辩论基础，从一开始就没有一点说得过去的理由。
比如说，德铁买比亚迪的公交车这事儿吧，总订单超过了3300多辆，但比亚迪中标的只有大概200辆，比例不到百分之十，咱们这算是正常的市场竞争表现。
而且，这次中标的车子并不是来自咱们国内工厂，而是比亚迪在匈牙利设立的生产基地出产的，严格来说，算是欧洲制造的货色。
这不仅是全球合作下正常的商业决策，也体现了德铁在控制成本、提高运营效率和确保产品靠谱方面做出的理性选择，却被莫名其妙地用政治的放大镜反复打量。
关于补贴政策引起的担忧，实际上是一种典型的零和思维在作祟，完全没有考虑到当今汽车产业链高度复杂、彼此紧密关联的基本状况。
零和心态误区：一刀切断产业链，反倒会让欧洲的转型步伐变得更难走。
把中国电动车企业当成竞争对手，害怕补贴资金流到中国人的手里，其实是在误解整个全球汽车产业未来的发展方向。
一辆电动车的销售，绝不只是钱往那一撇，而是推动物流配送、终端销售、售后维护、充电设施建设以及能源服务等一整套本地经济链条的展开。
中国公司在电池技术和成本管理方面的优势，并不意味着对欧洲产业构成威胁，反倒是推动欧洲绿色转型的好帮手。
依靠物美价廉的产品，中国的电动车在推动欧洲消费者转向新能源车型方面起到了加快作用，也促进了整个地区碳减排的步伐。
要是德国坚持一刀切，把与中国电动车产业的联系全都割断，最终只会是伤人害己，得不偿失。
对于欧洲买家来说，没有中国品牌的竞争，买车的钱就要多花不少，本来轻松就能搞定的绿色出行也变得遥远不堪。
对欧洲本土车企来说，没有中国品牌这条鲶鱼的刺激，企业的创新升级动力会逐渐减少，陷入舒适区，技术的不断更新也会慢慢变得困难。
对整个欧洲的绿色转型来说，这种闭门造车的做法会直接拖慢产业升级的步伐，让欧洲在全球新能源汽车的争夺战中吃亏。
在你中有我、我中有你的全球经济体系里，资金的流转从来都不是在掠夺，而是在价值创造中不断形成的健康循环。
中国既不打算也没有实力把所有的钱都挣走，因为那种真正能持续下去的利润，始终只会流向那些效率更高、创新更快的产业链条里。
焦虑的根源在于转型带来的阵痛，而不应把责任推给中国的竞争对手。
德国政坛对中国电动车采取一些反常动作，归根结底是因为自己汽车工业转型遇到的阵痛，结果反而把外部竞争当成了问题的根源，算是误把矛头指错了。
德国汽车产业如今遇到的难题，根本不是因为中国品牌冲击，而是在从内燃机时代跃入电动化、数字化那个转型期，必须经历的技术模式换代。
德国车企一直靠着扎实的内燃机技术在全球市场占据领先地位，不过在电动化转型的路上，它们的反应速度和技术布局明显落后于中国品牌。
软件实力不足、动力电池原材料供应链容易出问题、能源价格居高不下，这些现实中的短板，才是真正限制德国汽车行业前进的关键难题。
只一味担心中国汽车排挤中国投资，本质上是在用地缘政治的说辞替代产业政策的讨论，这种方式不仅解决不了德国汽车企业遇到的实际难题，还可能错失自身改革的好时机。
历史上早就反复验证，靠政治手段为落后产能设防，结果只是一时的安慰罢了，反倒会让被保护的那方在“温室”里慢慢失去竞争优势。
真正有自信的工业强国，从不怕在全球范围内来一场公平的比拼，反倒会积极引进国际优质的资源，用竞争推动自己体系的效率不断提升。
共同发展的路子，就得看中欧合作，这才是汽车行业未来的正道。
德国的汽车行业未来，并不靠把竞争对手赶出门外来决定，而是看能否在新领域里重新激发工程师那种不怕自我否定的精神，打造出真正具有国际竞争力的产业优势。
要重塑这种优势，可离不开跟中国电动车产业的紧密合作。
实际上，中欧汽车产业早就结成了紧密联系的利益共同体，从中欧班列不断运送的汽车零配件，到德国车企在中国设立的研发机构，再到中国电池企业在德国、匈牙利、西班牙投资建厂，双方的合作已经深入到产业链的每个环节了。
中国庞大的市场规模和完善的供应链体系，依旧是欧洲车企布局全球战略的关键支撑。国际能源署提供的数据显示，到了2030年，全球新能源车的缺口会高达2700万辆。这算是一个挺明确的信号了。
如此庞大的市场需求，哪怕哪个国家或地区也难以独自应对得了。
中德在电动汽车方面各有优势，互相补足。中国拥有完整的新能源产业链和领先的三电技术，而德国则以深厚的工业制造底蕴和强大的品牌影响力闻名。
两边在开放合作、氛围融洽的情况下，完全可以一起分享产业链上的发展成果，携手推动全球汽车业的绿色变革。
不要再抱零和心态，转而追求合作共赢，才是欧洲汽车行业打破僵局的唯一办法，也是这次关于中国电动车争议的最终解决之道。
全部评论 （0）