提起省油混动，你脑子里蹦出来的还是丰田双擎、本田混动那几张老面孔吗？曾经，日系品牌用行星齿轮和串并联结构构筑起近乎密不透风的技术高墙，全球HEV（油电混合动力）市场被它们牢牢掌控了近三十年。丰田那套精密的THS系统累计卖出2500多万辆，本田i-MMD也定义了“电驱优先”的新玩法——那时候中国车企面对这堵墙，连门都摸不到。
但2026年的春天，风向真变了。
长安汽车在重庆一口气拿出4款主流燃油HEV车型，蓝鲸超擎混动技术直接把城区油耗压到“2L级”；吉利i-HEV智能双擎系统公布3.15L/100km的亏电油耗数据；奇瑞在电池之夜上宣布要让混动车型搭载更大容量、更安全的犀牛电池，加速扩容HEV产品矩阵。这场集体转向来得迅猛而密集，标志着竞争态势从“中日对抗”演变为“中国内卷+中日对决”的新阶段。
更关键的是技术路线的选择——中国品牌普遍选择了基于串并联构型的多挡DHT（专用混动变速箱）路线，直面对决日系的行星齿轮与单挡串并联。这不是简单的产品竞争，而是一场底层技术逻辑的较量。多挡DHT对阵功率分流，谁能定义下一代混动标准？
要理解这场技术对决，得先弄明白日系筑起的那道墙到底是怎么建的。
丰田THS的核心是行星齿轮组，这套系统堪称混动界的“太极宗师”。它通过太阳轮、行星架和齿圈的精密配合，实现发动机与电动机动力的智能分配。发动机输出的动力被行星齿轮组拆分为两部分：一部分直接传递至车轮驱动车辆，另一部分则通过电机转化为电能储存至电池，或直接供给驱动电机辅助发力。
这种功率分流架构的精妙之处在于——它没有传统变速箱，也没有离合器，完全靠行星齿轮实现无级变速。发动机始终与系统协同工作，实时调配动力输出比例，让二者始终处于各自最高效的工作区间。行星齿轮组0.01毫米的间隙精度（相当于头发丝的1/5），带来了传动效率的极致优化。自1997年问世至今，搭载THS系统的混动车全球累计销量突破2500万辆，这个数字相当于中国所有新能源车销量的总和。
本田i-MMD走了另一条路，它更像“以电为核心的双动力组合”。这套串并联架构结构比丰田简单得多：一台2.0L阿特金森循环发动机、两台电机、一个离合器。市区低速场景下，发动机仅作为“发电机”为电机供电，车轮完全由电机驱动，静谧性与响应速度更优；当车速超过80km/h进入高速巡航时，系统通过离合器切换至发动机直驱模式，减少能量转换损耗；急加速时则激活“发动机发电+电机驱动”的并联模式，双动力叠加带来更强劲的推背感。
本田选择用简化的结构追求特定工况下的极致效率，让车辆在拥堵路段的静谧性大幅提升，同时电机的瞬时扭矩输出让起步加速更轻快。这种“纯电优先”的逻辑，让i-MMD在中低速行驶时拥有更接近纯电动车的驾驶体验。
而中国品牌选择的路，既不是行星齿轮，也不是简单的单挡串并联。
中国方案的核心是多挡DHT串并联——专为混动设计的、集成多挡位变速机构的电驱系统。与日系以行星齿轮为核心的经典方案不同，中国品牌普遍选择了基于串并联构型的多挡DHT路线，这既是绕开专利壁垒的智慧选择，也是将电动化时代积累的三电优势注入传统混动领域的必然结果。
吉利雷神3挡DHT Pro走的是“全速域高效”路线。这套全球首款量产的三挡混动变速器将双电机、变速器、电控制器等六大核心高度集成，总重量仅120公斤，却能输出高达4920牛·米的最大扭矩。通过三挡行星齿轮设计，发动机在20公里时速即可进入并联模式，比长城的35公里、比亚迪DM-i的70公里都要早。在高速巡航时，其120公里时速下发动机转速可稳定在2200转左右，比单挡系统低了近600转，有效降低了噪音与油耗。
奇瑞鲲鹏DHT走得更远，采用了“3挡9模11速”的复杂架构。这套系统包含了3个物理挡位、9种工作模式和11种组合挡位，通过创新的P2.5+双离合+3挡+P2结构，实现了纯电、串联、并联、发动机直驱等多模式无缝切换。
一挡速比设置比较大，主要是用来起步加速；三挡速比非常小，主要是保证在高速行驶的时候，发动机转速低、油耗低、降低声噪；而二挡速比主要是兼顾一挡、三挡的换挡，保证换挡的平顺性，同时兼顾中低速和中低速时候的油耗。
三种技术路线，三种不同的技术哲学——丰田追求全工况的均衡与平顺，本田聚焦特定场景的极致效率，中国多挡DHT则试图通过更复杂的机械结构实现全场景覆盖。这不是简单的优劣之分，而是技术路径选择对“均衡”、“聚焦”与“全面”的不同取舍。
技术路线的差异，最终要落到用户体验上。中国多挡DHT方案究竟带来了哪些实实在在的好处？
先说最直接的动力性与响应。多挡位带来的最大收益是发动机可以更早、更高效地介入直驱。传统单挡串并联系统在高速再加速时常常乏力，因为电机已经接近转速极限，而发动机直驱又只有一个挡位可选。吉利三挡DHT让发动机在20公里时速就能并联输出，这个介入点比很多竞品都要早。
在高速巡航时，三挡系统的优势更加明显。120公里时速下发动机转速稳定在2200转左右，比单挡系统低了近600转。转速降低意味着噪音减小、磨损减少，油耗表现自然更优。这种设计有效改善了高速巡航时发动机燃油经济性不佳的问题，既满足了城市通勤需求，又兼顾了高速工况的能耗表现。
能效与油耗方面，中国多挡DHT正在挑战日系混动的传统优势项目。长安蓝鲸超擎混动直接将整车油耗压到城区“2L级”，这并非高速巡航数据或理想实验室条件，而是专门标注的“城区工况”——要知道，城市拥堵路况历来是燃油车的油耗洼地，启启停停之间，再好的发动机也得喝油。
奇瑞鲲鹏DHT的智能能量管理系统能够根据路况自动匹配工作模式——拥堵路段优先纯电、高速切换并联模式，实现了“该省省，该花花”的精准控制。发动机可以根据实际道路情况，在最低介入点20km/h时介入加速，起步快、动力足，城市驾驶体验十分优秀。
当然，多挡DHT也面临着自己的挑战。增加物理挡位意味着结构更复杂，换挡时可能带来的顿挫感需要精心调校。中国车企通过精细标定与智能控制系统来解决这个问题——吉利宣称其换挡策略已经能做到“润物细无声”的平顺，奇瑞的9种工作模式切换也追求无缝衔接。
从集成度与拓展性来看，多挡DHT平台展现出了面向未来的技术潜力。这套架构对兼容PHEV、提升纯电续航、适配不同车型具有天然的灵活性。长安、吉利、奇瑞都在基于同一套多挡DHT平台开发HEV和PHEV车型，这种模块化设计大幅降低了研发成本，也让技术迭代更加迅速。
中国品牌选择多挡DHT路线，背后有着深层的战略考量——这不是偶然的技术选择，而是面对专利壁垒时的必然突围。
丰田围绕THS申请了2000多项衍生专利，这些“专利网”构筑了一道“宪法级”技术壁垒。早期中国车企面对这道墙时几乎陷入技术真空，某自主品牌曾尝试逆向研发，结果控制系统延迟竟比丰田高2.5倍。行星齿轮组0.01毫米的间隙精度需要机床精度支持，而国产齿轮当时普遍存在0.05毫米误差，直接导致传动效率暴跌30%。
为规避专利，国产混动不得不采用“笨办法”。中国车企普遍选择串并联路线，本质上是进行一次“技术赛道的切换”——既然在行星齿轮这条路上追不上，那就换条跑道，在全新领域构建自主知识产权体系。
这场赛道切换的核心是构建自主技术体系。从关键零部件到控制软件，中国车企正在实现全面布局。
供应链自主化进展迅速。离合器、电机、电控等关键部件的国产化率不断提升，吉利雷神3挡DHT Pro实现了六大核心部件的高度集成，总重量仅120公斤；奇瑞鲲鹏DHT的双电机均为驱动电机，可单独或同时驱动，同时发电，而非传统的驱动电机+发电电机的组合。
更关键的是软件与标定能力。混动性能高度依赖于控制策略软件和整车标定，这是中国车企近年来积累的核心能力。奇瑞的“3挡9模11速”背后是复杂的控制算法，吉利宣称其智能能量管理系统能够实时判断最优工作模式，长安蓝鲸超擎的标定团队据推测超过了300人。
从技术跟随到并跑，全球竞争格局正在出现初步松动。市场认知层面，中国HEV技术崛起正在打破消费者对“混动即日系”的固有认知。2025年，丰田在全球混合动力汽车市场的市占率达到42.4%，日系品牌整体垄断超过70%的HEV市场份额。但这个数字背后，中国品牌的攻势已经让日系感到了压力。
产业影响更加深远。日系品牌被迫加速技术迭代，丰田第五代THS引入碳化硅功率模块，将PCU电控单元体积缩减80%，能量损耗降低9.1%，电机功率密度提升14%；本田也在优化i-MMD的控制策略。更值得关注的是，有消息显示日本车企工程师私下拆解中国品牌车型，研究其技术方案。
全球混动技术路线正在迎来新一轮多元化发展。以前是丰田、本田定义规则，现在中国多挡DHT提供了另一种可能。东南亚车企已经开始采购国产发动机技术，价格不到欧美的一半；印度客户一次下单几千台，说比日本货更耐用；欧洲厂商派人偷偷来考察，一看实验数据记录比他们还详细。
回看这场技术对决，其实没有绝对的赢家。丰田THS用三十年的迭代证明了功率分流的可靠与成熟，本田i-MMD用简化的结构实现了特定场景的极致效率，中国多挡DHT则试图通过更复杂的机械设计实现全场景覆盖。
每种技术路线都有自己的适用场景——如果你追求极致的平顺与可靠，丰田的行星齿轮依然是优选；如果你想要接近纯电的驾驶感受，本田的串并联方案值得考虑；如果你既要城市低油耗，又不想在高速上妥协，中国多挡DHT提供了新的选择。
更值得思考的是这场技术竞赛对产业的意义。中国品牌的“技术反攻”，其意义不仅在于几款产品的成功，更在于提供了技术发展的另一种可能。它打破了日系长期的技术垄断，推动了全球混动技术的创新浪潮，也让消费者有了更多元的选择。
从“造不出好混动”到“多挡DHT技术输出”，中国车企用了不到二十年时间。这场技术路线的对决，最终受益的是整个行业和每一位用户。日系混动不再高高在上，中国技术也不再是跟随者——这才是技术竞争最健康的状态。
你更青睐哪种混动技术路线？是基于极致可靠与平顺的功率分流，是注重电驱体验的单挡串并联，还是追求全场景均衡的多挡DHT？
全部评论 （0）