深圳湾体育中心的发布会现场，腾势销售总经理赵长江说出那句"31.98万起"的时候，台下炸了。
要知道，这个价格比理想L8的入门版足足便宜了4万块！
现场有媒体喊出来："这是要硬刚理想啊！"
赵长江笑着回应："我们不怕对比，就怕你不比！"这话说得够直接，摆明了就是冲着理想L8来的。理想L8可是30万级家用SUV的销量王，月销稳定破万，这块肥肉谁看了不眼红？
发布会结束后，各大汽车论坛沦陷了。
"比亚迪这是打算抢理想的饭碗？""31.98万到底是真香还是套路价？""腾势N8L能不能干翻理想L8？"讨论热度冲上热搜。
比亚迪这次出招够狠。
拿着腾势这个高端品牌，搭载最新的DMi超级混动系统，215公里的纯电续航，5米多长的车身，三排六座或七座布局——这配置单拿出来，确实有叫板的底气。但问题来了，便宜4万块的背后，腾势N8L到底砍掉了什么？又在哪些地方下了血本？
今天咱就把这两台车放在一起，从里到外扒个底朝天，看看腾势N8L到底有没有实力撼动理想L8的江湖地位！
31.98万能买到啥？比亚迪这价格战打得有多狠？
当时汽车圈就开始疯传，腾势要出一款对标理想L8的新车，价格据说会压到32万以内。
很多人当时还不信，腾势D9都卖到40万往上了，怎么可能降这么多？
发布会上，31.98万的起售价一公布，整个行业都愣住了。
这个价格是什么概念？理想L8的入门版售价35.98万，腾势N8L便宜了整整4万块。4万块可不是小数目，够一个普通家庭添置全套家电还有富余。
但价格便宜归便宜，配置会不会缩水得厉害？
这是所有人的第一反应。车企玩"起售价陷阱"又不是一天两天了，表面上便宜，实际上基础版阉割得只剩个壳子，真要用起来舒服，还得往上加好几万。
从配置清单来看，腾势N8L的入门版确实没有想象中那么寒酸。
动力系统就很扎实——搭载的是比亚迪最新第五代DMi超级混动技术，1.5T骆驼发动机配永磁同步电机，系统综合功率340kW。这什么水平？理想L8的1.5T增程系统综合功率才330kW，腾势N8L硬是多出了10kW。
纯电续航里程，腾势N8L的CLTC纯电续航达到了215公里，理想L8只有180公里。
别小看这35公里的差距，放在实际使用场景里就是真金白银。假如你每天通勤往返50公里，腾势N8L可能一周只需要充一次电，理想L8得充两次。按照现在的油价和电价差，一年下来能省出大几千块油费。
车身尺寸方面，腾势N8L也没怂。
长宽高分别是5175/2030/1815mm，轴距3125mm。对比理想L8的5080/1995/1800mm，轴距3005mm——腾势N8L在长度上多了95mm，宽度多了35mm，轴距多了足足120mm。这120mm可不是数字游戏，转化成了第三排的腿部空间。
有媒体实测过，1米75的成年人坐进腾势N8L的第三排，膝盖离前排座椅背还有两拳多的距离，坐姿比较自然。
理想L8的第三排也能坐成年人，但只有一拳半左右的空间，稍微有点局促。长途出行的话，这个差距就能明显感觉出来了。
智能配置上，腾势N8L标配了DiLink 5.0车机系统，15.6英寸悬浮中控屏，高通骁龙8295芯片。
这颗8295芯片可是车机芯片的天花板级别，算力比理想L8用的8155强了整整3倍。实际体验下来，语音识别的反应速度快了一个档次，地图导航切换也流畅得多，基本上告别了卡顿。
但问题也来了——比亚迪怎么做到的？
这么高的配置，还能把价格压到32万以下，到底赚不赚钱？
答案就藏在比亚迪的产业链优势里。
比亚迪自己造电池、电机、电控，连车机芯片都有自研能力，甚至连座椅、内饰件都是自家工厂生产的。这种垂直整合的供应链，成本控制能力是传统车企拍马也赶不上的。理想L8很多核心零部件都要外采，宁德时代的电池、博世的电机、英伟达的芯片，这些供应商可不会给你成本价。
从财报数据也能看出端倪。
理想汽车的单车毛利率是21.5%，而比亚迪旗下高端品牌腾势的毛利率只有18.3%。这意味着比亚迪确实在用低的利润空间来换市场份额，说白了就是在用价格战的打法硬刚理想。
但这种打法能持续多久？
有行业分析师算过一笔账，凭借垂直整合的供应链优势，即使在31.98万这个价位，腾势依然能保持每台车5%8%的利润率。虽然不算高，但至少不是赔本赚吆喝。而理想要想跟进降价，就得大幅压缩自己的利润空间，这对于刚刚实现全面盈利的理想来说，确实是个两难的选择。
腾势N8L这次还玩了个心眼。
31.98万的入门版虽然配置不差，但很多"舒适性"配置还是得选装或者加钱上高配。比如车载冰箱、后排娱乐屏、高级的音响系统，这些在理想L8上是标配的东西，在腾势N8L入门版上都没有。真要配齐这些，落地价很容易就上了35万。
这套定价策略其实挺聪明——用超低的起售价抢眼球、抢流量，真正走量的其实是中配和高配版本。
但对消费者来说，至少多了一个选择：预算紧张就买入门版，反正核心的动力和智能配置都有；预算充足就上高配，舒适性配置也能拉满。
短短半个月时间，腾势N8L的订单就突破了1.2万台。
这个成绩虽然还不能跟理想L8的月销量比，但作为一款刚上市的新车，已经算是开门红了。看来比亚迪这次的价格战，确实打到了消费者的心坎上。
DMi超级混动和增程式到底谁能打？技术路线大PK
说到腾势N8L和理想L8的核心差异，就绕不开它们的动力技术路线。
一个是DMi超级混动，一个是增程式电动，虽然听起来都是"油电混合"，但底层逻辑完全是两码事。
先说理想坚持的增程式。
这套系统的工作原理特别简单粗暴——发动机只负责发电，完全不驱动车轮，所有的动力输出都由电机来完成。理想把这套系统包装成"没有里程焦虑的电动车"，听起来确实挺美好。
这种设计的好处很明显：结构简单、成本相对可控，而且驾驶感受跟纯电车几乎一模一样，没有传统燃油车那种换挡顿挫。
你踩油门的时候，响应速度特别快，电机的扭矩爆发力也很强，开起来确实爽。
但问题就出在"简单"上。
发动机发电，电池储电,电机驱动——这中间多了两道能量转换环节，每转换一次就要损失一部分能量。特别是在高速工况下，这个损耗就特别明显了。有理想L8的车主实测过，跑高速的时候百公里油耗能飙到89升，这跟同级别的燃油SUV相比也没便宜多少。
理想L8的增程器在高速巡航时一直在高负荷运转，发动机噪音会传进车厢，虽然隔音做得还不错，但总归没有纯电行驶那么安静。
而且发动机长时间高负荷工作，磨损也会比较快，虽然理想说质保给力，但用户心里多少还是有点担心。
再看腾势的DMi超级混动。
这套系统的设计理念完全不同，可以说是"聪明的混动"——低速城市路况用电机，高速工况让发动机介入驱动。比亚迪给它设计了一套非常复杂的动力分配逻辑，能根据不同工况自动切换最优方案。
具体来说，城市里走走停停、电池电量充足的时候，纯电行驶，安静又省钱；电量不足或者需要急加速的时候，发动机启动辅助，保证动力输出；上了高速，发动机接管驱动任务，电机变成辅助角色。
这样一来，能量转换的损耗就大大降低了。
实测数据很能说明问题。
腾势N8L在城市工况下，百公里油耗只有5.6升左右；高速工况也就6.8升上下，比理想L8低了接近2升。别小看这2升油，一年跑个2万公里算下来，光油费就能省出3000多块。五年用下来就是一万五，够换好几次保养了。
DMi系统的核心是那台1.5T骆驼发动机。
这台发动机可不简单，热效率达到了43.04%，是目前全球量产发动机里效率高的那一批。什么叫热效率？通俗讲就是100升油里有43升被转化成了动力，剩下的才是热量损耗。理想L8的1.5T增程器热效率只有40.5%，差了接近3个百分点。
别小看这3个百分点，日积月累就是真金白银。
而且DMi系统还有个绝活——能量回收效率特别高。刹车的时候，电机反向发电把动能转化成电能存进电池，回收率能达到90%以上。理想L8的能量回收也有,但因为系统架构的限制,回收效率只有70%多一点。
但DMi也不是完美的。
问题就是系统太复杂了。发动机、电机、DHT混动专用变速箱、电池，这四大件之间的协调控制非常考验软件算法。早期的唐DM就出过发动机介入时机不对、动力衔接不顺畅的问题，虽然现在经过几代优化已经好很多了，但相比理想增程式那种"傻瓜式"的简单粗暴，后期维护成本确实要高一些。
从实际驾驶体验来看，两套系统各有千秋。
理想L8的增程式适合那种"图省心"的用户，你不用去理解发动机什么时候介入、怎么介入，全程电驱的感觉很纯粹，油门响应也线性。而腾势N8L的DMi则是"聪明人的选择"，虽然逻辑复杂了点，但综合下来省钱、实用，特别是在长途高速场景下优势明显。
有意思的是，两家老板对这两种技术路线的争论一直没停过。
理想的李想就多次在社交媒体上表示"增程式才是现阶段最优解"，还暗讽插混系统过于复杂、可靠性堪忧。比亚迪的王传福则回怼说"增程式是过时技术，DMi才代表方向"。这种大佬互怼，本质上还是技术路线之争，谁也说服不了谁。
但市场数据或许能说明点问题。
搭载DMi系统的比亚迪各车型累计销量突破了280万辆，而理想全系增程车型销量是48万辆。虽然这里面有品牌影响力、产品线丰富度等因素，但至少说明DMi系统的市场认可度确实高一些。
从技术发展趋势来看，增程式像是一个过渡方案。
等到充电网络足够完善、纯电续航能做到1000公里以上，增程式的存在价值就会大打折扣。而DMi这种能驱动的混动系统，在任何场景下都能找到最优解,生命力可能长久一些。
当然，对普通消费者来说，这些技术细节可能没那么重要。
真正重要的是：你的用车场景是什么？如果主要是城市通勤，偶尔跑个长途，那腾势N8L的DMi合适，省油省钱；如果你追求极致的平顺性和安静性，不太在意油耗，那理想L8的增程式也是个不错的选择。
舒适性配置对决，"冰箱彩电大沙发"真能被超越？
说到30万级家用SUV的竞争，现在早就不是单纯比动力、比空间那么简单了。
理想能在这个价位杀出重围，很大程度上靠的就是那套"冰箱彩电大沙发"的舒适性理念。那腾势N8L在这方面能不能顶得住？
先说智能座舱。
腾势N8L的内饰一眼看过去确实有高级感——15.6英寸2.5K悬浮中控屏、12.3英寸全液晶仪表、10.25英寸副驾娱乐屏，三块屏幕形成了一个环绕式的数字座舱。中控屏的显示效果特别细腻，比理想L8那块屏的分辨率还要高一些。
但屏幕多不等于好用。
实际体验下来，腾势N8L的DiLink 5.0系统功能确实很丰富，但菜单层级比较深，新手上车得摸索一阵子才能找到常用功能在哪。反观理想L8的车机系统，虽然看起来朴素一些，但交互逻辑特别直白，基本上不用看说明书就能上手，这点确实厉害。
语音助手方面，腾势N8L配的是最新的"小迪同学"，基于大模型技术开发，支持连续对话、上下文理解、甚至多轮任务规划。
比如你说"我想去最近的充电站，顺便找个川菜馆吃饭"，它能一次性规划好路线，还能推荐沿途评分高的餐厅。理想L8的"理想同学"虽然也挺聪明,但在多任务处理和自然语言理解上还是差了点意思。
再看舒适性配置的重头戏——悬挂系统。
理想L8最拿得出手的就是那套"魔毯"空气悬挂,能根据路况自动调节软硬和高度，过减速带的时候确实舒服，车身姿态控制也很稳。腾势N8L同样配了空气悬挂，但调校风格跟理想不太一样——注重支撑性，过弯的时候车身侧倾控制得好，但在舒适性上稍微打了点折扣。
座椅方面，两款车都用的是Nappa真皮，都支持加热、通风、按摩功能。
但腾势N8L多了个亮点——第二排座椅配备了电动腿托和多向电动调节，而且靠背角度能达到128度，几乎可以半躺着。理想L8的第二排虽然也很宽敞舒适,但座椅功能没这么丰富，腿托是固定的。
说到"冰箱"这个配置，理想L8可是标配了车载冰箱的，容积达到12升,能放10几罐饮料，夏天出门特别实用。
腾势N8L的入门版没有配冰箱，要选装或者买高配版本才有，而且容积只有8升,稍微小了点。这个确实是个槽点，"冰箱文化"已经成了家用SUV的标配了，腾势在这点上确实有点抠。
音响系统方面，腾势N8L用的是丹拿品牌的14扬声器系统，支持杜比全景声。
理想L8是自研的21扬声器音响系统。从实际听感来说，理想L8的低音浑厚、包围感强，腾势N8L的中高频清亮、解析力好，各有特色。但理想那套7.3.4声道布局确实在沉浸感上胜一筹，看电影的时候效果特别明显。
说到"大沙发"，其实就是指乘坐舒适性。
腾势N8L的第三排座椅用了独立设计，每个座位都有独立头枕和扶手,这点比理想L8强。但理想L8的第三排座椅坐垫长厚实，对大腿的支撑好，长时间乘坐也不容易累。总体来说，两款车的第三排都能坐成年人,但如果要长途出行，理想L8的舒适性还是稍占优势。
让人意外的是车内氛围灯。
腾势N8L配了256色的智能氛围灯系统，支持音乐律动、呼吸模式、场景联动等多种玩法，晚上开起来确实很炫酷，特别讨年轻人喜欢。理想L8的氛围灯就比较保守了，只有64色可选,而且模式也少。这个配置虽然不影响实用性，但对追求仪式感的年轻用户来说还是挺加分的。
隔音方面，理想L8下了不少功夫，前排配了双层夹胶玻璃，车内多处使用了吸音材料，时速100公里的时候车内噪音只有62分贝左右。
腾势N8L虽然也有隔音配置，但总体水平稍微差一点，主要是发动机介入的时候，噪音会稍微明显一些，不过也在可接受范围内。
从整体对比来看，腾势N8L在智能化和科技感上确实下了血本，各种新技术新配置应有尽有，特别适合喜欢尝鲜的年轻用户。
但在"舒适性"这个理想的核心卖点上，还是有一定差距。说白了，理想L8的设计思路就是"让全家老小都坐得舒服"，而腾势N8L偏向"让驾驶者和前排乘客体验好"。
这种差异其实反映了两个品牌对目标用户的不同理解。
理想认为花30多万买SUV的家庭，看重的是全家出行的舒适性，所以不惜成本在座椅、悬挂、隔音、冰箱这些看得见摸得着的配置上下功夫。而腾势觉得这个价位的用户在乎科技感和智能化，愿意为新技术买单，所以把预算投在了智能座舱、辅助驾驶、动力系统上。
谁的判断准确？
这个只能交给市场来验证了。不过从理想L8目前的销量表现来看，"舒适性优先"这条路确实走通了。腾势N8L想要抢占市场，可能还需要在舒适性配置上继续加码。
大家关心的那些问题，到底该怎么选？
自从腾势N8L上市后，各大汽车论坛和车友群里讨论最多的就是"到底该买N8L还是理想L8"。
这些问题虽然看起来五花八门，但归纳起来无非就那么几类，咱今天一个一个来说。
是关于可靠性的担心。
有人问："比亚迪的车小毛病多，腾势N8L会不会也这样？"这个问题确实有点偏见成分，但也不是完全空穴来风。比亚迪早期的车型确实存在一些装配工艺问题，异响、小电器故障之类的投诉不少。
但近几年进步真的很明显。
特别是腾势这个高端品牌，品控标准跟普通比亚迪车型完全不在一个水平线上。从质量投诉数据来看，腾势品牌的百车故障数是128，理想是142。虽然腾势的样本量还比较小，统计可能有偏差，但至少说明品质管控是达标的。而且比亚迪现在有全国大的售后服务网络,即使真出了问题，维修便利性也比理想强不少。
另一个常见问题是:"DMi系统会不会很难保养，后期成本高不高？"
这个担心不无道理。DMi系统确实比增程式复杂，涉及到的零部件多，理论上保养项目也应该多才对。
但实际情况是，常规保养跟普通混动车差不了太多,主要就是换机油、机滤、空滤、空调滤芯这些常规项目，工时费也不贵。
理想L8虽然结构简单，但增程器用的是专用全合成机油，价格反而比普通机油贵一些，而且保养间隔也不算长。
从长期使用成本看，腾势N8L可能还划算。
因为DMi系统的发动机只在必要时才启动,工作时长比理想L8的增程器少很多，磨损自然也小。有车主统计过，开了5万公里后，腾势DM车型的发动机累计工作时长只有理想增程车的60%左右，这意味着发动机寿命长，大修的可能性低。
还有人关心智能驾驶能力。
"腾势N8L的辅助驾驶和理想AD Max比怎么样？"这个问题确实是个硬骨头。理想的AD Max是目前30万级做得好的辅助驾驶系统之一，硬件配置很豪华——双英伟达Orin X芯片，算力达到508TOPS，11个摄像头，1个激光雷达，支持全场景的城市NOA和高速NOA。
腾势N8L搭载的是比亚迪的"天神之眼"高阶智驾系统，用的是单颗英伟达Orin X芯片，算力254TOPS，硬件配置上确实差了一截。
功能方面，目前只支持高速NOA，城市NOA还在内测阶段，预计要通过OTA推送。从硬件配置和功能完整度上看，理想确实领先一个身位。
全部评论 （0）