你会发现,大众这次的策略,有种收拢拳头、护住大本营的意味。过去它的投资规划更多面向全球,特别依赖中美市场,而这回,首席执行官奥博穆直接表示,要在 2030 年前,将投资重点放在德国本土和欧洲市场,总额预计为 1600 亿欧元(来源大众汽车官网),比前年的同周期计划还减少了数十亿欧元,这背后传递出明显的战略信号。
收紧资金的核心原因,在于中美两个主要市场的盈利承压。美国方面,关税支出持续增加,今年前三季度已达到 21 亿欧元(来源《德国经济周刊》),预计全年可能冲到 50 亿欧元;中国市场在新能源车领域,本土品牌的竞争加剧,价格战持续压低利润。直接结果是,2025 年前三季度营业利润从去年同期的约 1255 亿元人民币降至 445 亿元人民币,降幅接近 58%(数据来源大众汽车财报)。
因此,大众的应对方式不再是拼命争取全球份额,而是加强欧洲本土供应链的掌控,将电池产能、造车软件研发、燃油车产线升级等关键环节尽可能内部化,参考特斯拉的垂直整合模式,以减少外部依赖,降低地缘政治风险。
在欧洲市场,大众的表现相对稳定。2024 年 1-9 月交付量达到 308.9 万台,同比增长 4.8%(来源欧洲汽车制造商协会),其中德国本土销量增长近 5%。这表明大本营仍有较强的增长潜力,也让它更有信心将资金投入该区域,以稳住营收并夯实在安全环境下形成技术壁垒的机会。
另一个挑战来自国际贸易政策。欧盟今年年初实施最高可达 45% 的惩罚性关税(来源欧盟委员会新闻稿),直接影响了大众在中国合肥工厂生产的纯电车型 Cupra Tavascan。对此,大众与西雅特联合向欧盟提交提案,希望通过配额及最低进口价机制,换取反补贴税豁免。如果该提案获批,该车型有望以较低成本进入欧洲市场,但审批周期可能需要几个月,且存在不确定性。
综合来大众此番投资收紧、供应链本土化以及争取关税豁免,都是一套应对全球产业格局变化的防守策略。汽车行业的竞争不再仅是技术层面的较量,更是耐力与抗风险能力的考验。
你认为,大众这种“守住欧洲、稳住利润”的策略,是过于保守,还是足够稳健?在中美市场盈利变得艰难的背景下,如果你是 CEO,会不会也将核心资源集中在大本营?欢迎在评论区理性分享你的看法。
全部评论 (0)