这台车上市快两年，争议没停过，有人说是电改油的样子货，有人拿它和普拉多比可靠性，有人盯着它23.98万的起售价说便宜没好货，但所有这些争论，都绕不开同一个问题：当一台国产越野车用便宜和省油当卖点，它到底是在阉割越野，还是在重新定义越野？
我的判断是后者，豹5正在用一种多数人还不习惯的方式，告诉你硬派越野该长什么样了。
687马力，760牛米，这个数据如果放在五年前，意味着至少150万的售价和20升的油耗，但豹5把这两样打破了：4.8秒破百，亏电油耗8.43升，这意味着什么？意味着你在沙漠刷锅时，不需要靠惯性冲坡，电机在车轮刚打滑的瞬间就能把扭矩灌进去，燃油越野车靠转速、靠锁止、靠液力变矩器传递的那一套流程，在豹5这里直接被跳过。
但真正的转折不在这里，真正的转折在于，它没有传动轴，没有分动箱，也没有变速箱的液力变矩器。
有人说这是阉割，对，它确实和传统越野不一样，但反过来看：传统燃油越野车需要传动轴把动力从车头传到车尾，豹5前后轴各挂一个电机，动力不需要传输，它本来就在那，底盘还是非承载式大梁，高强度钢占比96%，车顶静态抗压13吨，云辇-P悬架行程140mm，涉水深度790mm，接近角39°、离去角35°，这些硬派越野的底子，它没丢。
那它丢了什么？丢的是硬派越野就该费油这个认知，丢的也是传动轴机械结构带来的那层心理保险。
一位越野俱乐部领队跟我说过一个场景，去年带豹5走川西烂路，交叉轴脱困时，电机响应快到什么程度？他说像呼吸，车轮刚悬空，动力已经给了对侧，他说这话时语气很平淡，但能听出一个老玩家的意外，他之前开燃油越野十几年，习惯了脱困时等转速、等锁止、等车身晃两下再发力，豹5不给他这个等待的时间。
但车质网上也有投诉案例：动力电池电压异常，高速失速，从105km/h骤降到30km/h，一位投诉车主原话说，差点被大货车追尾，这不可怕，可怕的是这不是个例。
这就是电驱越野的代价，电机响应快，但电池会坏；智能四驱反应快，但系统也会死机。
真正的判断在这里：如果你去的地方没有信号、没有救援、没有充电桩，别选它， 如果你只是不想在露营时陷在泥坑里等人拉，豹5的智能三把锁已经过剩了。
我见过太多人买硬派越野，一年到头没下过非铺装路面，油耗是实打实的，颠簸是实打实的，只有硬派这两个字是虚的，豹5解决的就是这个问题，让你在不越野的时候，开着不难受，云辇-P在城市里能滤掉细碎震动，起步不抬头、变道不晃人，时速90公里以内，车内噪音58分贝，副驾屏、车载冰箱、帝瓦雷音响，这些放在一台有大梁的车里，以前想都别想。
那这车值不值得掏钱？看你怎么用。
如果你需要的是一台能陪你从城市到荒野、从周一到周日都愿意开的车，豹5可能是这个价位最合理的选择，如果你需要的是一台能把你从无人区带回来的车，再想想。
这两种需求，哪个更像你？
全部评论 （0）