上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?

说实话,最近这事我看评论区都快看麻了,大家一直在说尚界会不会也走奇瑞老路,什么国企拖拉、容易出事呀这一套。我是真的不太赞同这种说法。我跟你们盘算一下,从二月份开始传出跟华为合作的消息,到现在七月份,整整才五六个月啊,这进度,搁民企上都很难见,国企能这么雷厉风行?真的不像大家老说的那种死气沉沉的感觉。

上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?-有驾

我觉得这事能干这么快,就说明他们是把所有阻力都打通了,也就意味着奇瑞那种问题在前期几乎不会出。上汽这次是真拿翻身当命了,感觉是把所有身家都押进来了。如果不是拼了命干,他根本不会这么着急上火地推这个事。你想,半年时间直接干到奇瑞步伐,这也太刺激了。其实他别的车卖得都还行,就是飞凡早就凉了,智己也在边缘挣扎,所以我压根不觉得前期会出什么大差错,这对他们来说就是最后的机会了。

后期有没有问题呢?真说不好,等销量起来了,钱赚不够了,搞不好开始玩点“小九九”。尤其是现在大家常说的,华为抽成好像有百分之十啊,这你算一算,15到20万价位的车,利润本来就不多,华为一抽,真没剩下多少,后面要是看流量有了,也许就想办法往自家品牌引流了。但至少我觉得,前半年不会出太大状况,技术积累和实力上汽还是牛的。

上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?-有驾

很多人说他们不行,是因为没体验过。我上个月正好去试驾了智己,说真的,那底盘做得我有点震惊。之前试了不少30万级别的车,结果智己这二十多万的坐起来真舒服,我媳妇在后排直接睡着。我问她感觉如何,她只说很舒服。你别不信,底盘和后轮转向这些东西花钱是真花在关键地方了,就是车机和营销做得不咋地,让大众感觉半死不活。其实机械层面一点不输同价位,这就是他们的底子。

我在直播间跟好几个汽车行业内的人聊过,他们一致认同,上汽研发人员的能力真没得说,什么宝藏都在阁楼吃灰没用上,按理说如果运营好产品力真不差。甚至好多现在民企的一线研发高管不是都从国家队出来的吗?小米那个吉利拉过去的研发总工就是上汽系的啊。

上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?-有驾

再瞅瞅上汽历史,你去查查,九十年代引进桑塔纳后,中国汽车产业链基本上就是全靠上汽一个人托起来。虽然后面有点靠功劳簿吃老本这个意思,但不得不说这个底蕴还在那。你可以说后续有点摆烂,但你不能否认他们还是能干难事的。

有评论区说,上汽这么牛,智己还卖成这样?其实就是营销和车机拉垮了,好产品没晕起来,这也是咱们散户经常遇到的,看表面数据否定底层实力,这是太常见了。我自己也踩过类似坑,本来一看基本面不好就不碰,后来实际去试了,发现真不是舆论那样。如果你只盯着表面的销量,忽略了产品力,那真的很容易被大众情绪裹挟,不深入行业看细节,就是听信群众瞎说。

上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?-有驾

说这些,也是提醒大家,别光听网上风评,也别被人带节奏,多去体验,多听行业人士的看法。我还记得上次直播主题就是聊的各行各业,外行一通否定内行,有些观点真的离谱,就像草履虫一样瞎吐槽,你发表观点没问题,但别拦着别人怼你就行了。

至于尚界这车,我外观什么的不太感冒,但是光看产品力和华为那一套,说实话我挺期待销量的。你想,花15万到20万的钱,能用上快四五十万车才有的智驾,这不是赚到情绪价值了吗?那感觉就跟当年荣耀 1999 横空出世似的,有这么多黑科技加持,真挺牛的。

上汽和奇瑞的边界你认知错了吗?-有驾

说到这,我也想问问你们,试过智己的底盘吗?你们怎么看那种技术底蕴和营销拉胯的组合?有没有人也踩过类似的坑,本来数据感觉很烂,真去体验发现还不错?评论区唠唠呗,说不定正好给大家避个雷,咱散户互助下!

0

全部评论 (0)

暂无评论