福特一夜减值195亿美元,马斯克说“燃油车像骑马时玩翻盖机”——传统车企这次或许真慌了

福特一夜减值195亿美元,马斯克说“燃油车像骑马时玩翻盖机”——传统车企这次或许真慌了

上周末,福特突然宣布砍掉F-150 Lightning电动皮卡项目,顺带计提了195亿美元的资产减值。这数字什么概念?差不多等于三个蔚来的市值蒸发了。马斯克看到新闻估计乐了,转手就在X上发了条嘲讽:“非自动驾驶的燃油车就像骑马时还用翻盖手机,它们只会执意消亡。”

话糙理不糙。你仔细想想,F-150 Lightning从2021年投产到现在,总共卖出去不到12万台,而特斯拉那个备受争议的Cybertruck同期销量已经突破80万。这里头的门道,懂的人自然懂——单纯换个电池包的电动车,和从底层架构就重新定义的智能汽车,压根不是一回事。

有意思的是,就在福特宣布收缩电动化战略的前两天,特斯拉在得州奥斯汀启动了无安全员的Robotaxi测试。副驾驶位空着,车自己接单、自己跑、自己找车位。运营成本已经降到0.38美元每公里,比传统出租车便宜六成多。这事儿传到底特律,那些老牌车企的董事会议室里,空气大概凝固了几秒钟。

说实话,技术代差这东西最吓人。就拿变道这个动作来说,FSD系统能实时监测后方150米范围内的所有车辆,结合地图数据提前0.7秒做出决策。而燃油车司机?全靠脖子扭动角度和后视镜那块巴掌大的区域。盲区事故率能差出4倍多,这还不算人疲劳驾驶时的反应延迟。更要命的是,FSD可以通过OTA升级持续进化,今年V12.5版本新增的“狭窄车位自动泊入”功能,燃油车主只能眼巴巴看着。

当然,也有人说政策在放松,欧盟取消2035年禁售燃油车,美国也放宽排放标准。但你看宝马和奔驰的动作——一个计划2026年推L4级自动驾驶,另一个跟Waymo合作搞无人出租车。政策或许能延缓转型节奏,但改变不了技术演进的方向,就像蒸汽机没能阻止内燃机普及一样。

福特一夜减值195亿美元,马斯克说“燃油车像骑马时玩翻盖机”——传统车企这次或许真慌了-有驾

最近身边换车的朋友,不少原本盯着油车看的,最后都转向了智能电动车。原因倒不是什么环保情怀,纯粹是算账算明白了。燃油车每年光保养、维修、零件更换,成本大概在2000美元上下,电动车能省一半还多。更何况博世都宣布2026年停产传统发动机核心部件了,以后修车配件越来越难找,价格还得往上涨。

华为和赛力斯搞的问界M9,前阵子在慕尼黑自动驾驶挑战赛上把特斯拉Model S挤下冠军位置,靠的是“全国都能开”的智驾系统,不依赖高精地图也能处理复杂路况。这车上市三个月卖了15万台,70%买家都是从燃油车转过来的。市场用真金白银投票,比什么分析报告都直接。

加州那边车险市场已经开始分化了,特斯拉车型保费平均降35%,燃油车反而涨12%。保险公司也不傻,FSD系统让事故率降了七成多,风险小自然保费低。摩根士丹利预测到2030年,自动驾驶车辆占据车险市场六成份额,传统燃油车可能会被逐步拒保。这事儿听着有点悬,但二手车市场已经给出答案——不带L2级辅助驾驶功能的车,贬值速度比智能电动车快将近3倍。

马斯克把汽车定义成“四个轮子的机器人”,听起来像科幻片台词,但特斯拉车主已经能在车里用星链上网,用语音助手控制家里的灯和空调,甚至预约Robotaxi服务。反观燃油车,车机系统还在跟手机生态打架,导个航都要插数据线。这种体验差距,就像当年诺基亚用户第一次摸到iPhone的感觉。

福特这次减值195亿美元,表面上看是电动化战略失误,深层次原因大概是在智能化这条赛道上掉队了。能源形式换不换,其实没那么致命,但智能化水平跟不上,就真的危险了。毕竟消费者买单的逻辑在变——以前看油耗和马力,现在看芯片算力和OTA更新频率。

这场变革会不会像马斯克说的那么快?不好说。但2030年路上90%车辆具备L4级自动驾驶能力,听着也不算太离谱。非智能燃油车会不会真成博物馆展品?走着瞧吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论