“越来越多人后悔买增程式汽车了:看完这4大缺点,你还会买吗?”
半年前,我站在4S店展厅里,听着销售激情澎湃地介绍:“没有续航焦虑、纯电驾驶体验、还能加油跑长途”——那一刻,我几乎以为自己找到了新能源时代的“梦中情车”。于是,咬咬牙,掏出了30万,把一台热门增程式SUV开回了家。可如今,每次听到发动机突兀启动的轰鸣声,我都忍不住问自己:当初是不是被“完美”的宣传词蒙蔽了双眼?
说实话,刚提车那阵子,确实挺香。上下班通勤50公里以内,全程用电,安静、平顺、每公里不到一毛钱。但现实很快给了我一记耳光。随着使用场景从城市扩展到高速、跨省,增程式的“软肋”一个接一个暴露出来。今天,我就以一个老司机+真实车主的身份,和大家掏心窝子聊聊:为什么越来越多的人开始后悔买增程式汽车?
缺点一:高速油耗高得离谱,比同级燃油车还费油?
很多人以为增程式是“省油神器”,其实这是个天大的误会。在电池有电时,它确实是电车;但一旦电量耗尽,它就变成一台“烧油发电”的拖拉机。我在一次往返400公里的高速行程中实测:电量用完后,百公里油耗直接飙到8.5升,甚至一度冲上9升!而同级别的丰田RAV4混动,高速油耗才5.5升左右。
为什么会这样?因为增程式在高速时,发动机不能直接驱动车轮,只能先烧油发电,再用电驱动电机——能量经过两次转换,效率大幅下降。说白了,就是“绕了个大弯子”,白白浪费了燃油。网友调侃:“这不是增程,是‘增耗’!”
缺点二:发动机噪音突兀,静谧性荡然无存
买电车图什么?不就是那份“图书馆级”的安静吗?可增程式偏偏在你最需要安静的时候,给你来一嗓子“突突突”。尤其在急加速、爬坡或电量低时,发动机突然介入,声音又粗又吵,像极了深夜楼下修车铺的发电机。
我老婆第一次坐我车跑高速,听到发动机响就问:“这车是不是坏了?”我说:“没坏,它就这样。”她一脸难以置信:“花30万买个‘安静’,结果还不如10万块的轩逸?”这话扎心,但属实。增程式的静谧性,只存在于电量充足的城市路段,一旦出城,电动车的灵魂就丢了。
缺点三:电池衰减快,寿命可能不到纯电车的一半
这点最让我焦虑。最近我查了车辆的电池健康度,才跑了3万公里,健康度已经掉到92%。朋友开特斯拉Model Y,跑了6万公里还剩94%。为什么差距这么大?因为增程车电池小(普遍100-200公里纯电续航),每天反复充放电,循环次数远高于纯电车。
举个例子:你每天通勤60公里,增程车一天就要完整充放一次;而纯电车500公里续航,可能一周才充一次。久而久之,小电池扛不住高频次折腾,衰减自然更快。更麻烦的是,电池一旦衰减,不仅续航缩水,保值率也会断崖式下跌。现在二手市场,三年车龄的理想ONE残值率已不如汉EV。
缺点四:养车成本高,“娇贵”到只能加95号汽油
买车容易养车难。增程式结构复杂,既有发动机、发电机,又有大电池和双电机,相当于“油车+电车”的合体,故障点自然更多。我邻居的某品牌增程车,才开一年就因增程器异响返厂三次。
更离谱的是,明明能加油,却强制要求加95号汽油。我算过一笔账:按年跑2万公里算,95号比92号每升贵0.6元,一年光油费就多花1200块。再加上保养项目比纯电车多(机油、机滤、火花塞一样不少),一年养车成本轻松突破8000元,比同价位纯电车高出近一倍。
当然,我也不是全盘否定增程式。对于充电条件极差、又频繁跑长途的家庭用户,它确实是个折中选择。但必须清醒认识到:它不是未来,而是过渡。如今超充网络遍地开花,800V高压平台让“充电10分钟,续航400公里”成为现实。固态电池也在加速落地,续航1000公里、充电5分钟的时代不远了。
回头看看,增程式就像那个“既想吃鱼又不想沾腥”的人——结果鱼没吃好,手还弄脏了。两头兼顾,往往两头落空。
所以,如果你正考虑买增程式车,请先问自己三个问题:
我有没有固定充电桩?
我每月跑高速超过1000公里吗?
我愿意为“伪电车体验”多花5-10万吗?
如果答案是否定的,或许一台靠谱的纯电车,或者高效的插电混动,才是更明智的选择。毕竟,买车不是买概念,而是买未来几年的真实生活。别等到发动机再次轰鸣时,才后悔没早点看清真相。
全部评论 (0)