反转!小鹏车展不雅视频系AI造假,造谣者被抓

一段车展上的不雅视频疯传,主角是小鹏P7展台,画面中的“车模”举止出格。11月28日,无数网友怒斥品牌低俗营销,抵制声四起。三天后,视频被证实根本不存在——它从未发生,却已伤人。

反转!小鹏车展不雅视频系AI造假,造谣者被抓-有驾

广州警方12月10日通报,该视频系李某用AI技术伪造,只为炫耀技术能力。他被行政拘留10日。小鹏汽车迅速辟谣并报案,执法机关快速锁定行为人,一场由虚假影像引发的信任危机,在法律介入下得以收场。但这起事件的真正重量,不在处罚本身,而在于它映照出我们正集体经历的认知震荡:当视觉不再可信,我们该如何判断真实?

反转!小鹏车展不雅视频系AI造假,造谣者被抓-有驾

舆情的转向极为清晰。事发当日,愤怒如潮水般涌向品牌,质疑声淹没理性。许多人未及核实,便认定“车模出格”是企业纵容的结果。直到警方公布真相,公众情绪才猛然调头——从对企业的指责,转向对技术滥用的警觉。这不是简单的反转,而是一次集体认知的觉醒:我们曾坚信的“亲眼所见”,已不再牢靠。

这种信任裂变背后,是AI生成内容门槛的急剧降低。如今,一段足以乱真的伪造视频,可能只需几分钟、几十元成本。法律对此并非无解:李某被处以行政拘留,依据的是《治安管理处罚法》中“捏造事实诽谤他人”的条款。专家指出,此案未达刑事立案标准,因传播后果尚未造成严重社会混乱或个体重大伤害。这一定性,体现了执法的审慎与尺度——违法必究,但罚当其过。

反转!小鹏车展不雅视频系AI造假,造谣者被抓-有驾

然而,法律滞后于技术的脚步依然明显。现行法规多从结果追责,缺乏对AI伪造行为本身的前置约束。平台内容审核系统对深度伪造识别能力参差,用户也普遍缺乏辨别意识。此次事件中,若非品牌果断报案、警方高效侦办,虚假信息可能持续扩散,甚至引发更广伤害。

反转!小鹏车展不雅视频系AI造假,造谣者被抓-有驾

真正的清朗网络,不能只靠事后追责。技术越强大,社会越需要防御机制。平台应强制标识AI生成内容,提升检测能力;法律需明确伪造、传播的分级责任,堵住灰色地带;公众也必须重建信息判断习惯——面对冲击性画面,多问一句“这是否真实”,而不是急于转发或谴责。

当真实变得可被编辑,捍卫真相就成了每个人的义务。技术不该是作恶的工具,而法律与理性,终将是守住现实边界的最后防线。

0

全部评论 (0)

暂无评论