全年营收1873亿美元,同比增长1.23%,却出现净利润同比下滑239.17%,暴跌至亏损81.8亿美元这样的“账”你见过吗?
想象一下:营收创历史新高,却把利润烧到腰斩还倒贴钱。想象一下,一个你以为稳得不能倒的老牌车厂,被一连串内外部打击撕成碎片。心里是不是既惋惜又有点爽我就说过,时代变了。
问题并不抽象,时间线很清楚。2025年,福特把赌注压在电动车上,喊出一个漂亮目标:2026年电动车年产能200万辆。结果市场没买账。到年底,福特不得不宣布大幅缩减电动车计划,并计提了约195亿美元的“特殊项目费用”,其中约55亿美元为现金支出,把第四季度直接拖进深渊。
电动车部门这条路更像被推上悬崖的实验室。自成立以来累计亏损超100亿美元,光是2025年Q4就亏了12亿
同时,福特的现金奶牛F-150皮卡也没能幸免。连续49年热销美国的F-150,本该稳稳地给公司输血。可2025年却发生两起火灾,先是2025年9月16日,纽约州奥斯威戈工厂热轧车间起火,造成严重结构性损坏;接着是2025年11月20日,同一区域再次失火,轧制生产线进一步被毁,修复期被拖到2026年6月。轻量化车身需那种特种铝材,这下只能靠进口,成本直线上升,还要交税,产量受限、利润被掐着。
外部的“闷棍”也接踵而来。美国政府调整关税政策,福特被迫多掏腰包。公司全年关税支出达20亿美元,仅第四季度就多掏了9亿。CFO雪莉·豪斯直言: “通知来得太晚,根本来不及应对。”一句话,把企业面对政策变动的无奈赤裸裸地放在台面上。
,首次超过福特,坐上全球第五的位子。
这不是简单的输一场市场份额战,更多是模式与速度的较量。比亚迪靠的是端到端的效率与成本管理;福特靠的是品牌积累与规模优势。现在看来,规模并不天然等于护城河,尤其当对手在电池与供应链上自给自足、能更快迭代时。
把镜头拉回中国,伤口更明显。长安福特2025年零售销量仅9.94万辆,几乎腰斩。经销商关门,车型老化,品牌吸引力逐年下降。于是福特在中国做了“大手术”成立全资销售服务公司,整合长安福特、江铃福特与进口车业务,试图把“三股马力”并成一匹。但调整能否快速见效?能否把渠道和产品同时拉回正轨?没人能打包票。
策略调整的逻辑听起来像“刮骨疗毒”式的痛:停掉高端纯电路线,放弃F‑150 Lightning纯电皮卡和大型纯电SUV,转向更接地气的3万美元级平价纯电和增程混动;把电车工厂转产为混动和燃油,把电池厂转做储能;中国市场实行“一盘棋”销售网络。动作很大,代价也大。问题是,这种调整速度够不够快,成本能不能按住,消费者能不能买账?
所有这一切,合起来就成了那组冷冰冰的数据:第四季度直接亏了111亿美元,折合约合人民币766亿元,这是自2008年金融危机以来的最大季度亏损。亏在哪里?就在那些本该拉动未来的投入上,也在供应链和政策突然改变上,更在老路走不通、新路又不顺的夹缝里。
朋友们看,这不是某家公司一个季度的偶发现象,而是整个产业链变迁的缩影。传统车企有太多可以骄傲的过去,却可能因速度和成本失衡,被新势力在短时间内赶超。这场消耗战,赢家不是老牌光环,而是能在成本、供应链、技术和市场接受度之间找到平衡的玩家。
你会站在哪边?继续相信老牌车企的底子,还是认输给那群用电池和成本打天下的新势力?如今的问题或许不在于“能不能转型”,而在于“谁先认清现实并把痛苦的决定做了”。是不是该承认:老牌车企也会被中国新能源企业彻底赶下马?
全部评论 (0)