当政策把“门槛”提高为100公里时，有人暗自窃喜，也有人无奈低头。工信部最新导向把纯电车的车船税永久清零，同时把插电式混合动力（PHEV）的纯电续航要求提升到100公里，燃油车的排量分级则维持现状。三条新规像三把剪刀，既裁掉了旧利益链，也在重塑产品竞争图谱。
对车企而言，赢家很容易辨认。长期押注长续航纯电和增程技术的企业，手中的牌立刻变成王牌。以智己LS9为例，它把“大”和“旗舰”做成了产品卖点车长5.27米、轴距3.16米，纯电续航400余公里，所谓“恒星超级增程”把综合续航拉到约1500公里。对比新规的100公里门槛，LS9不只是“及格”，更像是直接把竞品筛下场。再加上四驱、4秒级加速、灵活的“灵蜥数字底盘”，这类车型在政策红利下更容易被高端家庭、露营爱好者和长途出行群体青睐。
对消费者而言，影响分层更明显。城市通勤族看到的是购车成本的实实在在下降纯电车免车船税意味着持有成本长期降低，这对换车频率低、注重总成本的家庭是利好。注重续航和长途驾驶的用户则会优先考虑续航更可靠的插混或增程车型，因为政策把“真正电动化”当成了入场券。相反，那些短续航、靠政策补贴拉销量的低续航插混可能被市场无情筛选。
对市场结构的长期影响值得观察。把门槛设得更高，一方面促进技术升级，推动电池容量、能耗控制和增程体系的进步；另一方面也会压缩中低端插混的生存空间，可能促成合并、退出或转型。燃油车排量分级仍然存在，说明燃油市场并非被直接抛弃，但其竞争焦点将更多落在成本效率和细分场景上。
政策红利与产品创新碰撞出新的消费场景。像LS9这样的“大车”不仅在座位和续航上做文章，还把车做成了户外生活的载体选装的露营套装能在野外快速烧热水、配浴帘实现洗漱，体现了汽车向场景化、生活方式延展的趋势。厂商不再只是卖车，而是在卖一种“出行即生活”的体验。
风险提示不可忽视短期内，部分企业要面对重新定价和研发投入的压力，市场竞争或加剧。消费者在享受政策利好时，也应关注厂商的产品质量、售后能力与真实工况续航，不要单看宣传数据做决策。
回到的悬念谁在暗地里偷着乐？答案并非单一。长期投资技术、能给用户带来真实续航和场景价值的车企在窃喜；追求低门槛短期套利的厂商在焦虑；而精打细算的车主，则在权衡“购置成本-使用成本-生活方式”三者的平衡。政策把赛道重新划线，接下来看到的将是更明显的优胜劣汰与产品分化。本文无任何不良引导，如有侵权请联系删除。
全部评论 （0）