最近这些年，但凡是在国内城市里生活的人，都会有一个非常直观的感受，那就是马路上的绿色牌照汽车越来越多了。
无论是穿梭在早晚高峰的车流里，还是停在小区的停车场中，新能源汽车的身影已经从过去的稀罕物，变成了我们日常生活中再熟悉不过的一部分。
这种迅猛的发展势头，自然而然地引发了一个大家都在关心和讨论的话题：我们开了这么多年的燃油汽车，它的未来到底会怎么样？
在新能源汽车一路高歌猛进的背景下，燃油车还能继续在市场上存在多久？
关于这个问题，社会上存在着两种截然不同的看法。
一种观点显得比较激进，认为交通工具的全面电动化是大势所趋，应该尽快推动。
这部分人主张，国家应该从政策层面，比如税收、补贴等方面，给燃油车设置更多的限制，同时大力扶持新能源车，最好能定下一个明确的时间表，比如说在未来的十五年内，就让燃油车彻底退出新车的生产和销售市场。
这种想法听起来非常具有前瞻性，也符合我们对绿色、环保未来的期待。
然而，还有另一种声音，他们认为事情远没有这么简单。
这派观点从一个更宏观、更现实的角度出发，提出了一个值得深思的问题。
他们做了一个估算，假如十五年后，中国的汽车保有量增长到六亿辆左右，那么即便是到了那个时候，也至少需要保留三亿辆左右的燃油车，也就是维持一半的比例。
这背后的原因，牵扯到一个很多人平时不太关注，但却对国计民生至关重要的庞大产业——石油化工。
我们知道，汽车烧的汽油和柴油，都是从原油里炼制出来的。
在一个标准的炼油流程里，从原油中提炼出的汽油和柴油大约占到总产量的百分之四十，而剩下的百分之六十，则是用来生产塑料、纤维、沥青等各种我们生活中离不开的化工原料。
这个百分之四十的产出比例，在现有的技术条件下是很难大幅度降低的。
按照中国每年大约消耗七亿吨原油来计算，就会附带产出接近三亿吨的汽油和柴油。
如果未来的汽车全部都用电了，那么这巨量的汽柴油该如何处理？
有人可能会说，可以出口。
但问题是，国际市场的需求是有限的，根本无法消化如此庞大的数量，而且在很多情况下，大规模出口还可能面临亏本的风险。
因此，只要我们的现代工业体系仍然需要那百分之六十的石化原料，那么伴随生产出来的那百分之四十的汽柴油，就需要一个稳定且庞大的市场来消耗，而保留相当规模的燃油车，就是最直接有效的解决方案。
除此之外，从国家能源安全的战略高度来看，也不能把所有的宝都押在电力上。
尤其是在中国广大的北方地区，保留一定数量的燃油车，可以作为一种能源保障的备份，实现能源供应的多元化，从而增强整个交通系统的抗风险能力。
谈到这里，很多人可能会好奇，既然有这么多制约因素，为什么中国的新能源汽车产业还能发展得如此迅猛，甚至在全球范围内都处于领先地位？
很多人习惯性地将此归功于我们建设了大量的水电站、火电站、核电站和光伏风力发电站。
这些固然是基础，但真正的核心竞争力，其实隐藏在一个我们平时不太注意的领域——电网建设。
在中国，电力领域的投资大致可以分为两部分：电源建设和电网建设。
在很多年份，我们对电网的投资甚至超过了对电源的投资。
这里有一组数据非常能说明问题：预计在2024年，中国消费的精炼铜将接近一千六百万吨，占到全球总消费量的一半以上，而这其中，又有大约一半的铜被用在了电力行业，主要就是用于建设和升级电网。
这是一个什么概念呢？
我们可以对比一下，美国在全球铜消费中占比约百分之六，德国是百分之四，日本是百分之三，而人口庞大的印度也只占百分之二。
也就是说，仅仅是中国一年投入到电网建设上的铜，就相当于印度全国所有领域铜消费总量的近二十倍。
这个巨大的差距，就解释了为什么中国一年可以销售近千万辆新能源汽车，而印度市场却举步维艰。
根本原因不在于消费者愿不愿意买，而在于基础设施是否跟得上。
没有一个强大、稳定、覆盖广泛的电网，充电就是一个巨大的难题，新能源汽车也就无从谈起。
中国的领先，是建立在从发电、输电、配电到用电整个体系的全面优势之上，这种系统性的差距还在不断拉大。
当然，我们也要客观地看到，尽管新能源汽车发展势头正好，但它本身也并非完美无缺，在现阶段还存在一些明显的短板。
首先就是大家最常提到的“续航里程焦虑”。
虽然现在很多车型的续航里程已经能达到五六百公里，但和燃油车动辄八百公里甚至更长的续航相比，还是有差距。
尤其是在冬季低温环境下，电池性能衰减会导致续航里程大幅缩水。
其次是充电设施的问题。
尽管中国的充电桩数量全球第一，但在分布上还存在不均衡，比如在一些老旧小区或者偏远地区，找充电桩依然困难。
而在节假日的高速公路服务区，充电桩前排起长队的景象也屡见不鲜。
更关键的是充电时间，燃油车加满一箱油只需要几分钟，而新能源汽车即便使用快充，也需要半小时到一小时，慢充则需要更长的时间，这在使用便利性上存在显著差异。
此外，电池的高成本也直接推高了整车售价，未来更换电池的费用也是一笔不小的开支。
废旧电池的回收和环保处理，同样是一个亟待解决的社会问题。
综合以上各个方面来看，我们可以得出一个比较清晰的结论：全面电动化是未来交通发展的确定方向，但在实现这个最终目标之前，将会有一段相当长的时间，是新能源汽车与燃油汽车并存发展的过渡期。
国家在制定相关政策时，必然会从全局出发，进行综合考量，而不会采取“一刀切”的激进做法。
一方面，会继续坚定不移地支持新能源汽车产业的发展，通过技术研发投入、完善基础设施等方式，解决现有短板，提升产品竞争力。
另一方面，也会合理引导传统燃油车产业进行转型升级，比如鼓励开发更高效、更清洁的发动机技术，或者推动炼油行业向生产高附加值化工品的方向发展。
对于我们普通消费者而言，在未来很长一段时间里，选择哪种类型的汽车，更多地还是取决于个人的实际需求和使用场景。
如果你的日常活动范围主要在城市，有便利的充电条件，那么新能源汽车无疑是一个经济、环保且驾驶体验出色的选择。
但如果你经常需要长途驾驶，或者所处地区充电设施尚不完善，那么一辆技术成熟、补能方便的燃油车，可能在现阶段仍然是更稳妥、更可靠的伙伴。
全部评论 （0）