每当我看到这样的话题，都会想到采菊东篱下的陶渊明，不为五斗米折腰的人哪里那么容易找。即便是五柳先生起码还有山下可以耕种的土地。很多学生没有经济收入来源，去做体力劳动并不丢人。
做自己喜欢并且有价值的劳动决定是光荣的，不管是智力还是体力劳动。懒惰的人就算一夜暴富，也很难守住财富，这和学历高低无关。
近期，中国社科院毕业的硕士研究生何成因从事外卖工作引起热议。何成今年27岁，三年前毕业之后陆续从事了英语教师、工厂工人等工作，几番辗转之后，何成从今年8月份开始送外卖。
这样一个正常的就业现象，却让网友吵得不可开交。有人认为：硕士学历从事送外卖工作简直是大材小用，间接的说是对国家教育资源的浪费。
也有人持不同看法：只要自食其力找到适合自己的工作就是光荣的，并不是所有的研究生都从事高大上的工作，接受现实、理智就业比啃老族更值得称赞。
除以上两种看法外，也有部分网友给出评价：外卖只是他在低谷期的一个过渡选择，也是积累货币资本的渠道，并不一定成为终身职业。这是研究生需要形成的思维，如果农民和高材生永远在一个篮子里，那么要高材生干嘛呢？
我的个人看法是赞成第三种，马上都没饭吃了，那不如去找份简单的工作打打，起码挣到一口吃的，然后才能静静的思索下一步要干什么！连饭都吃不饱何谈创造什么自我价值。
虽然外界看法不一，何成本人却对这些评论放在心上。他认为：送外卖也会成为高学历人群的选择，暂时失业的情况下能养活自己最重要。虽然自己做过多份工作，但还是为实习期间没有多方面的尝试而感到遗憾。
当然，就像何成本人认为自己是一个没有目标规划的人，一方面是因为懒，另一方面自己是个拧巴的人，不愿意在读研期间接受导师的帮助，甚至连导师的饭局都不愿参加。何成能够清晰意识到自身的劣势，但又不愿改变，现阶段下只能靠送外卖维持生活。
可实际上我想当何本人送外卖送到累的时候就会发现原来动脑力赚钱比动手赚钱更轻松，更能实现自己“懒”的目的。
虽然像何成毕业后送外卖的现象并不少见，据调查我国各个城市目前有几万名硕士生送外卖，当然主要还是经济发达的城市，这些城市吸引着大量高学历的人群，找不到工作，又不想屈就去小城市。可是城市生活是要有开销的，无论发钱房租等等都是不小的支出，高学历人群从事送外卖的根本原因就是为了养活自己和家庭，正如何成所说“这没有什么丢人的“。
当然也有人觉得丢人，比如浙大的博士孟伟，他就觉得给浙大丢人，但是我感觉浙大不会觉得他丢人。不过是自食其力罢了，有什么丢人的。
有人综合何成的经历给出了“当代孔乙己“的评价，这种说法是片面的。孔乙己是穷困潦倒、迂腐麻木、死要面子，何成可不是迂腐麻木、死要面子，如果他像孔乙己一样执着于自己的身份的话，他应该是在家找各式各样的理由啃老。
《工人日报》也对此事进行了评论：教育不能保证每个人都能做到“体面”的工作，因为任何行业的岗位都有限的，何成送外卖是理智行为，劳动不分贵贱，只要是自食其力就值得称赞。
劳动最光荣，能生活下去就有转机，即使做了外卖或者快递人员，都是保障自己和家庭，至于是不是一辈子做下去我认为大部分肯定不是，但是真有压力去做一下这些也不是丢脸的事情。
在这里也要提出一句忠告：除非基于兴趣热爱、某种使命感或者在这些行业有特殊的资源，否则读研并不是所有人都适合选择的出路。如果存在较大性格缺陷，该不好找的工作只会更难找，该送的外卖只能继续送。
我几个月前就思考过，我要不要去送外卖，因为疫情的缘故手头没钱了，孩子还要上学。后来发现还是拾起老本行爬格子，赚的更多点，也有单位要，又不用付出太多的体力，唯一需要付出的就是脑力，导致我每天都困兮兮的。
所以我个人认为送外卖不丢人，总比站大街上要饭强1百万倍。
图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评
全部评论 （0）