二十万的价格，配上480公里的续航，能这样“胆大”卖的还真不多，除了那家老牌的美国新能源车企，几乎没谁敢这么玩。就在最新公布的新能源车型目录里，这款Model 3的标准版堂而皇之地出现了，名字是Standard，也有人叫它标准后驱版，它在定位上比高级后驱和长续航全驱版要低一点。能进入这个名单，说明关键的参数和生产节奏都基本敲定了，上市只是等时间。
这家公司在国内的工厂早就把国产化做到超过九成五，签下的供应商有四百多家，光是这一点，单台车的成本就比进口版减少了超过四分之一。简单对比一下美国市场两款Model 3的价差，折算过来差不多是三万八千多元人民币，再结合国内的现款价格和本土生产优势，要把价格压到十九万左右并不是不可能。想到最近一年，十五到二十万区间的新能源车卖了快一百五十一万台，比上一年还多了一个多成，这正是国内的“主战场”。公司以往没怎么深入这片市场，现在算是真伸手要抢一杯羹了。看着这个趋势，我心里还是有点惊讶。
外观和配置的精简，很多人第一反应是减配，可细看它的“刀法”，更像是保住核心体验，把不那么重要的枝叶剪掉。比如，车用的是52.9kWh的磷酸铁锂电池，整备质量比之前轻了三十公斤。零百加速六秒出头，比高配慢了零点一秒，最高时速一百九十三公里，跑日常路完全够用。安全配置像主动刹车、车道保持，这些都还在这可是用户最看重的地方之一。精简掉的二十多项，多半是锦上添花的舒适元素，比如前后灯带、后排加热、氛围灯、双层玻璃，这些都换成了更简单的版本，扬声器也少了两个。坐在车里，你可能会注意到玻璃隔音弱了一点，但阳光打在中控表面的时候，那种金属感的反光依然很。
这样的取舍有两个好处，一是外观几乎没变化，路上的人根本分不出来它是标准版还是高配版；二是减重带来的耗电优化，非常适合城市通勤场景。对这家车的忠实粉丝来说，三电技术和品牌味道才是真正的硬核，这些被砍掉的舒适配置，影响并不大。其实我摸着方向盘那阵，能感觉表面比以前冷了一点，但手感依然顺滑。
这款标准版只是个开头，它的SUV兄弟也在路上。之前官网一度放出过廉价版那款SUV的充电图，虽然很快撤下去，但业内都心知肚明，这不是乌龙就是有意的“提前剧透”。按照工厂那边的人透露的信息，减配版的SUV价格会低大约一成，换算下来可能进入二十三万这个区间。它的缩减思路和标准版轿车差不多，不少装饰性的灯和可折叠后视镜都会取消，车身可能稍短，可机械布局紧凑，坐进后排还是能有足够的空间。想象一下，如果二十到二十五万的SUV市场突然杀进来这样一个玩家，比亚迪、小鹏这些对手，恐怕得加快升级或调整价格，不然很可能丢掉一部分用户。
配合这样的车型，软件的玩法也变了。创始人亲口宣布，从二月中旬起，那套辅助驾驶的买断选项将全部取消，只能按月订阅。在美国，每月大约一千多人民币，国内暂时还停留在一次性买断六万多。表面看是付费模式改了，实际上是他们的生态更进一步。每个月的订阅费降低了体验门槛，不再让很多人望而却步，同时也为公司收集更多路测数据创造了机会。数据多了，技术迭代速度就会更快。想象一下夜晚开着车，听着电机轻微的嗡嗡声，如果辅助驾驶做得更聪明，这声响反而让你心底安心不少。
更有意思的是，廉价车一旦扩大了保有量，潜在的订阅用户池也就做起来了，“车卖出去，软件赚钱”的模式就能跑起来。据说那套辅助驾驶可能最快在2026年一季度拿到国内的批准，到时候订阅制也会跟着上线，这步棋走得挺妙。刚想到这一点，我不免觉得这样的组合可能会改变不少人的买车决策，尤其是那些在意价格又希望享受智能的用户。
从这款标准版轿车到订阅模式，这家公司一步一步织着自己的网。便宜版不是单纯的降级，而是为了更精准地打动那些还在观望的群体，让电动车从小众的高端玩物，真正走向普通家庭。坐在车里晃过几个街区，你会注意到车厢里有股淡淡的材料气味，好像提醒你它是新生产的，但不刺鼻，反而有点安心感。
当品牌的吸引力与成本控制结合在一起，就会有足够的力量去推动这个软件加硬件的生态。在这样的背景下，我很好奇你如果在这个价格区间选车，会不会考虑把标准版或者SUV廉价版加入候选名单？毕竟少了很多装饰性的配置，却保留了核心体验，这种取舍对你来说值吗？
全部评论 （0）