福特探险者对比沃尔沃XC90,200公里体验差距明显

前几天,我先开了一整天福特探险者,第二天又跑了200公里沃尔沃XC90,同样的路段和节奏,差距真不是一点半点——感觉就像两个档次的车。尤其是在现在燃油车集体“跳楼价”背景下,这种差距更让人纠结。沃尔沃XC90全款优惠直接干到25万,雷克萨斯RX这种以前加价都不好买的车型,现在也松口能便宜10万;反观福特探险者,优惠还不到5万,真是有点“不着急卖”的意思。

福特探险者对比沃尔沃XC90,200公里体验差距明显-有驾

摆在面前的选择有点意思,高配探险者和低配XC90价格都在40多万,到底该怎么选?先说背景,探险者在2019年之前是纯进口,现在由长安福特国产。它优惠幅度小的理由很直接——产能没跟上,压根没有太多库存车。而XC90到现在还是进口身份,搭2.0T涡轮增压发动机,最大250匹马力、350牛·米扭矩,配8AT爱信变速箱,百公里加速7.7秒。别看车有两吨多,48V轻混加持下,起步一点不拖沓,低速一脚油还能窜出去。就是发动机声浪偏金属味,听起来少了点豪华感。

方向盘指向性挺精准,刹车、油门脚感线性,很符合北欧豪华SUV的稳重调性。换到探险者,全系上2.3T涡轮,290匹马力、445牛·米扭矩,配10AT,百公里加速8秒。纸面数据不差,30码之后动力很充沛,就是起步那一下不算爽快——涡轮得等到2500转才全力介入。最大的槽点在于10AT的换挡不够丝滑,有时能明显感到顿挫,方向盘也没有XC90那股“听话”的感觉,不过好在车身响应挺灵活。

福特探险者对比沃尔沃XC90,200公里体验差距明显-有驾

底盘方面,探险者是适时四驱,多片离合器式中央差速器,调校偏中性,过普通烂路车身控制得住,稍大的坑洼就多晃几下。后桥限滑差速器算是个加分项,走点轻越野路还能派上用场。XC90则是全时四驱,也用同类中央差速器,底盘偏硬,隔音一般,但过坑洼的稳定感比探险者强半个级别。

油耗这块,探险者实测市区+高速综合14L/100km,XC90是10L/100km。探险者唯一的安慰是能喝92号油,算是变相省点钱;XC90只能用95,但省油幅度摆在那。

福特探险者对比沃尔沃XC90,200公里体验差距明显-有驾

外观和内饰风格完全是两条路。探险者的气场很美式,浑身肌肉线条,看着就敦实。在美国是警车常客,我第一次见也是在美剧里。车内延续了美系豪华味儿,该软的都软了,新款27寸大联屏一亮,有面子。XC90外观延续北欧简约风,5米的车长,视觉上反而更高大。内饰就显得保守了,实木饰板老派得很,屏幕小也被不少人吐槽。但有一说一,坐进XC90几乎没啥异味,顶多脚垫味,环保用料这块是真下本,就连座椅都是和骨科医生一起调的,填充软硬很讲究。

综合下来,探险者给你更霸气的造型和不俗的动力,XC90主打安全环保,同时豪华感和牌面更足一点。虽然沃尔沃算二线豪华,但开出去那种低调里的高级感,是探险者给不了的。

福特探险者对比沃尔沃XC90,200公里体验差距明显-有驾

如果你预算在40多万,会怎么选?是要探险者的硬派和实用,还是XC90的安全与格调?评论区聊聊你的选择理由,我也想听听大家的真实想法。

0

全部评论 (0)

暂无评论