新势力“蔚小理”的格局已经不复存在,小米、零跑、问界成为新的头部力量。理想汽车在2025年遭到了显著冲击,市场份额被三家分食,形势非常严峻。
2026年1月1日,各大新势力车企公布了2025年的销售成绩。整体来多数车企在2025年12月及全年销量都有不俗的同比增长,但在原“蔚小理”阵营中,理想是唯一全年与当月销量双双下滑的。
蔚来全年交付32.6万台,同比增长近47%,完成年度目标的73%;小鹏全年交付量42.94万台,同比增长126%,目标超额完成。理想汽车全年交付40.59万台,同比下降近20%,2025年12月销售4.42万台,同比下降24%。零跑12月交付量突破6万台,全年交付59.65万台,同比翻倍增长。小米汽车12月交付量超过5万台,全年的销售目标也超额达成。相比之下,理想全年目标完成率不足七成。
2025年全年排名前四的新势力为零跑、小鹏、小米和理想,但只有理想呈现颓势。鸿蒙智行全年交付58.91万台,同比增长32%,旗下问界全年交付42.3万台,走势依旧强劲。由此,新势力的格局演变为零跑、小米、鸿蒙智行三强领先,理想不再稳居头部。
仔细分析,理想的下滑与小米、问界、零跑的直接竞争密不可分。小米在外观设计、产品力和流量营销上不输理想,首款轿车SU7在没做大改款的情况下拿下20万元以上轿车的销量冠军,随后再推出SUV车型YU7稳住市场,形成轿车+SUV双拳组合。这套打法延续了小米在消费电子领域的产品与营销效率,并成功迁移至汽车领域。
零跑的优势在于坚持全域自研十年,核心零部件自制比例极高,形成稳定的成本优势和技术壁垒。它通过C系列与B系列覆盖15-20万元及10-15万元区间,精准切入主流消费群体,尤其B10的量产速度印证了其性价比路线的成功。
问界由华为深度介入,从三电系统到智能座舱都牢牢掌握,智驾能力与底盘口碑在市场上优势明显。新品M9在用料与工艺上接近“疯狂堆料”,配合快速迭代的软件升级,切入高端市场并建立强口碑。
理想的问题在于缺乏自有核心技术护城河。增程车型L系列过去依靠大空间和无续航焦虑赢得家庭用户,但多年“套娃”式设计导致审美疲劳,产品更新速度落后,而问界凭借技术优势精准切入中高端家庭车市场,在智驾和车身质量等方面击中理想的软肋。小米则在营销和外观设计上压制理想,并抢占了理想原本稳固的家庭用户基本盘。零跑用“半价理想”的价格策略,借性价比优势在15-20万元区间提供类似配置,直接动摇了理想的价格竞争力。
增程车的市场份额已从高点回落,理想作为开创者却未能在技术上实现突破,导致在高端被问界蚕食,中端被零跑以成本优势冲击,同时营销和流量阵地又被小米抢夺。
总体来问界用技术击中理想的弱点,零跑以半价策略抢占平替市场,小米用更时尚的设计和强势流量攻入核心用户群。三方实力稳固,原有的“蔚小理”格局彻底瓦解,取而代之的是零跑、小米、问界的新头部阵营。理想曾赢在上半场,但进入下半场,如何破局,将是它的真正考验。
全部评论 (0)