不降价的乐道，用换电站锁住你
十二月的杭州，夜晚空气很冷，乐道的换电站，有工人搬新电池，而且八千块新电池，被送往各地站点。
三天后，沈斐坐在采访间，他说了一句，让人心里一紧，乐道，不降价。
他开始算一笔账，用浙江举例，晚上谷电便宜，电池充满在站里，然后白天来换电，按正常电价收费。
一度电差价，一块二元，一块电池五十度可用电量，所以一天赚六十块。
一年就是两万元利润，全国平均一万二到一万三，这听起来很美，可仔细想，总觉得不对劲。
车是你花二十万买的，但电池是他们的，每次换电，你帮他们创造差价，因此最终利润来自你和车主，你买的不是车，是能源使用权。
电池归他们，定价权归他们，风险却落在你身上，你的车成了体系入口。
八千块电池一年赚一万二，收益来自用户，这模式把你变成饭票。
你以为买的是车，其实是会员卡，这卡绑定整个换电生态，而且成本和模式不由你掌握。
定价策略由他们决定，系统运转依赖你付费，差价智慧最终由车主买单。
买车等于加入机制，能否维持看市场认同，这个不确定你不掌握。
沈斐说销量下降不能慌，慌了去降价是乱阵脚，那样会走不归路。
听似品牌定力，细想是市场预警，即便卖不动也不会降价。
特斯拉降价，比亚迪降价，小米打价格战，市场价格战愈演愈烈。
然而乐道站在价格战之外，原因很简单，利润不来自卖车。
核心是换电生态，是电池资产，还有服务溢价和能源管理。
车只是入口，不是终点，降价就是估值被动摇，因此市场会问车值多少，也会问生态能否盈利。
一旦质疑扩大，故事讲不下去，所以降价是不敢。
不降的代价是销量停滞，销量低换电站利用率下降，两万利润账算不出来，死循环就此出现。
这是一盘博弈局，能赚你就赚。
这不是坏，是利益规律，定价权在企业手里，风险由消费者承担。
你只是系统参与者，而且规则不由你定，未来不由你掌握。
唯一能做是买前想清楚，愿意为未知付出多少，想清楚就买，没想清楚就等等。
买下那刻选择权就没了，你只能跟着系统走。
能走多远没答案，这就是乐道赌局。
从外看是能源服务，从内看是估值支柱，你是关键流量入口，某天你会发现，你没买独立的车，而是生态的钥匙。
这钥匙很特别，它打开利润循环，循环运转要你贡献，换电站灯一直亮。
夜里谷电进来，白天车主排队，差价在电池间累积，几千块电池汇成亿级现金流，这是一种能源租赁，也是消费锁定。
购车决定变成绑定，选择权交易那天转移，它的影响不止个人，这模式改变市场结构。
因此竞争焦点不在车，而在能源系统。
当更多公司学习，换电生态可能成标准，价格战战场转向服务端。
车主的付费习惯被重塑，能源定价会重设，利润不在车价，而在换电交互，那是隐蔽收费策略，也是商业依赖。
乐道先走这一步，故事才刚开始，结局看参与者选择。
从冬夜换电站，到市场风口，这盘赌局摆在所有人面前，有人看见，有人在车里等。
全部评论 （0）