十一万七千八的马自达CX-5,为何在电车时代还为燃油车“开起来的感觉”较劲?

当整个汽车市场都在向电动车加速转型时,马自达却选择在新款CX-5上继续打磨一台燃油SUV的驾驶感受。它凭借十一万七千八的起售价、全系标配六个安全气囊和全速自适应巡航等高性价比配置,闯入市场。驾驶起来转向如“手上长眼睛”,输出线性跟手,但高速噪音达65分贝,后排满载时也略显局促。这辆车不追求全面均衡,而是为那些依然在乎“人车沟通感”、希望驾驶过程本身就是一种享受的都市通勤族或三口之家,留下了一扇独特的选择之门。它或许不是万金油,但如果你是那个在参数与妥协之外,依然会被方向盘传来的精准反馈打动的人,那么CX-5值得你亲自去试驾一圈——毕竟,真正的“心动”握在方向盘上才知道。

主持人:我们这期节目将围绕马自达CX-5展开,当整个汽车行业都在往电动化冲的时候,它却还在认真打磨一台燃油SUV的驾驶感受,这到底是一种坚守,还是一意孤行?嘉宾:说实话,我第一反应也觉得,现在推燃油车是不是有点逆势而行?但你仔细看它的定位,其实它不是要跟电车抢市场,而是想在燃油车最后的阵地里,把‘开起来’这件事做到极致。主持人:你刚说‘开起来’,这个词挺有意思。我身边好多朋友选车,第一句问的都是空间大不大、油耗高不高,很少有人先说‘这车开起来怎么样’。那马自达这么坚持,到底值不值?嘉宾:这就是关键了。它不追求参数碾压,也不堆智能大屏,它想守住的是那种人和车之间的沟通感。比如它的压燃发动机,虽然马力数字比不过CR-V的1.5T,但输出特别线性——简单讲,就是你踩多少,它出多少,不会突然窜一下,也不会拖沓。主持人:等一下,你刚说‘压燃’,这词听着像柴油机的技术,汽油机也能压燃?是不是技术上有点‘老派’?嘉宾:好问题。其实‘压燃’在这里不是完全取消火花塞,而是通过高压让混合气自己点燃,燃烧更充分。好处是动力输出更平顺,油耗也控制得更好。虽然听起来技术路径不一样,但目的不是炫技,而是为了让驾驶更‘跟手’。主持人:我明白你的意思了,它不是在拼谁跑得快,而是在拼谁更‘听话’。那这个‘听话’有没有代价?比如价格上能不能打?嘉宾:恰恰相反,它这次价格还降了。新款终端起售价是十一万七千八,比老款的一十二万五千八直接降了八千元,门槛拉得更低了。再加上至高一万五千元的置换补贴,实际落地价在合资紧凑SUV里真挺有竞争力的。主持人:十一万七千八?那对比一下,RAV4荣放的入门价可是十六万九千八,差了五万多,这可不是小数目。但你说它便宜,会不会是‘便宜没好货’?配置上是不是缩水了?嘉宾:恰恰相反,配置还挺厚道。比如全系标配六个安全气囊,还有全速自适应巡航,这功能在CR-V和RAV4上,起码得中高配才有。也就是说,你花更低的钱,反而能拿到别人顶配才有的安全配置。主持人:听起来确实有点香。不过你刚一直说‘驾驶质感’,我作为普通用户,可能更关心‘坐进去舒不舒服’。毕竟车是全家用的,不能光我一个人爽,对吧?嘉宾:对,这就要说到它的空间了。车身尺寸是四千五百七十五毫米长,轴距两千七百毫米,在紧凑SUV里算主流水平。我身高一米七八,坐后排,腿部空间有一拳四指,日常通勤或者三口之家完全够用。主持人:一拳四指听起来还行,但要是装了儿童安全座椅呢?我老婆最关心这个。嘉宾:装了安全座椅之后,前排还能调到舒适位置,不会挤。但有个小缺点——中央地台隆起有十二厘米,要是满员坐五个人,中间那位朋友的腿会有点局促。所以它更适合三口之家,偶尔拉人没问题,但经常满载的话,确实不是最优选。主持人:我懂了,就像一个特长生,语文数学特别好,但体育差点。那咱们再回到‘开起来’这个点。你说它动力线性,转向精准,到底有多精准?能不能打个比方?嘉宾:打个比方,它的转向真的像‘手上长眼睛’。你方向盘轻轻一动,车头立马就跟着走,没有迟疑,也没有虚位。过弯的时候侧倾控制得很好,底盘也不会硬邦邦,而是像走在平整的公园步道上,稳,但你还能感觉到路在哪里。主持人:这个比喻我爱听,听起来就是那种‘车随心动’的感觉。但你有没有试过跑高速?我每天通勤要上东三环,八十到一百二十的加速超车太常见了。嘉宾:它的六AT变速箱调校得真不错,换挡顺滑,没有顿挫。八十到一百二十的再加速很从容,动力衔接很紧,不会让你觉得‘等一下’。但必须提一下,跑一百二十码的时候,车内噪音到了六十五分贝,长时间开会有点耳闷,尤其是听音乐或者和副驾聊天,得提高音量。主持人:六十五分贝?这大概是什么概念?是不是像在地铁里那种吵?嘉宾:比地铁安静点,但比大多数同级SUV要吵一些。特别是风噪和胎噪明显,时间一长确实容易累。所以如果你经常跑长途,或者后排经常坐老人小孩,这个点得亲自去试,看能不能接受。主持人:听你这么一说,我反而更纠结了。驾驶质感这么好,价格也便宜,但空间和噪音又有短板。那它到底适合谁?是不是我这种既要又要的人就不该考虑它?嘉宾:其实没有完美的车,只有适配的场景。它的甜点人群,是那些对驾驶有要求,但日常用车又不会经常满载的人。比如都市通勤族,或者三口之家周末短途出游。你买它,不是因为它全能,而是因为它在‘开’这件事上,给了你一种稀缺的满足感。主持人:我改一下说法——它不是一辆‘闭着眼买’都不会错的万金油,而是一辆‘对上了眼’就会特别顺手的驾驶者之车,对吧?嘉宾:没错,就是这个意思。而且它的使用成本也挺友好。实测油耗是七点五升每百公里,按九十二号油七块三一升算,你一个月跑五百公里,油费也就二百五十六块钱。小保养六百二十元起,年均保养一千六百三十元,月薪五千完全扛得住。主持人:两千五百六的月油费,一千六百三的年保养,听起来确实不贵。那保值率呢?我可不想开三年卖出去亏太多。嘉宾:参考老款,三年保值率有百分之六十五。新款动力总成没换代,整体产品力稳定,所以预判三年后保值率还能维持在百分之六十以上。这在合资品牌里,算中上水平了。主持人:所以它不仅开得爽,养得也不贵,保值还行。那智能化呢?现在谁还看车没个大屏、没个语音控制?嘉宾:中控是十点二五英寸的屏,操作流畅,支持无线CarPlay,语音识别率有百分之九十,日常导航、调空调完全够用。但有个小遗憾——它取消了物理空调按键,开车时调温度得低头看屏幕,有点分心。主持人:啊,这我可得吐槽了。我最怕开车时低头找按键,安全第一啊。那它的L2辅助驾驶呢?堵车的时候能不能帮我扛一会儿?嘉宾:高速巡航时确实能减轻疲劳,方向盘有轻微助力,车道保持也稳。但跟车距离调节不够细腻,堵车时经常要自己踩刹车,不能完全放手。所以它能帮你,但不能完全替你开。主持人:听起来就是‘能用,但别太依赖’。那咱们再回到最开始的问题:在电车当道的今天,为什么还要买一台燃油SUV?嘉宾:因为有些人,还是想要那种油门到底、发动机咆哮、人车合一的感觉。电车快,但太安静、太顺滑,少了点沟通感。CX-5不迎合所有人,但它为那些还爱开车的人,留了一扇门。主持人:你说得让我有点心动了。但我也得现实点——如果我家住北方,冬天冷启动会不会有问题?嘉宾:有用户反馈,北方冬季冷启动会有轻微延迟,热车时间稍长一点。建议你要是北方用户,最好实地试驾一下,感受下低温下的表现。主持人:我确认一下,咱们总结一下:它价格降了,配置不低,驾驶质感同级少见,油耗保养都便宜,保值也还行。但空间满载略挤,高速噪音偏大,智能操作有点分心。所以它不是为所有人准备的,而是为那些‘在乎开车感受’的人准备的,对吗?嘉宾:对,而且你要明白,它的对手可能不是CR-V或RAV4,而是用户心里的‘妥协’。很多人买车,最后都是妥协空间、妥协油耗、妥协预算。但CX-5说:我可以不完美,但我得让你开得开心。主持人:听你这么一说,我反而觉得,选车有时候就像找对象,没有完美的,关键是核心需求能不能对上。你要是就想开得爽,那它可能就是你的菜;要是全家出行是刚需,那可能还是得看空间更大的。嘉宾:没错,而且你得亲自去试。比如带上家人,让老婆坐后排,孩子装上安全座椅,再跑段高速,听听噪音。别光听我们说,车是动态的东西,感受才是最重要的。主持人:所以回到开头,是坚守还是过时?其实讨论这个没意义。有意义的是,它提供了一个选择。而且给了一个非常明确的试驾清单:去感受转向,带上家人体验后排,跑段高速听听声音。嘉宾:对,纸上谈兵不如亲自开一圈。车这东西,合不合拍,一上路就知道。主持人:希望我们的讨论,能帮你更清楚地去感受它,而不是帮你做决定。毕竟,适合你的车,不在参数表里,而在你握住方向盘那一刻的心动里。本期节目就到这里,咱们下期见。

十一万七千八的马自达CX-5,为何在电车时代还为燃油车“开起来的感觉”较劲?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论