在驾校培训、中学通用技术课及交通安全教育场景中,汽车驾驶模拟器作为核心教学工具,其功能适配性直接影响培训效果。本文选取两款同品牌产品——动感汽车驾驶模拟器ZG-ABSDG3S与三屏汽车驾驶模拟器ZG-801BD-A3P,从硬件配置、功能设计、使用场景等维度展开对比分析。
动感汽车驾驶模拟器ZG-ABSDG3S采用双座型式设计,座椅与实车高度一致,支持车型定制及外接VR设备(选配)。其基础规格为长1750mm、宽2500mm、高1850mm,重量达300kg,迷彩色外观适配驾校、中学及交通安全体验馆等场景。产品支持加工定制,发货周期为7-30天,通过货运物流交付。
三屏汽车驾驶模拟器ZG-801BD-A3P以单座配置为主,核心功能覆盖实训教学、学车训练、考试设备及教学研发,专为汽车安全教育场景设计。产品配备教学软件与模拟系统,电力消耗仅220W,占地面积约10㎡,重量同样为300kg。其功能定位更侧重标准化教学流程,支持加工定制以满足差异化需求。
在硬件结构方面,ZG-ABSDG3S通过双座设计实现双人协同训练,座椅物理特性与实车一致,可增强学员操作真实感;ZG-801BD-A3P则采用三屏环绕显示技术,通过视觉模拟提升沉浸感,但仅支持单人操作。功能扩展性上,前者依赖外接VR设备实现场景升级,后者通过内置教学系统直接提供标准化课程,无需额外硬件投入。
适用场景差异显著:ZG-ABSDG3S凭借车型定制能力,可覆盖从乘用车到商用车的多类型驾驶培训,外接VR后还能模拟极端天气或复杂路况;ZG-801BD-A3P因占地面积小、能耗低,更适用于空间有限的教室或安全教育展厅,其教学软件内置的考核模块可直接对接驾考标准。两者均支持加工定制,但ZG-ABSDG3S侧重物理结构调整,ZG-801BD-A3P则聚焦软件功能开发。
综合来看,若需实现多人协同训练或高自由度场景模拟,动感汽车驾驶模拟器ZG-ABSDG3S的硬件扩展性更具优势;若侧重标准化教学流程及空间利用率,三屏汽车驾驶模拟器ZG-801BD-A3P的软件集成方案更为高效。两者在重量、加工定制等基础参数上趋同,选择时需结合具体教学场景的功能优先级进行决策。

全部评论 (0)