先抛个问题当年咱们被新能源“顶趴”得低着头，结果逃了马甲的燃油车跑到海外，把老外干趴了，这到底是偶然，还是一出早有预谋的反击？。
从数据说话不磨叽，2020年中国车企对外输出的燃油车只有92.5万辆，到2024年暴涨到585.9万辆，占乘用车出口的78点1%，这不是小幅增长，这是翻天覆地的转场，是把国内过剩的产能一股脑儿往外推，是把“卖不掉的货”变成“抢手货”的艺术。
为什么会这样，别光看表面——国内新能源价格战，把燃油车挤到墙角，需求萎缩，产能却在那里摆着哗啦哗啦地流汗，年产能超过4000万，国内需求却跌到1500万以下，还在以十几趴的速度往下掉，这是结构性矛盾，不是临时失灵。
合资的日系、韩系车厂也不好过，产线关停，厂房打包卖掉，心疼不心疼，谁都心疼，但是一条线几亿投入，闲置就等死，于是他们开始做一个算术题与其烂在国内，不如走出去，海外市场或许能把血液输回来，这是现实也是生意。
你别以为只是几家小厂儿自发迁移，悦达起亚把盐城工厂改成全球出口基地，四年出口36.4万辆，赚了36亿美元，发动机出口30万台，这数字扎眼，这才是真刀真枪的救命稻草，这还只是代表案例之一。
从市场选择看，目标不是欧美一线，而是俄国、墨西哥、东南亚、南非这些“准新兴市场”，这些地方需要便宜耐用的燃油车，充电难，基础设施摆在那儿，消费者也更相信油车的“老实”。这不叫投机，这是认清了供需倒挂后的务实操作。
更关键的是，中国车企没有只是把旧车搬到海外，而是把“本地化的脑子”搬过去，奇瑞给中东加防沙滤清，上汽名爵把离地间隙提高到210毫米，车机语音适配印式英语，空调制冷专门调强，这叫把产品做成“他们要的样子”，不是把中国样子硬塞过去。
而老牌外企呢？很多年里习惯了把成熟市场的老平台拿出来做出口，用减配换利润，用老用户信誉换销量，结果被人看穿了，Toyota在某些市场为了利润把安全配备减了，拿了低分，这种“区域性减配”的逻辑，本质上是对消费者的不尊重，也是给竞争者送刀。
不得不讲“供应链”这一张王牌，中国完整的产业链、低成本的零部件供给，让合资品牌在国内继续做整车并把货卖向海外成为可能，这不是侥幸，这是多年制造积累的结果，是“从引进到消化再到输出”的产业自信。
那对方怎么反应？当然不甘心，俄罗斯、墨西哥、土耳其这些国家纷纷上关税、提高报废税，2024年俄罗斯对中国产品的限制让出口出现断崖下跌，墨西哥也提高了关税，土耳其甚至对中国车加征40%的额外关税，这些都是保护反制，也是惯常的贸易博弈。
于是产能出海成了另一条出路，比亚迪在匈牙利、土耳其、巴西、泰国建厂，奇瑞接手日产西班牙工厂，长城计划在巴西、俄罗斯建厂，这样既避了关税，也能带动零部件出海，拉动当地就业，这是一种更深层次的“去国门化”，也是对外部阻力的合理回应。
结论很直接，也别绕弯短期内燃油车依旧是我国汽车出口的主力，因为它管用、见效、能消化产能并迅速换回现金，这给中国品牌争取了在海外建立渠道、积累口碑的时间窗口，等基础设施完善，电动车的推升会顺理成章地进行，这是战略性节奏。
但别高兴得太早，外部遏制也是真刀真枪，关税、报废税、市场准入这些招数摆在那儿，长期来看，只有把产业链的竞争力、品牌力和技术力一并推过去，才能在全球市场立足，不然只是“卖货新时代”的小胜利。
最后给个审慎的判断这次燃油车出海是中国汽车工业的一次“转场演出”，既是被逼出来的求生之举，也是抓住机会的反击，这里面有聪明人的计算，也有无奈人的抉择，同时更有长期主义者的野心，要把产能、技术、品牌一起推到世界上去，成也供应链，败也关税，这就是当下的真实戏码，我们既要庆祝好戏连台，也要准备迎接更苦的冬天。
全部评论 （0）