陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?

谁能想到,当年还带领大众ID.系列卖出13万辆、堪称营销奇才的陈萃,如今接管名爵不到一年,就陷入了“热销不赚钱”的尴尬?这位90后高管上任后,让濒临边缘化的MG4起死回生,2025年焕新降价后连续几个月销量破万,高配车型订单还超过一半。然而,爆款的光环背后,却是一场利润被榨干的盛宴。毛利率的低迷和转型战略的撕裂,让陈萃陷入“销量狂欢、利润沉沦”的漩涡。

陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?-有驾

薄利多销的陷阱,就像一杯兑了太多水的果汁,看起来满满当当,实则寡淡无味。陈萃以极致性价比盘活MG4,把起售价压到6.58万元,比大众ID.3便宜近一半,立刻点燃市场。但这场“价格烟花”绚烂得短暂,换来的是单车利润被压缩殆尽。上汽集团本身毛利率就不高,名爵又被定位为走量品牌,这让MG4几乎成了“卖一台亏一点”的宣传样板。更棘手的是海外市场的成本传导,欧洲关税让利润被挤得更薄,陈萃只能靠国内低价补海外的空洞,陷入“里外都亏”的恶性循环。

更像是一场“单曲循环”的困境,MG4成了名爵的救命稻草,却也成了唯一支柱。当全厂的希望都押在一款车上时,风险就像放大的放大镜,一旦热度退潮,品牌的营收也会随之坍塌。陈萃虽努力提升高配车型比例,但在品牌溢价不足的现状下,利润依旧难以突破。这种“卷销量不卷利润”的现实,就像马拉松跑在原地,越用力、越焦灼。

陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?-有驾

如果说毛利是先天不足,那战略撕裂则是后天失衡。陈萃如今如同走在两条岔路中间:一边是集团的电动化口号,一边是燃油车的营收底盘。新能源是未来,但燃油车是现在的现金流,这让他必须在两者间摇摆取舍。名爵新能源渗透率虽过半,但MG5等燃油车型仍是月销支柱,他不敢轻易收缩。若贸然转向新能源,只靠MG4这点薄利,企业现金流便可能告急。

然而,困局并非无解。陈萃手上依然握着几张“主动牌”。

陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?-有驾

第一招,是“做深高配”,用增值服务拉高单车利润。既然高配订单超过一半,那就顺势推动“高配引流、溢价破局”。推出个性套件、潮改车饰,甚至和科技品牌、时尚品牌联名,为年轻用户量身打造独特体验。通过这些“感性加价”,既避免了整车降价带来的毛利损失,又能让用户心甘情愿地多付一点。体验升级、服务创新,比简单降价更有底气。

第二招,是“做减法”,缩短战线、深耕主力赛道。燃油车聚焦MG5等稳定车型,“留得青山在”;新能源端则把资源集中在MG4持续强化,通过OTA更新迭代,不断注入新功能,用技术迭代延长生命周期。同时,借助集团的海外技术储备,尽快推出适配国内的混动车型,在新能源与燃油之间搭起利润桥梁,让转型不再撕裂。

陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?-有驾

第三招,是“做年轻”,强化品牌标签。名爵本就是“年轻、运动”的代名词,陈萃完全可以借MG4的爆红,放大品牌的潮流基因。举办校园挑战赛、跨界电竞赛事,让年轻群体再度“爱上名爵”。同时放大CTB、智能座舱等先进技术,把“便宜”转化为“技术普惠”,以智慧和创新重塑认知。

陈萃的主动破局,也许正是名爵重生的关键。5年换4任操盘手,接力棒传得有些仓促,但他依然有机会用实干扫清阴霾。爆款的成功是起点,不是终点。只有当销量、利润与品牌三者重新对齐,名爵才能从“热销不赚钱”的宿命中逃脱。

陈萃执掌名爵9个月,爆款难续却陷双重困局,能否突围?-有驾

或许未来的某一天,人们提起陈萃,不再是“背锅侠”,而是那个让名爵真正活下来的操盘手。

0

全部评论 (0)

暂无评论