5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式

上周末加油站偶遇一位开CR-V e:HEV的老哥,看他一箱油加满才花了三百来块,我心里咯噔一下。这车我关注了小半年,那天聊下来,他给我算了笔账——三个月下来,油费省出来的钱,或许够再换套好点的轮胎了。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

市区开这车,脚底下的感觉跟纯电差不太多。红绿灯起步那会儿,电机直接拖着车走,安静得只剩下轮胎碾过路面的声音。我试过几次急加速,发动机介入的时机把握得挺巧妙,动静不大,但后劲儿跟得上。高架上跑到80往上,发动机会切换到直驱,这时候能感觉出本田工程师的小心思——不是一味追求电驱的平顺,而是在效率和体验之间找了个平衡点。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

说到这套i-MMD系统,其实原理不复杂。低速时电机干活,急加速或者爬坡时发动机帮着发电,高速巡航直接用发动机带。整个过程切换得挺流畅,大部分时候你察觉不到它在折腾什么。倒是仪表盘上那个能量流动画,看着挺有意思,能直观看出这会儿是电在推车还是油在烧。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

底盘这块儿,相比老款那种松松垮垮的感觉,现在整体性强了不少。过减速带,悬挂一次就处理干净,不会有多余的弹跳。方向盘也不像以前那么虚,虽然谈不上多运动,但至少开起来心里有底。女士开这车估计会觉得挺轻松,不需要太大力气,转向回馈也算线性。

空间倒是真没得挑。后排坐三个成年人不挤,中间位置地台几乎是平的。后备厢也没因为混动系统的电池受影响,该装的东西都装得下。门板、扶手箱这些地方的储物格设计得挺实在,不是那种为了好看牺牲实用性的做派。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

跟丰田那套THS比,本田这套系统开起来感觉更接近电车。丰田的平顺性或许更好一些,但动力响应没这么直接。至于日产的e-POWER,完全靠电机驱动倒是挺安静,可高速上那个1.5T三缸发动机有点吃力,动力储备总感觉差点意思。CR-V这台2.0L发动机在高速上能直接驱动,从容不少。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

配置方面,这一代升级得挺明显。那套Honda SENSING 360用下来,感知能力比上一代强了不少。高速上开ACC跟车,车道保持也不会左摇右摆。盲区显示这个功能挺实用,并线时瞄一眼中控屏,侧后方情况一清二楚。堵车的时候,低速跟车和自动停车起步能省不少心。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

内饰用料和做工比以前讲究了。中控台摸上去软软的,门板接缝也挺均匀。那两块屏幕尺寸够大,显示也清楚,就是车机系统的流畅度只能说达到及格线。好在保留了实体按键,空调调节不用去屏幕里翻来翻去,这点挺符合本田一贯的实用主义。

油耗这事儿得看怎么开。市区拥堵路段,大部分时间靠电跑,四五个油不算难。高架或者国道上,五六个油的水平。高速上稍微高一点,但也就六七个油,比同级别的燃油车省太多了。一箱油跑个八九百公里不是什么难事,去加油站的频率能降下不少。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

23到27万这个价位,CR-V e:HEV算是把混动该有的东西都给齐了。空间够大,油耗够低,开起来也舒服。没有里程焦虑,也不用到处找充电桩。对于每天通勤五十公里左右的家庭来说,这或许是个挺合适的选择。

5.5L油耗跑出900公里?CR-V e:HEV车主三个月后的真实账单,让23万这个价位有了新的计算方式-有驾

至于值不值,还得看自己的用车场景。如果每天市区通勤为主,混动的优势能发挥出来。要是经常跑长途高速,燃油车其实也差不到哪儿去。权衡好自己的需求,算清楚那笔账,答案大概就在心里了。

#扬帆2026#
0

全部评论 (0)

暂无评论