作为一个汽车行业从业者，同时也是帮助父母迈过七十岁门槛的子女，我对“上下车”这个对常人而言再简单不过的动作，有了全新的、甚至有些沉重的认识。
我曾目睹母亲在一次普通的打车后，因出租车底盘低、座椅凹陷，需要父亲和我两人连扶带抱才能“拔”出来的窘迫。那一刻，她脸上闪过的不是身体的不适，而是一种深深的尴尬与自我怀疑。那一刻我意识到，对许多老人而言，出行自由的丧失，往往始于上下车这一道简单的“坎”。
1物理落差： 从地面到车厢的垂直高度（离地间隙）以及座椅本身的凹陷，让老年人腿部承重巨大，核心无力者极易失去平衡。
2动作幅度： 需完成的“转身-坐入”或“撑起-迈出”动作，对腰背、膝盖是严峻考验，极易引发疼痛或摔倒。
3心理恐惧： 对滑倒、磕碰的担忧，会让他们动作更加迟疑僵硬，形成恶性循环。
所以，“方便上下车”远非一个“姿势”问题，而是一个系统性的“适老设计”课题
一、个人与家庭：从“微改造”开始
如果家里有常接送老人的车辆，即便不是豪华车，也能通过低成本方式极大改善体验：
神器加持：
上车扶手/拉手： 在A柱或门框合适位置加装一个稳固的辅助拉手，能提供关键的第三受力点，成本几十元，效果立竿见影。
旋转座椅： 对于行动不便的老人，一个便携的汽车座椅旋转盘堪称“神器”。它能将“扭身坐入”变为“正面坐下后旋转”，彻底改变动作模式。
防滑踏板/台阶： 如果车底盘高，一个稳固的防滑上下车踏板能有效降低第一步的高度差。
技巧与习惯：
“倒序入座”法： 教导老人先背对座椅，降低重心坐稳，再将双腿一并移入车内。下车时，先双脚平稳着地，再用手撑起身体。
善用座椅调节： 将座椅高度调至最高，并尽量向后移动，为“转身”创造最大空间。
二、购车选择：关注这些“适老”设计
若在为家庭或老人选车，可以重点关注以下设计细节，它们往往比豪华配置更体贴：
关键车身数据：
合适的离地间隙： 并非越低越好。SUV或跨界车型通常拥有比轿车更高的座椅（臀点高度），让“坐下”这个动作更自然，免去深“陷”的困扰。
宽敞的门洞与低门槛： B柱设计是否内凹，门框是否够高，地板与门槛是否几乎齐平，这些决定了头部空间和脚步移动的顺畅度。
人性化配置：
座椅设计： 座椅侧翼支撑不宜过硬，方便“滑入”；坐垫前端应有柔软的下倾设计（业内称“踢脚”），避免压迫大腿后侧血管。
扶手与拉手： 除了常规的A柱拉手，部分车型在车顶中央或座椅内侧增设辅助拉手，形成更立体的支撑体系。
电动调节与记忆： 让老人能轻松将座椅调至最舒适、最方便上下车的位置。
三、行业与公共服务的“必答题”
个人努力终有极限，真正的普惠解决方案，依赖于汽车产业与公共服务的意识提升。
MPV与福祉车的价值回归：
主流MPV（如别克GL8、丰田赛那等）的一大优势就是底盘高度与座椅高度的平衡，以及宽敞的侧滑门空间。
更值得关注的是 “福祉车” 。它不仅仅是“带轮椅升降机”那么简单。原厂设计的福祉车，其座椅可电动旋转并伸出车外、降低高度，让老人近乎“如履平地”般上下。在日本，几乎所有主流车型都有对应的福祉版本。这不仅是产品，更是一种社会基础设施。目前国内已有车企（如广汽、上汽等）引入或研发此类车型，虽属小众，却是不可或缺的方向。
公共交通与网约车的责任：
低地板公交车、配备斜坡的无障碍出租车，是城市文明的标尺。
网约车平台能否推出“适老车型”选项？或对司机进行简单的助老上下车引导培训？这将是巨大的差异化服务亮点和社会价值的体现。
让每一次出行，都充满尊严
方便老年人上下车，本质上是在维护他们自主、体面出行的权利。它消弭的不仅是物理的障碍，更是心理的退缩——让他们愿意、敢于继续探索家门外的世界，维系与社会的联结。
当我们的汽车设计、我们的服务流程，能为一个动作迟缓的老人多思考30秒，多增加一个握点，多提供一种模式时，我们构建的，就是一个对生命全程都更友好、更有温度的社会。
这或许比任何澎湃的动力、炫酷的科技，都更接近“好车”与“好服务”的真谛。
全部评论 （0）