P2混动的亏电弊端,真的完全无解么?

首先,我们可以参考PSA当年设计的复杂“P0+P2+P4”三擎四驱方案来进行改进。

P2混动的亏电弊端,真的完全无解么?-有驾

这套系统最初是神龙为了应对VW集团在国内推出的P2 PHEV版本途观探越而引入国内的。与VW相比,其最大的亮点在于采用了带离合器的P4电机,从而实现了高性能的四驱功能。标致雪铁龙曾自信地认为,在相同的价格下,提供四驱方案应能战胜对手的两驱方案。然而,结果却不尽如人意,VW的PHEV车型尚能维持一定的销量,而PSA的PHEV车型则几乎全线停产。

我曾长时间驾驶过P2 PHEV车型,发现在电量极低且市区拥堵的情况下,驾驶体验相当不佳。动力显得乏力,发动机的负载也很大,换挡时的感受也会变得不那么顺畅。同时,由于P2电机与变速箱是刚性连接的,P2电机在0-5kph的范围内只能提供有限的帮助。此时,变速箱处于一档,发动机从1200转开始便面临更大的提速负载,不仅要应对14度的电池,还要兼顾P2电机,而内燃机在1200转时的扭矩峰值并不理想。

为了改进这一状况,我们可以考虑将P2电机与变速箱之间的刚性连接改为离合器连接。这样一来,在电量极低的情况下,P2电机可以作为发电机使用,产生的电能则供应给P4电机,从而实现串联增程模式的驾驶。

那么,有哪家企业采用了这种方案呢?答案就是长城Hi4。

P2混动的亏电弊端,真的完全无解么?-有驾

Hi4的设计似乎带有一些PSA的遗风。经过这样的改造,即使在电量极低且市区拥堵的情况下,也能保证良好的驾驶体验。同时,相较于没有变速箱侧离合器的P2方案,这种设计的燃油经济性也得到了显著提升,因为它采用了增程模式。

因此,为了适应中国这种大量拥堵的工况,对P2混动进行改造的一个可行方案就是在变速箱侧增加一个离合器,并利用P4电机进行驱动。然而,由于VW的P2方案都是前驱设计的,因此它们没有理由进行这样的改造。而PSA在中国市场的业务也在逐渐萎缩,因此也缺乏动力进行改造。长城Hi4虽然继承了PSA三擎四驱的衣钵,但在整车造型和质感方面并未展现出明显的优势,目前陷入了与双电机前驱方案无休止的经济性比拼中,且难以占据优势。

0

全部评论 (0)

暂无评论